從技術(shù)上來說iPad Pro是一款絕妙的產(chǎn)品，但它卻面臨一大問題：人們?yōu)槭裁匆I尺寸如此大的一款平板電腦?更具體地說就是，為什么要買尺寸如此大的iOS平板電腦?在iPad Pro發(fā)售數(shù)天前，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)用另外一個問題回答了這個問題，即人們?yōu)槭裁慈匀粫徺IPC?并明白無誤地預(yù)言，對于許多人來說，iPad Pro將取代臺式機和筆記本。SlashGear網(wǎng)站列出了至少目前iPad Pro不能取代筆記本的五大原因。
平臺和應(yīng)用
目前，許多人都離不開智能手機和平板電腦，智能手機和平板電腦運行iOS或Android操作系統(tǒng)。但是，iOS是iOS，OS X是一款完全不同的產(chǎn)品。兩者在一定程度上可能有融合，底層技術(shù)可能有些相似，但它們有截然不同的界面、特性和工作方式。iOS和OS X在底層都具備多任務(wù)能力，但iOS的基礎(chǔ)是“一次運行一款應(yīng)用”。盡管iOS9引入了多窗口機制，但它只能同時運行2款應(yīng)用，而且只局限于iPad。
總有一些需求只有完整的桌面級軟件才能滿足，大多數(shù)這類需求與創(chuàng)作而非消費內(nèi)容有關(guān)。隨著數(shù)字時代的發(fā)展，所有用戶可能既是內(nèi)容創(chuàng)作者也是消費者，很快用戶對處理能力的需求，將超過移動應(yīng)用目前能夠提供的水平。
處理能力
與僅5年前的產(chǎn)品相比，目前的平板電腦可謂是性能怪獸。移動技術(shù)——尤其是芯片，有了突飛猛進的進展，處理能力最強大的平板電腦的性能，遠超低配版上網(wǎng)本。但如此高的性能是有代價的，有時這些代價甚至超出了移動設(shè)備的承受范圍。目前，物理定律要求移動設(shè)備在性能和能源使用效率之間作出選擇。根據(jù)其特性，移動設(shè)備需要選擇后者。盡管目前平板電腦的處理能力仍然遠遜于臺式機和筆記本，但終有一天，未來的iPad Pro能集處理能力和便攜性于一體。但在此之前，臺式機和筆記本在性能方面仍然占有上風(fēng)，尤其是高端配置的產(chǎn)品。
升級能力
PC處理能力強大的部分原因是，在感到力不從心時，它們能升級。CPU(中央處理器)拖了系統(tǒng)后腿?可能是需要更換新款CPU了;內(nèi)存過少?加條內(nèi)存吧;存儲空間不夠用了?添加一塊固態(tài)硬盤或更換容量翻番的硬盤吧。盡管筆記本的可升級性相對較差，但部分部件仍然是可以升級的。另一方面，平板電腦則完全無法升級，購買一款平板電腦后，用戶注定要“忍受”其配置和特性。如果喜歡一款平板電腦的某一特性，用戶只能祈禱廠商會繼續(xù)對同型號產(chǎn)品升級。否則，用戶極有可能被迫使用一款過時設(shè)備，或被迫購買一款缺乏自己喜歡特性的新款設(shè)備。
公平地說，智能手機也是如此，市場期望用戶每2年左右更換一次手機。但對于以iPad Pro為代表的面向?qū)I(yè)人士的平板電腦，用戶可不想換購得如此頻繁。但是，要跟上現(xiàn)代生活的節(jié)奏，用戶最終需要對它們進行升級，無論是內(nèi)部還是外部。令人遺憾的是，iPad、Android平板電腦等平板類產(chǎn)品在這兩方面都做不到。
接口
當臺式機和筆記本本身對任務(wù)無能為力時，這時就需要外援了。這里指的是能擴展PC能力的五花八門的外設(shè)，有些外設(shè)甚至超出了用戶的想象。需要與動作姿勢有關(guān)的能力?插入與微軟Kinect體感控制器類似的外設(shè)吧;喜歡音樂創(chuàng)作?增添一款MIDI控制器。臺式機和筆記本可以連接人們能想象得到的所有類型的外設(shè)，這部分得益于它們的尺寸，部分得益于它們的硬件架構(gòu)和軟件平臺。臺式機和筆記本能連接各種外設(shè)的原因是，它們擁有2個或更多的接口。用戶很難發(fā)現(xiàn)一款有1個(用于充電)以上接口的iPad或Android平板電腦。當然，有各種集線器和技巧可以幫助平板電腦連接其他外設(shè)，但給人的感覺都不夠自然。
具有諷刺意味或悲劇的是，蘋果的MacBook筆記本也是如此，只保留了一個USB Type-C接口。更悲劇的是，其他廠商開始跟風(fēng)蘋果，例如谷歌的Pixel C，甚至微軟的Surface Pro也只有一個USB接口，不過它還保留有一個DisplayPort接口，用于連接外置顯示器。
價格
說到底，起決定性作用的仍然是價格。對于價格與高端筆記本幾乎相當?shù)漠a(chǎn)品，用戶當然會期望其表現(xiàn)同樣好。從上面可以看出，iPad Pro做不到。從某種程度上說，Surface Pro也做不到。當然，會有人認為這兩者是完全不同的兩類產(chǎn)品，沒有可比性。要想成為能真正取代筆記本甚至臺式機的平板電腦，iPad Pro需要有與其價格相匹配的更好表現(xiàn)。
結(jié)論：未來平板電腦或真能取代PC
庫克可能真的把iPad Pro與PC筆記本(運行非OS X操作系統(tǒng)的筆記本)相提并論了。庫克后來指出，蘋果不會考慮MacBook-iPad混合設(shè)備，將繼續(xù)保留獨立的OS X和iOS。
上面的論述適用于目前的技術(shù)。將來也許有一天，人們會放棄笨重的筆記本，而選擇像紙一樣薄的平板電腦。只有技術(shù)能提供集筆記本和平板電腦最好特性于一體的設(shè)備時，那一天才會到來。但目前，iPad Pro仍然不能取代筆記本或臺式機。
