ITBear旗下自媒體矩陣:

蘋果攜 iPad Pro 進軍商用市場,為什么說最大的贏家卻是中國廠商?

   時間:2015-11-12 13:51:37 來源:鈦媒體編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道
【觀點】蘋果攜 iPad Pro 進軍商用市場,為什么說最大的贏家卻是中國廠商?

現(xiàn)在,用戶訪問iPad Pro的產(chǎn)品購買頁面,可直接在Apple Store的線上商城下達訂單。

iPad Pro原本計劃將于11月13日上線發(fā)售,而在今天蘋果所列清單顯示已經(jīng)完成了諸多線下商城的鋪貨,用戶自今日開始已經(jīng)可以到就近的Apple Store選購。各種評測與評論也見諸媒體,iPad Pro真的來了。

在iPad連續(xù)多個季度大幅下滑情況下,蘋果推出iPad Pro進軍商用市場,蘋果這一次會是贏家嗎?我們來看一下

一、輕PC的崛起

我們首先來看一下電腦進化的脈絡,電腦從誕生以來一直面臨的問題是性能不足。因為人們對電腦的需求是不斷進化的,從字符界面到圖形界面,從互聯(lián)網(wǎng)到視頻,從2D到3D,電腦處理器一直在努力發(fā)展追上人們的需求。

但是,這種需求并不是無極限的,當操作系統(tǒng)進化到Windows XP,處理器進化到酷睿2之后。日常應用的性能需求基本被滿足,處理器可以更快,操作系統(tǒng)可以更臃腫龐大,但是就圖形操作界面和日常需求的流暢而言,這個配置已經(jīng)能滿足需求。

于是,IT行業(yè)轉而向低功耗發(fā)展,這個時候Intel開發(fā)出ATOM處理器,搞出來上網(wǎng)本,輕PC的概念。

而蘋果則敏銳的把握 住了這個時機,推出來更小一號的便攜式電腦——iPhone。如果你的年齡足夠大,你應該記得在iPhone之前,曾經(jīng)有過一種叫 UMPC的東西,就是在iPhone大小的面積上(厚度大得多)實現(xiàn)PC的全功能,但是這個東西待機短,性能差,價格高,很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟風的安卓則推動了移動革命,滿足了人們便攜信息終端的需求,取得了成功。

緊接著,蘋果再接再厲,推出來iPad,在它剛剛推出的時候,被諷刺為大號的智能手機,而市場證明,人們需要這種大號的智能手機來滿足娛樂需求。

與屏幕尺寸相近的筆記本電腦相比,iPad和安卓平板的體驗要好得多,這個時候恐怕不會有人記得當年曾經(jīng)有過一種產(chǎn)品叫Table PC。

事實上,蘋果發(fā)現(xiàn)了人們需求的一個痛點。人們需要PC,但是PC體積太大,續(xù)航太差。而工藝的進步可以提供性能稍弱一點,體積合適,續(xù)航較長的產(chǎn)品。人們并不需要太多的功能,但是需要更長的續(xù)航和更小的體積。

于是,蘋果成功了。

二、從娛樂到商用

2007年iPhone推動移動革命,2008年安卓發(fā)布,帶來移動時代。經(jīng)過這些年的發(fā)展,蘋果建立起來了自己的生態(tài)系統(tǒng)。但是,隨著大屏幕手機發(fā)布,平板的地位逐漸弱化。

同樣是娛樂,大屏幕手機一定程度上可以替代平板,所以在iPhone6發(fā)布后,iPad的銷量就開始下降。這個時候,蘋果盯上了商用市場。

在商用市場,Wintel聯(lián)盟從80年代起一直壟斷,蘋果被邊緣化,后來的Linux盡管雄心勃勃,但是建立不起來自己的生態(tài),無數(shù)個Linux桌面版本出現(xiàn),但最終都鎩羽而歸,微軟的壟斷持續(xù)至今。

對于商用市場來說,最大的問題是生態(tài)系統(tǒng),一個操作系統(tǒng)再優(yōu)秀沒有人給開發(fā)軟件就毫無用處。而蘋果和谷歌這些年從智能手機開始到平板,已經(jīng)積累了大量的開發(fā)者。

只要蘋果明確了要把IOS做成商用系統(tǒng),業(yè)界就不乏各種公司圍繞著IOS開發(fā)各種行業(yè)軟件。連微軟的Office都跟了風,其他廠商自然也會支持。所以蘋果在iPad連續(xù)幾個季度銷售不力之后,果斷推出來iPad Pro正式進軍商用市場。

三、iPad Pro有機會嗎?

從性能看,iPad Pro是很不錯的,單純看移動領域測試軟件的跑分,甚至有趕上桌面i7處理器,nVIDIA GPU的感覺。

但實際上,蘋果愛用的Geekbench3并不算是全面的測試軟件,我們細看一下分項數(shù)據(jù),找一找不容易優(yōu)化的項目,就會發(fā)現(xiàn),蘋果的A9X處理器與 Intel最新的移動處理器CoreM效率差不多。相比微軟Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面級GPU依然相去甚遠。雖然蘋果有IOS系統(tǒng)做優(yōu)化,但是真正用到工作上,性能還是短板。

而在操作系統(tǒng)和生態(tài)上,微軟更是有幾十年積累下來的優(yōu)勢,一個10年前寫的行業(yè)軟件可以在Windows 10上正常運行,而無論是更換IOS還是安卓系統(tǒng),重新開發(fā)的成本都遠遠比買設備貴。

歷史的門檻是繞不過去的,只要微軟把產(chǎn)品體驗與蘋果和谷歌做得同質(zhì)化,商業(yè)老大的地位就難以動搖,況且iPad pro的性能也沒有優(yōu)勢。

四、商用平板的勝者

2014年,Intel花了重金在中國推廣Intel平板,結果是讓中國的平板廠商基本搞定了安卓與Intel處理器的兼容問題,還培養(yǎng)了一批奇奇怪怪的外圍產(chǎn)品。

從需求看,用戶確實需要能娛樂起來像iPad,又能像普通筆記本電腦一樣辦公的產(chǎn)品。

筆者前一段參加了Intel的一個媒體溝通會,拿到了一臺國產(chǎn)的CoreM平板。

這臺雙系統(tǒng)的平板是筆者測試過的最快的安卓平板,單線程跑分大大超過ARM陣營里最快的安卓產(chǎn)品。而這款產(chǎn)品僅僅是最低端的SKYLAKE處理器而已。

而按照微軟的思路,只要稍微增加散熱裝置,i5、i7都是可以上平板的,這種平板體積重量大約與早期的iPad差不多,但是速度會遠遠超過目前的所有平板。

未來,速度最快的平板不是iPad Pro,而是中國聯(lián)想、神舟、昂達、酷比魔方這些廠商生產(chǎn)的平板電腦。

這些平板使用比iPad Pro更快,做筆記本電腦比現(xiàn)在的筆記本電腦更輕薄便攜,而中國廠商又能做出來低廉的價格,要品牌有聯(lián)想,有絕對性價比有神舟這種價格屠夫,再低還有深圳的白牌平板廠商。

這種產(chǎn)品一旦普及開,iPad Pro難以與之競爭。iMAC盡管誘人,但是買的最多的還是低價的PC。

所以,iPad Pro雖然看中了商用市場革命,帶動向商用領域重心的轉移風潮,最終得益的反而會是中國廠商。

iPad Pro定價5748元起,如果有i7處理器,NVIDIA高性能GPU的國產(chǎn)品牌筆記本平板二合一產(chǎn)品定價3999元,你選誰呢?

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version