據(jù)外媒報道，隨著iPad Pro的問世，業(yè)界針對此設備的議論也愈加激烈。如今，業(yè)界又有一種聲音，稱iPad Pro將最終取代筆記本電腦、甚至是PC電腦。對此，莫博士(WaltMossberg)近日撰文稱，iPad Pro不會完全取代筆記本電腦，以下就是莫博士文章的主要內容。
我喜歡用平板電腦，特別喜歡用蘋果的iPad平板電腦。與此同時，我也的確喜歡使用值得信賴的MacBook Air筆記本電腦。但是，除了過多的寫字之外，我可能會更加喜歡使用iPad Air、甚至是非常小的iPad mini平板電腦來完成一些任務，包括完成從收發(fā)電子郵件到編輯圖片、從評論和注解PDF文件到簽署法律文件和編輯文章與電子表格等。有時候，我還使用iPad系列平板電腦來進行網(wǎng)絡沖浪、使用Slack等，并使用這些平板電腦登錄Facebook和Twitter等社交網(wǎng)絡、進行與企業(yè)用戶和個人用戶的視頻電話等，甚至我還在iPad平板電腦上保存日歷。
當然，我還會使用iPad平板電腦來消費其它任務，例如觀看視頻、查看圖片、閱讀圖書以及收聽音樂等。但是，與傳統(tǒng)的觀點相悖的是，我同樣還認為iPad是一款生產力設備。盡管iPad仍未完全取代我的筆記本電腦，但卻已經(jīng)取代了我此前在筆記本電腦上獲得的諸多功能，以致于我常常很少求助于便攜式電腦。
所以，當蘋果宣布全新的iPad Pro電腦時，我感到非常好奇。iPad Pro是一款體積非常大的iPad平板電腦，配置了實體鍵盤和一支可以用來寫字和畫圖的觸控筆。整個一套iPad Pro從今天開始就可以進行預訂，當然，我在上周已經(jīng)開始試用這款設備。事實上，我使用蘋果的智能鍵盤(Smart Keyboard)在iPad Pro上寫了這篇專欄文章的大多數(shù)內容。相比較而言，我也使用了羅技的新iPad Pro鍵盤和MacBook Pro來寫了其中的一部分內容。當然，此前我也評論過微軟的Surface Pro及其Type Cover，并使用了多家第三方的iPad鍵盤來寫字。
iPad Pro是一款體積龐大的平板電腦，配置的12.9英寸顯示屏幾乎與MacBook Air配置的13.3英寸的顯示屏相差無幾，而且還擁有更高的分辨率。iPad Pro的顯示屏比蘋果標準尺寸的iPad Air 2的顯示屏要大78%。如果再加上鍵盤，那么，iPad Pro要比蘋果最小的Mac筆記本電腦更長、更寬、更厚、更重。
用戶或許會認為，像我這樣的iPad用戶會非常喜歡iPad Pro，盡管32GB容量且只有無線網(wǎng)絡連接的這款設備售價高達799美元。另外，128GB的iPad Pro售價則為949美元，而配置蜂窩網(wǎng)絡連接的iPad Pro售價則超過了1000美元。然而，事實上，我并不是這樣的，并未對iPad Pro欣喜若狂。
當然，這也不意味著我就不喜歡這款設備。事實上我還是喜歡iPad Pro。從蘋果的傳統(tǒng)風格來看，蘋果總是設法設計一些薄而美觀、但擁有強大功能的產品。盡管iPad Pro的體型龐大，沒有配置鍵盤套的iPad Pro實際厚度仍要比我2013年的iPad Air平板電腦要薄得多，而且?guī)缀跖c2010年以來的那些小得多的iPad同樣重。華麗巨大的顯示屏能夠充分利用了全新的分屏功能，這一點，在蘋果最近的iPad平板電腦上都有所體現(xiàn)，這樣就可以讓兩款應用同時在設備上運行。另外，代號為“蘋果筆(Apple Pencil)”的可任意選擇的觸控筆也非常好。
盡管我還沒有對這款設備的電池進行正式的測試，但我在使用iPad Pro的過程中，發(fā)現(xiàn)其電池續(xù)航時間完全達到蘋果宣稱的10時這一標準，甚至是在顯示屏亮度全天維持在75%以上以及無線網(wǎng)絡全天開著的情況之下，這樣也有利于用戶接收來自于三個帳戶的電子郵件。當然，還包括用戶全天發(fā)送或接收的不計其數(shù)的Twitter消息、信息、Slack和Facebook貼子等。
在一個特殊的日子，我使用iPad Pro來處理我的聯(lián)系信息并瀏覽網(wǎng)絡，而且還觀看了一部時長達兩小時的電影，除此之外還參加了一個公司的視頻電話會議，并編寫了一些文字稿件，而且還聽了幾個小時的音樂，最后我發(fā)現(xiàn)，iPad Pro的電池續(xù)航時間差不多達到12個小時以上。
目前，我認為iPad Pro主要存在以下三方面的問題。第一，我發(fā)現(xiàn)iPad Pro太大太笨重，無法讓用戶長時間舒服的拿著或使用，特別是在水平拿著這款設備的情況之下。如果垂直拿著這款電腦，那么情況可能會更差，因為在我看來，會非常難以保持平衡。
第二，我對蘋果的鍵盤感到非常失望。相比較而言，蘋果為iPad Pro配置的Logitech Create鍵盤擁有真實的個體按鍵，而且都有背光燈，而且還有一排iPad快捷鍵。事實上，在我撰寫這篇專欄文章所使用的三個鍵盤中，我發(fā)現(xiàn)MacBook Pro的鍵盤最好，Logitech Create鍵盤位居第二，而蘋果iPad Pro的智能鍵盤(Smart Keyboard)則居最后一位。
第三，我發(fā)現(xiàn)只有數(shù)量幾款應用能夠充分利用顯示屏更大的空間的優(yōu)勢來顯示通常藏身于移動設備中的內容或功能。與其它平板電腦相比，iPad的一大優(yōu)勢就是此設備能夠支持85萬種在優(yōu)化后專門針對平板電腦的應用。但是，只有為數(shù)不多的應用能夠利用iPad Pro上更大的顯示屏空間。另外，我還發(fā)現(xiàn)了一個漏洞：當我在Twitter上的正版iOS應用上創(chuàng)建Twitter消息時，iPad Pro無法讓我添加圖片或位置信息，而我的其它iPad都能夠很好地執(zhí)行這一任務。蘋果復制了這個問題，并聲稱將與Twitter合作，以妥善解決這一問題。
蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)暗示，iPad最終能夠取代用戶生活中的筆記本電腦。另一位我在上周曾與之交流的蘋果高管甚至還停用MacBook，以支持iPad Pro。不過，在從事一些偶然的繁重任務時，他仍然要使用臺式iMad電腦。
但對我這樣的人而言——特別是那些已經(jīng)較少使用筆記本電腦而支持iPad的人而言——iPad Pro仍不可能完全替代筆記本電腦。盡管我喜歡用我通常使用的Logitech Create鍵盤寫了此文章的部分內容，但我還是發(fā)現(xiàn)，這與MacBook Air的使用效果仍不盡不相同，其中的部分原因就是，如同蘋果的鍵盤一樣，就只有一個角度。
不過，盡管iPad Pro無法完全替代筆記本電腦，但是iPad Pro的確有一款殺手級應用，即制圖應用，這款應用可以讓用戶制作任何形式的圖形，特別是在99美元的蘋果觸控筆的支持之下。我不是一個制圖高手，我也不擅長繪畫、圖片編輯，但是，我的確被蘋果筆震憾了。與龐大的高敏感度的iPad Pro顯示屏搭配在一起，這款蘋果觸控筆的確非常棒。在我的測試過程之中，我發(fā)現(xiàn)這支觸控筆沒有明顯的遲鈍現(xiàn)象，就像是用一支普通筆在紙上繪畫一樣。這支觸控筆能夠輕易地感受到壓力，并繪制出重而有力的線條，就像一支真實的筆一樣。蘋果筆沒有按鈕或電池，主要使用蘋果的標準Lightning連接器來充電。蘋果聲稱，這支筆充電一次后的續(xù)航時間可以達到12小時，但事實上，用戶只需去掉蘋果筆一頭的蓋子，插到iPad Pro機身上，充電15秒鐘，就能夠再延長30分鐘的續(xù)航時間。
iPad Pro觸控筆的主要問題還是在iPad Pro本身，即iPad Pro沒有地方存放觸控筆，而且觸控筆在不用的情況下都無法像磁石那樣吸附在iPad Pro設備上。這也就意味著用戶會很容易地丟失蘋果筆，從而損失99美元。與之相比，微軟的Surface Pro 4就擁有類似于磁石吸附的功能。
在我看來，iPad Pro對大企業(yè)用戶有著強大的吸引力，要知道，企業(yè)市場對蘋果而言的確是一個全新的平板電腦市場，在這個市場中，能夠顯示大電子表格或幻燈片的大顯示屏可能會更有價值。
另外，目前來看，已經(jīng)有大量的全新或更新過的制圖應用出現(xiàn)在iPad Pro電腦之中，包括兩款來自Adobe的圖片應用以及Photoshop Fix應用。
用戶將自然而然地拿蘋果的iPad Pro與微軟的Surface Pro系列平板電腦進行比較。盡管雙方的鍵盤都不一樣，但蘋果已經(jīng)明確地模仿微軟在鍵盤方面的基本理念，例如在設備邊緣置入一個特殊的鍵盤連接器。
但相比而言，iPad Pro要比Surface Pro 4更薄更輕，盡管iPad Pro的顯示屏更大。Surface Pro的鍵盤更加完整，擁有一排快捷鍵和一個觸控板。
當然，這兩大系列的平板電腦并不具有真正的可比性。微軟常常宣稱，Surface將成為一款全面成熟的筆記本電腦，并將搭載標準的Windows系統(tǒng)，而且還要擁有完全觸摸使用的平板電腦模式。
換句話說，蘋果一直保持自己筆記本電腦和平板電腦操作系統(tǒng)的獨立性，而且還為平板電腦開發(fā)了一個更好的應用生態(tài)系統(tǒng)，這一點要比微軟做得好。事實上，微軟通過打造漂亮的iPad版本的Office系統(tǒng)軟件而為蘋果做出了較大貢獻。
用戶盡管能夠通過iPad應用來完成比Surface應用多得多的工作，但是，由于蘋果還沒有生產出優(yōu)秀的鍵盤，因此，iPad Pro仍將無法成為像MacBook Air這種優(yōu)質筆記本電腦的完全替代品。
毫無疑問，iPad Pro會讓大量的蘋果用戶高興，特別是對那些使用這款設備制圖的用戶。但是，我不會購買iPad Pro，我也不會建議普通用戶購買iPad Pro。
