據(jù)悉，中國“雙十一”如火如荼，中國國產(chǎn)手機(jī)又“撕扯一片”，而蘋果iPhone卻作壁上觀，一副事不關(guān)己高高掛起的架勢。其實這本無可厚非，即使強(qiáng)勢如蘋果，iPhone的產(chǎn)量也在削減，手機(jī)市場的需求和高端攫取利潤的能力蘋果首屈一指，但中國品牌的崛起需要搶奪更多的話語權(quán)，哪怕是微利的令人心寒，也需要搶占市場的發(fā)展機(jī)會?；蛟S現(xiàn)在還沒有議價權(quán)，也沒有更多的高端話語權(quán)，但隨著科技的不斷延展，中國品牌能力的不斷提升，最終市場格局如何演變還未可知。
當(dāng)然，蘋果有驕傲的資本和笑傲江湖的權(quán)力。不過當(dāng)庫克為自己的iPad Pro站臺的時候，多少就讓人覺得有點夜郎自大了。庫克表示，“有了iPad Pro誰還關(guān)注PC?”，幾乎就要把PC打入消費者的冷宮。那么PC的衰敗真的是因為iPad Pro的到來嗎?或者說PC的蕭條真的是因為iPad的出現(xiàn)嗎?筆者看未必。其實在平板電腦推出之時，PC的衰敗跡象就已經(jīng)非常明顯了。眾多的PC巨頭開始紛紛向IT服務(wù)類轉(zhuǎn)型，試圖擺脫P(yáng)C蕭條的窘境。事實上，PC的衰落更多是因為移動互聯(lián)網(wǎng)的快速崛起，以及越來越智能化的終端涌現(xiàn)，這里的智能終端多數(shù)是依托智能手機(jī)進(jìn)行周邊配置的，這才是最終決定PC行業(yè)的衰敗原因所在。此外就是PC本身的發(fā)展沒有及時順應(yīng)了這種技術(shù)發(fā)展的潮流和趨勢。
PC無論是臺式機(jī)還是筆記本電腦都遭遇了兩種發(fā)展的窘境。對于PC臺式機(jī)而言，并沒有找到移動互聯(lián)網(wǎng)時代之后自己的定位和應(yīng)用空間應(yīng)該在哪里，單純地拼速度乃至配置都已經(jīng)變得可笑了許多，沒有了應(yīng)用基礎(chǔ)的需求之后，再華麗的包裝最終對于用戶來說無疑就是一個雞肋，多少人已經(jīng)多久沒有打開自己的PC機(jī)了?而企業(yè)市場的需求并沒有及時把握住，也沒有帶來一種全新的改變，這無疑是PC僵化模式的一種悲哀。
對于筆記本電腦來說，無疑上網(wǎng)本是一個制約發(fā)展的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，甚至可以說上網(wǎng)本是讓筆記本電腦發(fā)展陷入怪圈的內(nèi)因所在，再加上平板電腦的出現(xiàn)，一度壓制了筆記本電腦的發(fā)展思路和模式，雖然分離式、組合式、超薄等等筆記本電腦試圖挽回一部分局勢。但是當(dāng)人們已經(jīng)習(xí)慣了在智能手機(jī)上進(jìn)行娛樂、分享、社交、游戲、閱讀的時候，筆記本電腦的價值應(yīng)用也陷入到一個怪圈難以自拔，難以尋找到真正打動用戶芳心的命脈，于是江河日下也變得無可奈何。
當(dāng)然，蘋果“鼓吹”iPad Pro能讓人們遺忘PC，我們也可以一笑而過。對于市場而言， iPad Pro的命運(yùn)或許會和PC一樣，很快就讓我們看到它的價值或許也是一個雞肋，不值得用戶去配置?；蛘哒f它的應(yīng)用需求同樣沒有找到打動用戶的痛點，因此這也僅僅會是一個小眾市場的布局，不會給蘋果帶來更深入的改變，iPad對于蘋果的價值會日漸式微，最終退出主流應(yīng)用市場也是為時不遠(yuǎn)了。
或許庫克并不這樣認(rèn)為，因為iPad Pro即將開售了。從庫克的豪言中我們不難看出蘋果的野心膨脹。“如果你們關(guān)注PC，我想問你們?yōu)槭裁催€要再關(guān)注PC?真的，你們?yōu)槭裁催€要購買PC?”“對許多人來說，iPad Pro是筆記本電腦或臺式機(jī)的替代品。一旦這些人開始使用iPad Pro，他們就沒有必要再使用除了手機(jī)以外的其它設(shè)備。”庫克表示，“我想如果消費者擁有了大屏幕的手機(jī)，他們可能不會再去購買iPad Mini。”“雖然會出現(xiàn)一些所謂的同類相食問題——事實上我們也知道這種事情會發(fā)生，但我們并未花時間來擔(dān)心該問題，因為只要我們自食生存，iPad Mini還是會有它的市場。”當(dāng)然，庫克的自信來自于哪里我們不得而知，最終蘋果的財報數(shù)據(jù)或許會解讀iPad的最終命運(yùn)會如何。
