ITBear旗下自媒體矩陣:

三星Galaxy Note5評測:最精致的大屏手機(jī)

   時間:2015-09-11 10:36:48 來源:騰訊數(shù)碼 編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

過去5年時間里,三星打造了一個頗為成功的品類——Galaxy Note系列,這種系列的學(xué)名叫做Phablet,也被稱為跨界智能手機(jī),原因是這種形態(tài)的產(chǎn)品屏幕和機(jī)身尺寸介于普通智能手機(jī)和平板之間。

從第一代產(chǎn)品Galaxy Note開始,三星先后推出了5代產(chǎn)品和6款手機(jī),分別是Galaxy Note、Note 2、Note 3、Note 4、Note Edge以及Note 5,甚至還包括Galaxy Note 8.0、Galaxy Note Pro這種平板產(chǎn)品。

Note系列能成功,離不開在大屏幕方面的嘗試與其突出的續(xù)航性能,尤其是一貫的可換電池特性,受到了眾多消費者的認(rèn)可,也引來了眾多的追隨者,包括最強有力的競爭對手蘋果,后者在這方面的典型嘗試就是去年的iPhone 6 Plus。

三星引領(lǐng)了大屏幕跨界智能手機(jī)的潮流,但是在這個過程中,這家來自韓國的廠商也在嘗試著改變,這些改變集中體現(xiàn)在新上市的Galaxy Note 5身上。

擺脫大塑料也放棄了可拆卸后蓋

Note 5的整體造型和S6 edge+大致是反著來的,S6 edge+采用的是雙曲面屏幕,Note 5則是把這個雙曲面玻璃挪到了后蓋上,正面則是平的,和Note 4的風(fēng)格反差還是很大,倒是和Note 3的前臉保持了很強的一致性,頂部是密集的傳感器、聽筒和攝像頭,緊接著是三星的Logo,下方分別是虛擬多任務(wù)按鍵和返回按鍵以及帶有指紋識別的物理按鍵,背部是凸起的攝像頭,然后是整合閃光燈的心率傳感器。

過去的5款產(chǎn)品,被人吐槽最多的是“大塑料”,于是今年三星徹底的和塑料材質(zhì)說拜拜,Galaxy S和Galaxy Note兩個旗艦系列全部換裝,這對于三星來說是一個突破,也需要勇氣,新的設(shè)計和材質(zhì)可能有人會喜歡,但也可能會有人偏愛大塑料。

換裝之后的Note 5,外觀方面最大的挑戰(zhàn)毫無疑問是可拆卸后蓋和可更換電池的優(yōu)勢沒有了,而這恰恰是支撐Galaxy Note系列成功的基石,同樣的問題在Galaxy S6身上也又出現(xiàn),并且被用戶吐槽了很久,所以,在更大屏幕的Note系列上,三星放棄這樣一個標(biāo)志性的特點,勢必就要給用戶一個新的選擇,具體到外觀上應(yīng)該就是黑、白、銀和金四種顏色版本。

外觀設(shè)計直接影響的是視覺效果和手感,視覺效果方面,Note 5在過去的商務(wù)路線上,引入了更多時尚的元素,但是卻放棄了Note 4那種中框的兩頭凸出,中間凹陷的“豐臀細(xì)腰”設(shè)計,至于好看不好看這一點要看個人喜好,但是基于玻璃后蓋所帶來的手感確實相當(dāng)出色,尤其是握在手里的那種細(xì)膩是以往塑料材質(zhì)所比不了的。

一流的2K分辨率Super AMOLED屏幕

如果你需要一塊養(yǎng)眼的屏幕,Note 5的這塊2K分辨率AMOLED屏再合適不過。

Note 4上搭載的那塊2K分辨率Super AMOLED就被人認(rèn)為是頂級的屏幕,今年的Note 5的屏幕在數(shù)據(jù)指標(biāo)上沒有變化,但Note 5搭載這塊2K分辨率Super AMOLED屏幕在色域、可視角度和功耗方面卻還有小幅度的提升,所以盡管像素密度依舊是518ppi,但稱之為一流的屏幕依然是合適的。

具體到功耗上面,Note 4屏幕的最大亮度功耗測試項目上,純白屏幕350cd/m2的功耗是1.80瓦,而Note 5只有1.49瓦,即便是在412cd/m2的亮度下,功耗也只是1.75瓦。

Note 5的這塊Super AMOLED屏幕支持自適應(yīng)顯示,AMOLED圖像、基礎(chǔ)三種顯示模式,其中自適應(yīng)和AMOLED圖像兩種模式都具備廣色域特性,而即便是在基本模式下,屏幕色域范圍也大致和sRGB色域一致。另外,和一般的屏幕差別在于,AMOLED屏幕不需要背光模組,像素點自發(fā)光,色彩還原方面相比普通液晶屏更純,也不存在泛白和漏光的問題。

有關(guān)屏幕排列的問題上,Note 5的Super AMOLED屏幕沒有再用以往的RGB 1:1:2的排列,而是采用了平行RGBG鉆石菱形排列,有效降低細(xì)節(jié)鋸齒,但因為子像素的存在,像素密度還是比標(biāo)準(zhǔn)RGB排列差一點點,但這差一點點對肉眼有影響嗎,沒有!所有,在這方面過去如果有選擇障礙的話,現(xiàn)在不用糾結(jié)了。

最后再說到可視角度的問題,本身上AMOLED屏幕就很出色,Note 5的屏幕可視角度仍然是有保障的,但實際上這是一個偽命題,應(yīng)該沒有人會歪七扭八的去看手機(jī)屏幕吧?

和S6 edge +真的只有外觀的差別

Note 5和S6 edge有一個很難讓人搞懂的地方——兩個產(chǎn)品的外觀雖然有別,但配置卻是一樣的。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version