與預期一樣，蘋果為了擺脫iPad的頹勢，終于祭出了“殺手锏”——iPad Pro。與此前傳聞幾乎一致，iPad Pro搭載12.9英寸大屏、搭載更強大的硬件、支持手寫筆Apple Pencil和新型鍵盤蓋，再配合iOS 9的多任務功能，實現(xiàn)一定的生產(chǎn)力應用形式。顯然，這個產(chǎn)品定位并不新鮮，包括三星、微軟，在此前已經(jīng)推出了類似產(chǎn)品，其中被用戶最廣為熟知的便是微軟的 Surface Pro系列。
一種觀點認為，蘋果實際上是把競爭對手已經(jīng)玩剩下的概念重新拿出來，再加以包裝推出了iPad Pro。當然，從生態(tài)布局來看，iOS產(chǎn)品的形態(tài)更為完善了，但對于用戶來說，iPad Pro能夠帶來怎樣的使用形態(tài)、與Surface Pro 3相比哪一款才是最佳的移動生產(chǎn)力選擇呢?
硬件配置
首先，我們先來看看iPad Pro和Surface Pro 3的硬件參數(shù)差異。屏幕方面，iPad Pro的分辨率更高，不過Surface Pro 3也并不算差，達到2K標準。iPad Pro搭載了A9X處理器，蘋果宣稱其性能是A8X的近兩倍，從演示中可以看到它能夠流暢運行iOS 9的分屏多任務等功能。Surface Pro 3則搭載酷睿i3、i5或i7處理器，在此前外媒的測試中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分為5665分，而iPad Air 2則為4000分左右。由此推斷，i7版本Surface3 Pro的性能與iPad Pro旗鼓相當。
電池壽命方面，蘋果宣稱iPad Pro的續(xù)航力為10小時，而Surface Pro 3在測試中為7.5小時左右。
配件和使用形態(tài)
顯然，iPad Pro的使用形態(tài)與Surface Pro 3非常相似，包括鍵盤蓋、手寫筆等等。蘋果也在發(fā)布會上展示了其Office兼容性，旨在突出生產(chǎn)力操作。當然，從本質(zhì)上來說，iPad Pro依然是一款移動平臺產(chǎn)品，而Surface Pro 3則是一款搭載桌面系統(tǒng)的混合產(chǎn)品，基本上可以看作是一款超極本。
從應用的角度來說，蘋果iOS諸多豐富的應用程序，在娛樂、移動應用方面占據(jù)優(yōu)勢，在手寫筆等配件加入之后，也更容易在繪畫、創(chuàng)意方面實現(xiàn)出色的使用體驗。而Surface Pro 3，則基本類似一款觸摸筆記本，完整的Windows 8(可升級Windows 10)可實現(xiàn)更好的生產(chǎn)力體驗，高配版本也可流暢運行一些專業(yè)軟件。
更重要的是，Surface Pro 3可以連接鼠標、外置存儲等常規(guī)PC配件，這對于生產(chǎn)力應用來說十分重要;而一個習慣Windows的用戶想要使用iPad Pro辦公，需要重新學習和適應一些基礎知識，比如其無法直接插入U盤交換資料、移動版本軟件的界面和使用等等，這種上手成本可能并非是辦公用戶所需要的。
價格
iPad Pro售價為799美元起(32GB版本，約合人民幣5095元)，而Surface Pro 3則約為5300元(4GB RAM+64GB存儲)，相對來說旗鼓相當。但從產(chǎn)品形態(tài)來說，移動定位的iPad Pro價格實在是略貴了一些。
小結(jié)
從目前來看，iPad Pro似乎難以成為一款筆記本替代品，而是介于中間定位，通過手寫筆和鍵盤蓋實現(xiàn)類生產(chǎn)力體驗，本質(zhì)上與三星此前推出的12英寸平板Tab Pro相似。當然，蘋果的優(yōu)勢在于品牌效應和iOS平臺。
Surface Pro 3則是一款真正的跨移動及桌面產(chǎn)品，當然其移動應用體驗一般，但桌面Windows無疑能夠充分滿足用戶的辦公需求，所有桌面軟件均可完美運行，這是微軟在Windows 8時期便主推的混合設備體驗，在Windows 10問世后整體效果則更加完美。微軟也極有可能在今年推出新款Surface Pro，搭載全新英特爾Skylake處理器，實現(xiàn)更好的性能和功耗表現(xiàn)。由此來看，iPad Pro似乎更多是吸引iOS平臺自身的用戶，無法改變移動生產(chǎn)力設備市場的格局。
