曾經(jīng)是很多人手上第一款智能手機的HTC，如今因為財務壓力不得不關閉工廠。
8月24日，據(jù)《證券日報》報道，有消息稱，HTC為節(jié)約成本，籌劃出售其上?？禈蚬S，已和廠商接洽出售事宜，HTC尚未透露收購方身份。
對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電HTC公關人士，對方電話處于無人接聽狀態(tài)。傳聞中的接盤者小米和樂視對此不予置評。
業(yè)內(nèi)人士認為，盡管HTC逐漸隕落，但其工藝質(zhì)量和制造水平依然較高。因此市場猜測樂視、小米、阿里巴巴或成為收購方。但是，隨著制造業(yè)人工成本的上升，業(yè)內(nèi)人士認為，繼小米、華為之后，聯(lián)想、魅族等開始在印度生產(chǎn)手機，讓手機“印度制造”儼然成為國產(chǎn)手機廠商的下一步計劃，HTC或難找接盤者。
生產(chǎn)成本或阻接盤俠
在眾多被猜疑的對象中，市場有分析認為，小米和樂視是最有可能的解盤者。為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者分別致電上述兩家公司。
樂視方面沒有正面回應，但也未否認，表示“暫不回應該消息”;小米方面則表示，“沒有關注到這個消息，目前為止暫時沒有這方面信息回應。”
業(yè)內(nèi)人士認為，HTC工廠對于小米、樂視這樣有制造需求的企業(yè)而言，有極大價值。“在旺季，有的代工工廠產(chǎn)能跟不上，手機廠商會承受很大壓力，而一旦具有生產(chǎn)能力，將使這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中掌握更大的話語權(quán)。”
值得注意的是，上個月，華為從印度政府處獲得“準許在印度開展手持設備制造業(yè)務”批文的消息引起大家關注。隨后8月10日，小米公司在印度發(fā)布了第一部印度制造的小米手機。
對于國內(nèi)的手機廠商來說，進入印度市場已經(jīng)成為彰顯他們國際化戰(zhàn)略的一部分，從2014年下半年以來，華為、小米等國內(nèi)手機廠商加入了印度“淘金潮”，因為印度擁有豐富的勞動力資源和廣闊的市場。
美國波士頓咨詢集團日前的一項調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)同樣一件產(chǎn)品，在美國制造成本是1美元，在中國則需要0.96美元，“中國制造”成本已接近美國。
而“印度制造”的成本明顯要低很多。根據(jù)中國社科院去年年底發(fā)布的一份報告，2003年至2010年，中國的勞動力報酬增長了266.7%，中國制造業(yè)勞動力工資2004年便超過了印度，2010年已相當于印度的1.8倍。“從目前的情況看，國產(chǎn)手機品牌收購(HTC)上海工廠沒有任何意義。”資深IT評論人士孫永杰對《每日經(jīng)濟新聞》表示，“連三星都跑(去)越南制造，中國人力已沒有任何優(yōu)勢，或不會有人接盤。”
策略搖擺致HTC失利
如同當年諾基亞被迫關閉其他地區(qū)工廠一樣，HTC也遭遇了滑鐵盧。
目前，HTC正處于財務困境之中，其二季度財報顯示，今年二季度公司營收為330億元新臺幣，同比下滑49.3%;稅后凈虧損80億元新臺幣。更為糟糕的是，資本市場也面臨巨大壓力，今年以來，該公司股價已經(jīng)下跌六成左右。
為挽回業(yè)績，HTC在8月中旬宣布將通過執(zhí)行一項重組計劃，把公司運營成本削減35%，并且在全球裁員15%。
業(yè)界對HTC詬病最多的是其中高端的定位。孫永杰認為，HTC在產(chǎn)品及市場策略上的搖擺不定是導致其被市場淘汰的重要原因。
HTC方面表示，該公司從未銷售過1000元人民幣以下的手機。“中高端策略并沒有讓HTC形成自己的品牌特色，其高端手機已無法和蘋果、三星抗衡。”孫永杰表示，市場的真實情況是，中低端市場份額被小米、華為等國產(chǎn)手機品牌占據(jù)，在高端市場失利，低端市場又未打開局面的情況下，HTC在不同的時期反復修改戰(zhàn)略，導致其在這兩個市場上都未獲得成功。
