這話估計(jì)連樂視賈躍亭都不敢說出口。日前,老..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

   時(shí)間:2015-07-02 10:19:20 來源:騰訊科技編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

“入股酷派,與手機(jī)業(yè)務(wù)無關(guān)?”

這話估計(jì)連樂視賈躍亭都不敢說出口。日前,老牌國產(chǎn)手機(jī)酷派似乎成為了“香餑餑”。繼年初成功勾搭360,使得360掏出4.45億美元與其成立合資公司,如今,酷派又成功引誘樂視耗資21.8億元占股18%,成為酷派第二大股東。

那么,酷派到底有什么魅力能成功牽手兩家明星互聯(lián)網(wǎng)公司?又或者說,360或樂視到底緣何聯(lián)姻酷派?

有人說,樂視入股酷派重點(diǎn)不是手機(jī)業(yè)務(wù),而是視頻內(nèi)容合作和手機(jī)入口。短期看,這種業(yè)務(wù)合作是現(xiàn)實(shí)的,但是,從樂視長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮,其需求視頻內(nèi)容合作和手機(jī)入口,完全沒必要通過入股方式參與其中,換言之,樂視入股酷派,最終還是追求的是智能手機(jī)業(yè)務(wù)本身。

為什么這么說?

如果你知道樂視自身在手機(jī)業(yè)務(wù)上的專利家底,相信就會明白入股酷派對樂視到底意味著什么了。

我們以國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從專利數(shù)量、專利結(jié)構(gòu)、專利傾向及申請時(shí)間分布等多個(gè)維度,詳細(xì)看看樂視的專利“家底”。

專利規(guī)模:酷派全面領(lǐng)先小米,小米多項(xiàng)指標(biāo)強(qiáng)于樂視

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

通過上表,我們可以看到,酷派、小米、樂視三家,兩兩PK專利的話,相互之間的差距還是比較明顯的。在專利檢索數(shù)上,酷派是小米的1.4倍,小米是樂視的1.8倍;在發(fā)明公布數(shù)上,酷派是小米1.2倍,小米是樂視的2.1倍;在發(fā)明授權(quán)數(shù)上,酷派是小米的5.8倍,小米是樂視的1.9倍;在實(shí)用新型數(shù)上,酷派是小米的2.8倍,小米是樂視的1.7倍;而在外觀專利數(shù)上,樂視是小米的2倍,小米是酷派的1.2倍。

顯然,與小米、樂視相比,酷派僅有一項(xiàng)指標(biāo)落后,即外觀設(shè)計(jì)數(shù)。在專利檢索規(guī)模、發(fā)明公布數(shù)、發(fā)明授權(quán)數(shù)以及實(shí)用新型數(shù)方面,酷派均大幅領(lǐng)先于小米和樂視。

而就小米與樂視兩家相比,樂視僅有一項(xiàng)指標(biāo)領(lǐng)先小米,即外觀設(shè)計(jì)數(shù)。而小米則在其他三項(xiàng)指標(biāo)上大幅領(lǐng)先于樂視。

事實(shí)上,最近小米與樂視一度“掐架不斷”。先是小米副總裁王川在一場發(fā)布會上“發(fā)炮”,稱樂視電視有違反廣電總局181號文規(guī)定嫌疑,并列舉各類數(shù)據(jù)重申了小米電視比樂視內(nèi)容多一倍。

隨后,樂視移動(dòng)公司總裁馮幸在樂視手機(jī)發(fā)布會上,公開回應(yīng)稱“小米提出樂視播控平臺涉嫌違規(guī),電視有可能隨時(shí)叫停”的說法是不懂法律,別有用心誤導(dǎo)公眾。

其實(shí),在樂視正式推出超級手機(jī),并在發(fā)布會上公開手機(jī)物料清單(BOM物料清單)時(shí),就已注定雙方之間必有一場“惡戰(zhàn)”,因?yàn)闃芬曇砸环N“破壞者”身份切入智能手機(jī)市場,對小米手機(jī)奉為圣經(jīng)的“性價(jià)比”構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。

而往前追溯,當(dāng)小米2013年首度試水“智能電視”時(shí),就已為雙方之間的“惡戰(zhàn)”埋下種子,因?yàn)橥瑸?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)電視”的小米,不論是營銷手段,還是低價(jià)策略,都對樂視勾勒的商業(yè)模式產(chǎn)生了沖擊。

雖然兩家不會承認(rèn),但事實(shí)上,小米之所以對掐樂視,是因?yàn)闃芬暿謾C(jī)對其挑戰(zhàn)巨大;而樂視反掐小米,則是因?yàn)樾∶纂娨晫芬曤娨曤[患眾多。

專利現(xiàn)狀:以視頻為核心搭建電視、手機(jī)入口

截止2015年6月30日,樂視已累計(jì)獲得專利授權(quán)中,包括23件發(fā)明專利、63件實(shí)用新型專利和210件外觀設(shè)計(jì)專利。

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

從樂視已獲得授權(quán)的專利申請時(shí)間來看,2011年和2013年這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)是其專利布局的兩大“拐點(diǎn)”。

在樂視已獲得授權(quán)的23件發(fā)明專利中,超過52%、共12件是在2011年提交申請的。從樂視的業(yè)務(wù)布局來看,樂視旗下主營視頻業(yè)務(wù)的樂視網(wǎng)于2010年在國內(nèi)上市,其時(shí),樂視不過是家類似優(yōu)酷、愛奇藝的視頻網(wǎng)站,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上生態(tài)。而反映在樂視2011前后提交且獲得授權(quán)的專利大多集中在P2P、播放等視頻技術(shù)方面。

在樂視已獲得授權(quán)的63件實(shí)用新型專利中,超過65%、共41件是其在2013年提交申請的。

而2013年對樂視而言,是至關(guān)重要的一年。當(dāng)年5月樂視TV正式公開發(fā)售,標(biāo)志樂視描繪的“樂視生態(tài)”從理念走向了實(shí)踐。反映在樂視2013年前后獲得提交且獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利大多集中在電視領(lǐng)域。

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

而通過上表,我們可以看到,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利中,基本以電視或網(wǎng)絡(luò)視頻為主,覆蓋“P2P、播放、視頻、轉(zhuǎn)碼、IPTV”等技術(shù)領(lǐng)域,其中,P2P、播放等為代表的視頻播放類相關(guān)專利占比靠前。

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

通過上表,我們可以看到,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利中,主要涉及“遙控器、電視、顯示、電路、機(jī)頂盒和攝像頭”等與領(lǐng)域。

其中,以電視為核心,周邊相關(guān)應(yīng)用或設(shè)備是樂視實(shí)用新型專利重點(diǎn)布局的方向。與小米四面出擊涉足諸多智能設(shè)備意圖構(gòu)建“智能家居生態(tài)”的戰(zhàn)略不同,樂視打造的是“視頻生態(tài)”,圍繞視頻搭建不同的播放出口。

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

通過上表,我們可以看到,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利中,所涉領(lǐng)域主要包括“電視、手機(jī)、電腦、播放、遙控器、顯示、底座、路由器和智能貼片”等相關(guān)產(chǎn)品或配件。

值得一提的是,雖然樂視涉足智能手機(jī)市場不長,但是,其已獲得與手機(jī)相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利(53件)已經(jīng)大幅超過小米(25件)。

通過對樂視已獲得授權(quán)專利的分析,我們可以看到,樂視在智能手機(jī)上的專利“短板”是顯而易見的,截止目前,其尚未獲得一件與智能手機(jī)相關(guān)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@跈?quán)。

簡單說,樂視在智能手機(jī)專利“硬通貨”的積累上應(yīng)該算“一窮二白”,相信這不僅是樂視祭出“手機(jī)物料清單”以成本價(jià)分羹手機(jī)市場的原因,也是樂視如今斥資21.8億元入股酷派的重要原因之一。

布局未來:樂視扎牢電視、發(fā)力手機(jī)

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

截止2015年6月30日,樂視已提交申請未授權(quán)的發(fā)明專利申請共計(jì)1095件,從提交申請的時(shí)間來看,大多數(shù)集中2013年,當(dāng)年提交的申請占其已提交申請總量的79%。

顯然,善于在資本市場講故事的樂視,在專利布局上還算是“態(tài)度端正的”。對比前后幾年申請量的變化,可以看出,樂視2013年提出打造樂視視頻生態(tài)的策略或戰(zhàn)略,并非僅僅停留在“口號”或“紙面上”。

入股酷派,或因樂視手機(jī)專利家底不夠“硬”

在樂視已提交申請未授權(quán)的1095件發(fā)明專利中,所涉領(lǐng)域包括“裝置、電視、系統(tǒng)、設(shè)備、終端、視頻處理、播放技術(shù)、數(shù)據(jù)處理、傳輸、媒體技術(shù)、廣告技術(shù)、遙控、存儲、轉(zhuǎn)解碼、P2P、內(nèi)容處理和機(jī)頂盒”等。

其中,與手機(jī)相關(guān)的“設(shè)備、終端”類發(fā)明申請占比靠前,說明樂視進(jìn)入智能手機(jī)市場后,已經(jīng)在加碼手機(jī)相關(guān)技術(shù)的專利布局和積累。

值得一提的是,以“電視、視頻、播放”等基礎(chǔ)的電視類專利申請依舊是樂視的重心所在,截止目前,電視類占比為27%、視頻處理類占比為16%,播放技術(shù)類占比為15%,換言之,在樂視已申請未授權(quán)的發(fā)明專利中,有過半集中在智能電視相關(guān)領(lǐng)域。

如今,樂視斥資21.8億元入股酷派成為后者第二大股東,表明樂視的手機(jī)業(yè)務(wù)并非“玩票”性質(zhì),而是真正希望手機(jī)成為樂視視頻生態(tài)的重要入口或視頻付費(fèi)分發(fā)的重要出口。

要知道,與小米等四面出擊不同,酷派專注于手機(jī)業(yè)務(wù),并在雙模雙待手機(jī)技術(shù)的擁有大量專利積累,此外,有消息顯示,酷派有專門的隊(duì)伍對5G前沿技術(shù)進(jìn)行跟蹤和研究,并參與3GPP、IETF和CCSA的標(biāo)準(zhǔn)化工作。

而這些恰恰是樂視缺乏且短時(shí)間無法補(bǔ)上的。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version