ITBear旗下自媒體矩陣:

周鴻祎和賈躍亭為啥就不能成為好ji友?

   時間:2015-06-29 08:40:47 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

周鴻祎、郭德英、賈躍亭這三個人湊在一起是三個火槍手呢?還是三個臭皮匠?

我覺得合作的利益大于內(nèi)斗。當然,不懷好意的看官一定傾向于——周鴻祎做手機成不了大事,所以6月最后兩天各方水軍一定會攪渾樂視投資酷派這件事情,周鴻祎會不會補刀呢?我認為可能性存在,但只是為了博弈獲得更多資源。畢竟,奇酷手機連毛都沒有的時候,周鴻祎開了品牌發(fā)布會,接著將大神的幾款手機以BOM價格貼身肉搏小米,這些打出去的炮含著淚也得打完,否則他就不叫周鴻祎。

如果周鴻祎的眼里只有雷軍,相恨相殺,那么周鴻祎一定會容忍賈躍亭的插足。

無論是百度、還是騰訊,都是周鴻祎曾經(jīng)的敵人,但賈躍亭不是,周鴻祎曾經(jīng)也很欣賞樂視以成本價賣電視的做法。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛拉攏壯大自己陣營和邊界的今天,周鴻祎+郭德英+賈躍亭能否打造第四集團軍?360私有化之后是否會與樂視扯上什么關系?

奇酷手機一旦出爐,聚焦安全和用戶體驗只是一方面。在4G時代,一定需要內(nèi)容去支撐,盡管賈躍亭打造的生態(tài)閉環(huán)被業(yè)界多家著名的公司嘲笑,但我覺得他們是嘲笑樂視在營銷上用詞太過赤裸裸,完全沒有將“生態(tài)”這個詞語情景化,屬于自嗨,但他們不會妒忌樂視快人一步的閉環(huán)舉措嗎?

當然,樂視手機價格幾乎是地板價,但初生品在用戶體驗上還需要完善,奇酷手機的經(jīng)歷也可以提供一些借鑒的經(jīng)驗。不過,以BOM價格銷售手機,長久持續(xù)下去樂視的供應鏈能否吃得消?但有了酷派這個后盾,一切就不在話下,而周鴻祎選擇與酷派合作也是深思熟慮的,其次是專利的積累問題,樂視需要幫手。

那么,樂視入股酷派集團與老周有毛線關系?比如,老周也是有熱愛媒體內(nèi)容情結(jié)的人,否則不會與光線傳媒有合作,也不會成為影像發(fā)燒友,他會怎么靜下心來看待樂視?

在華遠地產(chǎn)的合作中,想必老周不會單單只是打造智慧社區(qū)這么簡單,為何不會與樂視聯(lián)手呢?在社區(qū)的花園內(nèi)也可以坐著看各種樂視提供的大片,而老周不用去操心內(nèi)容上的事情。假如有那么一批有黏性的用戶喜歡用樂視的電視,而不是小米的電視,這樣跟雷軍交流起來是不是更方便些,以后再也不用為了交流做ji心得而吃飯,也可以喝喝咖啡交流一下做電視和做內(nèi)容的心得,再說奇酷手機看樂視的內(nèi)容又未嘗不可?別忘了前幾周哪幾家在業(yè)內(nèi)鬧得最兇,所以為了小米這位友商活得更好,360和樂視走在一起還是有可能的。

不過,對于酷派而言,多幾個合作伙伴,對于自身風險是最小的,手機是紅海,老周都讓手機成為血海了,酷派自身是否應該留條后路?玩火不自焚的做法是,再引進幾家合作伙伴,反正供應鏈就是核武器,互聯(lián)網(wǎng)+的企業(yè)只管營銷、UI、內(nèi)容和應用,而酷派成為“+互聯(lián)網(wǎng)”的企業(yè)也是不錯的選擇,說不準小米也會和酷派合作呢?此處YY一下。

在360和酷派成立合資公司這件事情上,我一直擔心這兩家風格迥異的公司會有所沖突,不過,之前李旺在相關場合均否認存在這種可能(見相關文章)。在酷派掌管供應鏈的高管李旺,在奇酷公司擔任總裁,也充分說明老周的信任。之前,comobs曾獲悉,在奇酷手機走上正軌之后,奇酷的供應鏈將自成體系。

當然,正如外界所看到,老周今天在朋友圈發(fā)了條微信——“誰在我背后捅刀子試圖screw我,我的原則是一定fuck回去”,如果是因為此事咬牙切齒,我覺得也是正常的。個人認為,奇酷手機要打響營銷之戰(zhàn),老周必須“任性”的讓看官去“消遣”,但最終老周也會繼續(xù)“忍辱負重”的與酷派合作。

至于樂視,周鴻祎又何必把樂視當敵人呢?樂視還是一個值得拉攏的友商,至少在以BOM價格賣手機這件事情上各方還是取向一致。在BAT和華為小米環(huán)伺的今天,樂視投資酷派后,即使與360出現(xiàn)內(nèi)部爭斗,也是有益的,三方怎么就不可能為了利益坐下來談談呢?

此刻,或許應該問問雷軍,Are you OK?

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version