小米樂視大戰(zhàn)是如何打起來的呢?小米與樂視的口水仗剛剛停歇，不妨讓我們回過頭想想這張互撕大戰(zhàn)，到底是如何撕起來的?最后是哪一方獲益了呢?今天小編就來對小米樂視口水仗事件盤點，并附送小編口無遮攔的態(tài)度點評。
互撕過程
6月10日，小米媒體溝通會，聲稱小米電視內(nèi)容為正版，且比友商(樂視)多一倍，并免年費。
6月11號，樂視召開投資者見面交流會，樂視董事長賈躍亭對雷軍所言予以猛烈還擊。
6月15日，小米再次召開發(fā)布會，王川還向樂視提出了三個問題：樂視電視是否通過播控平臺，是否違規(guī);小米電視是否比樂視多一倍?樂視是否強制捆綁每年490元年費?
6月16日，樂視舉行發(fā)布會，直言小米不懂法律，就是別有用心，誤導(dǎo)公眾。小米把別人的內(nèi)容當(dāng)自己的，已淪為笑柄;免費內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。
而后，隨著京東618與鄧超出軌事件的發(fā)酵，小米與樂視的互噴逐漸冷淡了下來，而樂視的股價也跌停了。表面上看，樂視為大輸家，自家股票跌停，并有小米是有意做空樂視股價的傳言。實際上，樂視董事長賈躍亭剛剛套現(xiàn)25億元，樂視便跌停。而小米和樂視也雙雙獲得無數(shù)眼球關(guān)注，甚至海信董事長也坐不住了，主動跳出來說，海信才是智能電視“絕對的行業(yè)第一”。
小米和樂視的互撕有沒有讓你覺得有點熟悉?與曾經(jīng)的滴滴、快的打車白熱化競爭是不是有點類似?在滴滴與快的的競爭中，用戶喜滋滋的圍觀，享用各種優(yōu)惠，要么選擇滴滴，要么選擇快的，這讓其他打車軟件份額驟降，甚至滴滴與快的加起來的市場份額超過90%!
所以，你還認(rèn)為，互撕就一定是不利的嗎?當(dāng)用戶的關(guān)注點被最活躍的兩家廠商吸引了，同行業(yè)其他廠商便有危險了。當(dāng)然，智能電視市場有實力的廠商很多，不像大多數(shù)打車軟件那么弱小。所以，海信董事長才會出來說“不喜歡胡說式營銷”，直指小米、樂視意在市場營銷。
小米與樂視同時在手機、電視市場發(fā)力，顯而易見，小米的強項是手機，樂視的強項是電視。樂視影視資源豐富，特別是其經(jīng)營多年的獨家體育資源，NBA，英超，F(xiàn)1，這些賽事的直播資源成為樂視電視的殺手锏之一。雖然小米手機很牛，但想一夕打敗樂視電視還是比較難的。所以，小米目前的舉動更像是小米一貫的手段，先吸引用戶關(guān)注你再說，不管是用超高配置、極高性價比的噱頭，還是用口水仗，吸人眼球后，再考慮轉(zhuǎn)化為用戶。甚至，與樂視的互撕，會讓不少本來打算購買樂視電視的用戶關(guān)注并想去了解小米。
能獲得如此好處的成本是什么呢?發(fā)布會中都用的“友商”，并未直接點廠商名字，這讓訴訟很難成功，也就沒有賠償一說了，輕輕松松的一出戲便獲得諸多眼球關(guān)注，獲益無窮，你說小米樂視何樂而不為呢?而這樣的免費廣告，傳統(tǒng)廠商可是羨慕瘋了。
