自蘋果iOS 8正式面向全球用戶推送，解禁第三方輸入法后，蘋果原生26字母輸入法“蹂躪”漢字輸入的時(shí)代便徹底終結(jié)了。中文用戶終于可以和按鍵極小易出錯(cuò)、中英文數(shù)字符號切換頻繁、中文詞庫弱的蘋果原生輸入法說再見了，而隨即攜九字鍵盤(九宮格)在APP Store上架的百度、搜狗等其他第三方輸入法便迅速獲取了極大的市場份額。
第三方輸入法品類眾多，用戶眼中評判最好用的輸入法的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我們曾以年輕的智能手機(jī)用戶作為調(diào)查對象，對國內(nèi)手機(jī)輸入法的使用狀況進(jìn)行走訪，多數(shù)用戶表示，選擇手機(jī)輸入法的決定性因素是輸入效率。在使用手機(jī)越來越頻繁的當(dāng)下，免切換混輸便可以大大提高輸入效率。
什么是混輸?在輸入時(shí)，中文中混雜數(shù)字或者英文，無需切換。
中英文數(shù)字混輸重要嗎?在我們?nèi)粘Ｉ钪校写罅康闹杏⑽臄?shù)字混合的詞匯存在，譬如4S店、奧迪Q7等，這些常見的名詞用傳統(tǒng)的輸入法輸入時(shí)往往很慢，原因是用戶要不斷切換鍵盤。而目前使用率最高的九宮格拼音輸入法中，單個(gè)按鍵對應(yīng)的字母又特別多，所以與混輸需求所產(chǎn)生的沖突最為顯著。
目前已經(jīng)有許多第三方輸入法開始運(yùn)用技術(shù)來加強(qiáng)混輸功能，今天我們對目前市場占有率最高的三種輸入法——百度、搜狗、訊飛，在中英文數(shù)字混輸方面的表現(xiàn)進(jìn)行評測：
評測版本：
百度輸入法iOS V5.5 搜狗輸入法iPhone版V2.2.1 訊飛輸入法iPhone版5.0
為了保證測試的公平性，在同一臺(tái)iPhone上安裝了被測的三款輸入法，版本均為最新，以中英文數(shù)字混輸為背景，選擇了5個(gè)極有代表性的例句，這些例句中既帶有混合條件，同時(shí)也滿足常見頻度，如此一來，金玉敗絮，一目了然。
第一例 混合詞匯測試：K歌。
這個(gè)完全口語化并帶有舶來色彩的詞匯并非近兩年誕生，但是在實(shí)際輸入過程中，除了百度輸入法能夠智能感知到輸入者的用意外，其他兩款輸入法都沒能成功，并且從備選詞的狀態(tài)來看，百度輸入法在本地詞庫中便已經(jīng)添加了K歌這個(gè)典型的混輸詞，而另外兩款輸入法都沒能給出正確候選詞。
百度輸入法iOS 搜狗輸入法iOS 訊飛輸入法iOS
第二例 略長的中英混合短句：做SPA去吧，這是女孩邀約閨蜜最常見的句子，最終三款輸入法的測試結(jié)果差異較大。最優(yōu)秀的是百度，準(zhǔn)確地給出了測試原句，搜狗的備選則為做披薩去吧，顯然沒有對SPA的英文進(jìn)行有效判斷。而訊飛與搜狗一樣，給出的備選詞與測試?yán)湎嗖罡?，完全不符合常?guī)語句表述方式?？梢?，搜狗和訊飛在中英文混輸識別的效率方面難以恭維。
百度輸入法iOS 搜狗輸入法iOS 訊飛輸入法iOS
第三例 坐BRT很快，這是在廣東地區(qū)很常用的例句，BRT跟地鐵一樣，是城市地面公交最高效的交通方式之一。從測試結(jié)果來看，三款輸入法只有百度給出了正確答案，搜狗和訊飛完全無法判斷出混輸BRT的意圖，給出了令人難以理解的候選詞。
百度輸入法iOS 搜狗輸入法iOS 訊飛輸入法iOS
如果說，SPA和BRT有點(diǎn)稍顯小眾，那么我們將涉及到的英文換成更常見的，第四個(gè)例句：毫無PS痕跡。這個(gè)語句屬于高頻語句，按理來說，輸入法應(yīng)當(dāng)能收錄該高頻詞匯，順利混輸。但測試結(jié)果依然是百度輸入法成功給出了想要的結(jié)果，而搜狗和訊飛與前面的測試一樣，與測試?yán)湎嗖钋Ю?，并且備選結(jié)果毫無實(shí)際意義。
百度輸入法iOS 搜狗輸入法iOS 訊飛輸入法iOS
面對以上的測試，我們基本上已經(jīng)得出了最終的對比結(jié)果，最后我們再追加一例中英文數(shù)字三者混輸?shù)睦洌?S店在哪。
百度輸入法iOS 搜狗輸入法iOS
結(jié)果還是沒有被改寫，百度的混輸優(yōu)勢在中英文數(shù)字方面表現(xiàn)極為突出，搜狗輸入法在最后一輪角逐中依舊完敗。而訊飛則更令人大跌眼鏡，完全無法實(shí)現(xiàn)中英文數(shù)字三者混合輸入，在訊飛的九宮格鍵盤中，完全沒有數(shù)字可供調(diào)用，我們只能通過切換數(shù)字鍵盤來補(bǔ)輸。
測試總結(jié)：
至此，關(guān)于iOS輸入法的混輸能力表現(xiàn)已經(jīng)一清二楚，三款輸入法唯獨(dú)百度交出了令人滿意的答卷，而搜狗和訊飛幾乎完全落敗。
5個(gè)測試?yán)渲?，百度精?zhǔn)的中英文數(shù)字混輸能力表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)，結(jié)果讓人欣喜。而搜狗盡管也支持中英文數(shù)字混輸，但是成績極不理想。訊飛的表現(xiàn)則是更加令人失望，除了中英文混輸結(jié)果難以讓用戶滿意之外，不支持含數(shù)字的混輸方式更是一大缺陷。
正如文中我們所提到的，中英文數(shù)字混輸方式已經(jīng)是目前國內(nèi)輸入法變革的一大拐點(diǎn)，面對iOS官方原生輸入法的種種弊端，第三方輸入法顯然有必要擔(dān)當(dāng)起為用戶提供便利的重任，而不是將蘋果官方輸入法作為參照物，照貓畫虎來應(yīng)付用戶。
