3月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，長(zhǎng)期以來(lái)，IBM一直獨(dú)家使用自家Power處理器，購(gòu)買Power系統(tǒng)的唯一途徑是直接向IBM采購(gòu)。這一商業(yè)模式奏效時(shí)，它為IBM帶來(lái)了滾滾利潤(rùn)。
但情況已經(jīng)發(fā)生了變化。英特爾已經(jīng)在服務(wù)器芯片市場(chǎng)上建立起了近乎壟斷地地位，使X86架構(gòu)成為服務(wù)器市場(chǎng)上的標(biāo)準(zhǔn)，并獲得了豐厚利潤(rùn)。IBM Power服務(wù)器銷售已經(jīng)呈現(xiàn)疲態(tài)，IBM也錯(cuò)過(guò)了云計(jì)算提供商需求強(qiáng)勁的機(jī)遇。
OpenPOWER的誕生
2013年末，IBM改變了策略，與包括英偉達(dá)和谷歌在內(nèi)的合作伙伴成立了OpenPOWER基金會(huì)，“貢獻(xiàn)”了Power架構(gòu)和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，目標(biāo)是向合作伙伴開(kāi)放Power技術(shù)，創(chuàng)建一個(gè)圍繞Power的生態(tài)鏈，與英特爾在服務(wù)器芯片市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。目前OpenPOWER基金會(huì)有113家成員，首批產(chǎn)品將于今年第二季度發(fā)布。
之前曾有分析師指出，在服務(wù)器市場(chǎng)上，OpenPOWER是對(duì)英特爾最大的威脅。這一威脅在中國(guó)可能尤其明顯，中國(guó)政府在積極減少對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴，大力推動(dòng)利用本國(guó)技術(shù)取代跨國(guó)公司的技術(shù)。
IBM的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，使得中國(guó)公司能生產(chǎn)Power服務(wù)器，甚至是Power芯片，與直接向美國(guó)公司采購(gòu)硬件相比，這是一個(gè)更符合中國(guó)利益的方案。中國(guó)是一個(gè)IBM增加Power在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上存在的主要機(jī)會(huì)，英特爾是IBM的“靶子”。
開(kāi)始結(jié)出碩果
OpenPOWER基金會(huì)“孵化”的第一臺(tái)Power服務(wù)器出自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)服務(wù)器廠商泰安之手，是一款2路服務(wù)器，面向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和云計(jì)算服務(wù)提供商，將于今年第二季度上市銷售。
泰安的Power服務(wù)器價(jià)格遠(yuǎn)低于IBM同類產(chǎn)品，使得Power系統(tǒng)能被原來(lái)因高價(jià)格而退縮的客戶采用。
但是，這并不意味著IBM將停止生產(chǎn)自主品牌的Power服務(wù)器。IBM計(jì)劃推出一款名為Firestone的OpenPOWER服務(wù)器，采用英偉達(dá)的GPU(圖形處理單元)作為加速芯片，面向高性能計(jì)算市場(chǎng)。
除向第三方廠商供應(yīng)Power芯片外，IBM還對(duì)外許可Power架構(gòu)，使其他公司能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)Power芯片。這與ARM的業(yè)務(wù)模式相似。首家設(shè)計(jì)定制Power芯片的公司是中國(guó)蘇州的PowerCore，首款芯片發(fā)售時(shí)間是第二季度，將被應(yīng)用在面向中國(guó)市場(chǎng)的服務(wù)器中。
中國(guó)的機(jī)遇
據(jù)蘇州中晟宏芯信息科技有限公司董事長(zhǎng)朱亞?wèn)|稱，2014年中國(guó)進(jìn)口了價(jià)值230億美元(約合人民幣1412億元)的服務(wù)器。中國(guó)有動(dòng)機(jī)盡可能多地控制它使用的技術(shù)，過(guò)去數(shù)年披露的美國(guó)國(guó)家安全局的數(shù)據(jù)收集活動(dòng)增加了中國(guó)對(duì)美國(guó)科技公司的不信任。
這可能會(huì)影響到包括IBM在內(nèi)的所有美國(guó)服務(wù)器廠商，如果中國(guó)繼續(xù)推行向本土廠商傾斜的政策，IBM能充分利用這一形勢(shì)。另一方面，英特爾仍然不開(kāi)放其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不大可能向第三方許可其服務(wù)器芯片技術(shù)。
盡管仍然處于早期階段，IBM有機(jī)會(huì)在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)上取代英特爾，當(dāng)然，它的努力并非一定能取得成功，這取決于IBM的合作伙伴能否推出在價(jià)格和性能方面都有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。另外，IBM可能還將不得不面對(duì)配置ARM芯片的服務(wù)器。
如果說(shuō)OpenPOWER能在一個(gè)市場(chǎng)上取得成功，那就是中國(guó)。在美國(guó)，OpenPOWER取得了一定進(jìn)展，例如，為提供低價(jià)云計(jì)算服務(wù)，Rackspace開(kāi)發(fā)了Power服務(wù)器。但是，IBM在中國(guó)的計(jì)劃近乎是完美的，英特爾應(yīng)當(dāng)為此擔(dān)憂。
