目前，智能硬件市場一派熱火朝天的景象，高喊“為發(fā)燒而生”的小米也不會放過這一機(jī)會，去年推出了129和699兩款路由器，但市場反映一般。新年伊始，國內(nèi)一款名叫“路小胖”的第三方路由器評測機(jī)構(gòu)也對小米路由器的穿墻信號出具了質(zhì)疑報告， 稱小米兩款路由器“高價低能”。對于第三方的評測結(jié)果，小米路由器總經(jīng)理唐沐微博發(fā)飆急了，稱小米評測成績差的原因是友商背地里“捅刀子”。
圖1：小米路由器總經(jīng)理微博發(fā)飆稱被友商黑公關(guān)
對于小米路由器總經(jīng)理“唐沐”同學(xué)所發(fā)的微博，眾多網(wǎng)友在評論中表達(dá)對于這兩款路由器的看法。一位貌似“程序猿”哥哥來了一段連環(huán)問，還調(diào)侃這位產(chǎn)品總經(jīng)理喜歡回避問題，就好比你問他葡萄和橘子哪個好吃，他非要說橘子是黃色的。
具體“程序猿”哥哥的原話是，“我說10倍的穿墻下載速率，你歪曲為10倍信號強(qiáng)度;我說路由器能力，你避開路由器最基礎(chǔ)最核心的功能，去說硬盤;我對比所有路由器，你卻說天線內(nèi)置和外置要區(qū)別對待。”對于這位產(chǎn)品總經(jīng)理的態(tài)度，已經(jīng)給“程序猿”哥哥內(nèi)心帶來了不可磨滅地傷害。
當(dāng)然，還有一些網(wǎng)友也在無理由的去支持小米路由器產(chǎn)品，可是被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)都是小米自己家的人，自己給自己捧場。有智能硬件發(fā)燒友調(diào)侃，誰都不忍心說自己的孩子長得丑，但還是要面對現(xiàn)實(shí)。依據(jù)第三方評測，小米路由器的穿墻速率只有448KB/S，是智能路由器中，穿墻速率最慢的，但其售價卻高達(dá)699元，遠(yuǎn)高于其他路由器產(chǎn)品。
此外，用戶最看重的還是路由器上網(wǎng)的流暢性，可是測試的結(jié)果讓人意外，小米路由器的信號也是同行業(yè)產(chǎn)品中較差的，有些網(wǎng)友在使用了小米路由器后，經(jīng)常發(fā)生信號不穩(wěn)定的原因。雖然小米員工護(hù)犢子的心態(tài)可以理解，但還需面對事實(shí)，擺正心態(tài)，才能做出好產(chǎn)品。
