性價(jià)比之戰(zhàn) 水星MAC1200R對比360安全路由

上周末，傳統(tǒng)路由器霸主TP-Link旗下品牌水星發(fā)布了一款96元的AC1200路由器，直指風(fēng)生水起的互聯(lián)網(wǎng)廠商，特別是號稱性價(jià)比第一的360安全路由。兩款路由器看似硬件配置一致，但是不怕不識(shí)貨就怕貨比貨，TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由究竟哪款性價(jià)比更高?下面就通過拆解來對比看看。下圖是TP水星MAC 1200R路由器在京東售賣頁(點(diǎn)擊查看 (86人感興趣))上的對比表，從幾個(gè)方面詳細(xì)介紹了該產(chǎn)品。接下來筆者就從設(shè)計(jì)、做工、成本、散熱效果、覆蓋范圍、無線性能等幾個(gè)方面對TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由進(jìn)行對比。

需要說明的是，因?yàn)門P水星 MAC1200R和360安全路由兩款均采用高通企業(yè)級芯片方案，而小米路由mini芯片方案使用MTK的7620A和這兩家有明顯的差異，性價(jià)比優(yōu)勢不明顯，故筆者就不做對比了。

從外包裝上來看，水星MAC1200R的包裝設(shè)計(jì)比較常規(guī)，除路由器、電源、說明書外，沒有其他配件。

產(chǎn)品無需安裝，直接架設(shè)即可。四根天線的設(shè)計(jì)還是非常討喜的。

TP水星 MAC1200R路由器底部的散熱孔。對比360安全路由(京東搶購頁面)：

360安全路由的外包裝設(shè)計(jì)雖然像一個(gè)小飯盒，但整體采用白色塑料材質(zhì)，整體簡潔明快。

360安全路由產(chǎn)品完整包裝如上圖。在包裝內(nèi)，360安全路由為方便第一次購買路由器的用戶，還特意加贈(zèng)了網(wǎng)線。·硬件設(shè)計(jì)首先，筆者在這里僅對比硬件電路的設(shè)計(jì)。因?yàn)橛布O(shè)計(jì)是路由器的根基，選用的主芯片、射頻電路設(shè)計(jì)，很大程度上決定了產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性。硬件電路對比表格一覽：

從硬件配置表上看，兩者最大的區(qū)別在于端口(網(wǎng)口)數(shù)量和FLASH ROM這兩點(diǎn)上。端口方面，360安全路由是1WAN+2LAN，TP水星MAC 1200R是1WAN+4LAN，多兩個(gè)LAN口，而實(shí)際使用上無線路由器主要通過無線WiFi與設(shè)備連接，LAN口基本閑置，所以，多2個(gè)LAN口筆者認(rèn)為實(shí)際意義不大。IFLASH ROM的差異則更顯關(guān)鍵，尤其對智能路由器。FLASH ROM小意味著路由器操作系統(tǒng)就要很小很簡單，否則裝不下，這就會(huì)限制路由器操作系統(tǒng)的功能和擴(kuò)展性。360安全路由的FLASH ROM是32M，TP水星MAC 1200R則是8M，360安全路由更勝一籌。從雙方產(chǎn)品說明上也可以看出來，360安全路由提供了大量安全防護(hù)和智能控制功能，而TP水星MAC 1200R則很少。

TP水星MAC 1200R路由器內(nèi)部 Vs 360安全路由內(nèi)部此外，經(jīng)過拆機(jī)可以看到，兩款路由都在2.4G的射頻電路設(shè)計(jì)了外置的PA(功率放大器)和LNA(低噪放)，可以同時(shí)提升無線的收發(fā)性能，而在5G部分使用了一體化的FEM元器件(集成了PA和LNA)，這也是很有必要的一個(gè)設(shè)計(jì)，因?yàn)?G部分因?yàn)楸旧聿ㄩL比較短，穿墻天生就很弱，一定需要這樣的元器件增強(qiáng)無線性能。如前所述，360安全路由因?yàn)楣δ芨迂S富，所以需要配備大容量的16MB Flash，且為了系統(tǒng)安全穩(wěn)定，又加配了一塊16M Flash，這樣可以避免系統(tǒng)崩潰產(chǎn)品變磚，這個(gè)雙系統(tǒng)設(shè)計(jì)在行業(yè)里面還是第一次看到，充分考慮了升級風(fēng)險(xiǎn)。·硬件做工除了設(shè)計(jì)本身之外，產(chǎn)品的做工也是目前消費(fèi)者們非常關(guān)注的部分，一件做工粗糙的產(chǎn)品很難讓人對起產(chǎn)生高期待，并會(huì)提升在使用過程中對其質(zhì)量保證的擔(dān)憂。所以，筆者會(huì)從以下幾點(diǎn)進(jìn)行對比：1.PCBPCB做工是360安全路由的一個(gè)特點(diǎn)，主板工藝采用了業(yè)內(nèi)比較高級的沉金工藝。沉金工藝在路由器行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)很少使用了，主要因?yàn)槌杀具^高，在行業(yè)大佬TP-Link、D-Link等影響下，從價(jià)格考量的路由器公司紛紛選擇OSP工藝的主板。沉金板工藝主要是在表面技術(shù)上使用含金的工藝，抗氧化、抗腐蝕性、電氣連接性能相比OSP工藝都好很多。打開360安全路由和水星MAC 1200R路由器，我們可以明顯對比到PCB材質(zhì)的差異帶來的檔次感。水星MAC 1200R路由器主板細(xì)節(jié)：

360安全路由主板細(xì)節(jié)：

2. 接口接口主要是體現(xiàn)廠商在用料方面是否用心。360安全路由使用的是屏蔽接口，而水星路由器則使用的是塑料接口。帶屏蔽層的接口優(yōu)勢是對路由器的輻射降低有一定的幫助，而且有助于有線傳輸?shù)姆€(wěn)定性。

TP水星MAC 1200R路由器端口端口帶燈這個(gè)設(shè)計(jì)小細(xì)節(jié)還是很體現(xiàn)人性化的，雖然現(xiàn)在有線端口用的越來越少，但接入網(wǎng)線的時(shí)候，有一個(gè)燈在面前指示，還是為路由器放置在角落時(shí)輕松拔插線路提供了便利。很多傳統(tǒng)路由指示燈在正面，端口接入后還需要回到正面觀察燈的狀態(tài)，這點(diǎn)設(shè)計(jì)還不夠貼心。

360安全路由端口360安全路由還有一個(gè)USB接口，但目前官方公布的功能還比較少。相比之下，水星路由器就沒有USB接口，只能滿足最基本的無線路由器的上網(wǎng)功能了。在這里，也給大家提個(gè)醒，配置USB，也就意味著電源需要多出來5W的功率，這也會(huì)直接導(dǎo)致電源的成本增加不少。3. 屏蔽罩、電源電路等360安全路由有兩塊屏蔽罩，分別加在主芯片和5G的射頻芯片QCA9882上面，屏蔽罩可以非常有效的解決路由器的輻射問題。

360安全路由主芯片上的屏蔽罩

360安全路由5G的射頻芯片上的屏蔽罩相比之下，水星路由器并沒有這樣的設(shè)計(jì)，不知道是射頻部分優(yōu)化到完全不需要屏蔽罩，還是有其他的考慮。不過2013年度，很多媒體曝光行業(yè)里面不少路由器品牌的輻射超標(biāo)，是否介意，就要看使用者是否的判斷了。

電源電路部分，360安全路由的設(shè)計(jì)和用料也是可圈可點(diǎn)，官方宣傳有使用固態(tài)電容，在量產(chǎn)版的設(shè)備上，筆者也看到了這樣的設(shè)計(jì)，兩個(gè)固態(tài)電容分別在電源輸入和USB端，固態(tài)電容相比常規(guī)鋁電解電容，穩(wěn)定性、壽命、耐溫等性能都好一大截，成本也是很貴，這方面360確實(shí)沒有偷料，和傳統(tǒng)廠商做法差異很大，舍得使用品質(zhì)更好的元器件。USB端口也有限流芯片，避免某些不規(guī)范的設(shè)備索取的電流超過1A的規(guī)范，從而使得路由器正常使用的功率不夠。4. 細(xì)節(jié)：LED燈 360安全路由在LED的處理上使用呼吸燈的工藝，當(dāng)沒有點(diǎn)亮的時(shí)候，產(chǎn)品渾然一體，點(diǎn)亮后，燈光也很柔和，打開一看，才發(fā)現(xiàn)制造工藝非常復(fù)雜。而水星MAC 1200R路由器這點(diǎn)比較節(jié)省，導(dǎo)光柱、標(biāo)貼等常用元器件都沒有，外殼開孔直接使二極管透出來。

360安全路由器上蓋

TP水星MAC 1200R路由器從做工上來講，無論是元器件選型、電路板工藝、細(xì)節(jié)的處理，還是選材用料上，360安全路由確實(shí)體現(xiàn)了其宣傳語上“精工打造”的誠意。TP水星MAC 1200R路由器則依舊遵循傳統(tǒng)的路由器理念，略顯用心不足。·成本在上篇360安全路由拆解里，筆者就在最后進(jìn)行了成本計(jì)算。同樣，筆者結(jié)合此前網(wǎng)絡(luò)上的分析和自己的一些經(jīng)驗(yàn)，列出了兩家的成本對比表格。需要注意的是，因?yàn)樾袠I(yè)里面每家拿到的芯片價(jià)格并不一樣，有成本差異，所以主芯片價(jià)格估算只供參考。360安全路由成本估算：

TP水星MAC 1200R路由器成本估算：

從成本上來看，360更具誠意的不顧虧損推廣其產(chǎn)品，基本是按照在發(fā)布會(huì)上的“每臺(tái)產(chǎn)品應(yīng)該要虧損100元左右”的水準(zhǔn)打造360安全路由;相對，TP水星MAC 1200R路由器作為志在阻擊智能路由的產(chǎn)品，雖然也付出了一定的成本代價(jià)，但20元左右的虧損顯然不如其他愿意虧錢推廣的廠商。·總結(jié)：市場上，單一的從售價(jià)這一點(diǎn)對產(chǎn)品進(jìn)行性價(jià)比判斷是很不客觀的。畢竟評判產(chǎn)品是否是一件好產(chǎn)品需要從做工用料等硬件、使用效果等軟性多方面進(jìn)行綜合判斷。如果單純的進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)而不從產(chǎn)品功能、用戶體驗(yàn)等方面設(shè)計(jì)生產(chǎn)用戶真正需要的產(chǎn)品，筆者認(rèn)為是偏離產(chǎn)品自身意義的。說到路由器性能、覆蓋能力以及其他滿足用戶需求的功能，也不能簡單的以天線數(shù)量、硬件設(shè)計(jì)配置等判斷。所以針對這方面，筆者會(huì)進(jìn)行幾天系統(tǒng)的測試，然后再直接給大家看結(jié)果，而不是停留在理論分析階段。還請大家稍作等待。