說到媒體，大家會(huì)聯(lián)想到內(nèi)容？?jī)?yōu)酷的新聞內(nèi)容哪里來？
聰明優(yōu)酷早就準(zhǔn)備好了，他們的視頻新聞內(nèi)容均來源與合作伙伴，還會(huì)將用戶上傳內(nèi)容作為一個(gè)重要的來源。優(yōu)酷CEO古永鏘介紹稱，迄今為止已與全國(guó)數(shù)十家主流省市級(jí)電視臺(tái)達(dá)成跨平臺(tái)品牌合作，聚合電視欄目覆蓋了全國(guó)近30個(gè)省市自治區(qū)的內(nèi)容資訊及用戶分布。
優(yōu)酷這招其實(shí)并不新鮮，說白了只是將先前被我黨封殺的網(wǎng)絡(luò)電視撿起來重新包裝一下而已，與天線視頻的概念基本一致。
至于如何與合作伙伴瓜分利益？對(duì)于我們來說并不重要，重要的還是視頻的質(zhì)量與速度。新業(yè)務(wù)所帶來的成本支出是必然的，雖然古永鏘對(duì)外聲稱不會(huì)給優(yōu)酷帶來所謂的成本壓力，無非只是穩(wěn)定軍心的托詞。
與此同時(shí)，新浪總編陳彤就優(yōu)酷之事也表示“在資訊領(lǐng)域內(nèi)，門戶網(wǎng)站的歷史優(yōu)勢(shì)是垂直網(wǎng)站很難撼動(dòng)的。實(shí)際上新浪在很久以前就已經(jīng)開始布局，只是一些視頻形式的新聞散落在不同的頻道當(dāng)中?！逼浞Q，新浪在20天前推出了視頻新聞產(chǎn)品，截至12月2日下午5時(shí)“日播放數(shù)量增長(zhǎng)率超過了100%”。
而古永鏘對(duì)陳彤“垂直網(wǎng)站”的說法表示否認(rèn)，他表示，視頻網(wǎng)站和門戶一樣，都是綜合性的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。從態(tài)勢(shì)上看大有沖擊門戶的意思，其不知小胳膊拗不過粗大腿，就別再虛張聲勢(shì)了。說道優(yōu)酷此次操作的本質(zhì)，則是通過合作的方式解決內(nèi)容的版權(quán)問題，并試圖借助傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的權(quán)威性提高自身品牌影響力，推動(dòng)自身廣告銷售，別的則沒有什么特別之處。
在大環(huán)境不好、燒錢嚴(yán)重的情況下，筆者十分理解優(yōu)酷網(wǎng)急于求變的心態(tài)。短期內(nèi)贏得廣告主的信任，投資人的支持，保證平臺(tái)優(yōu)勢(shì)則是優(yōu)酷當(dāng)前所面臨的一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
當(dāng)然，在優(yōu)酷求變的同時(shí)，同為視頻分享站點(diǎn)的土豆也做出了回應(yīng)。土豆網(wǎng)則在接受DoNews記者周然采訪的時(shí)候表示：對(duì)于優(yōu)酷上線視頻新聞平臺(tái)一事土豆不會(huì)跟風(fēng)冒進(jìn)。土豆網(wǎng)認(rèn)為，通過觀察發(fā)現(xiàn)用戶觀賞視頻的趨勢(shì)和需求，始終環(huán)繞著娛樂、生活，而新聞時(shí)事只是熱點(diǎn)素材之一，土豆目前沒有計(jì)劃涉足視頻新聞。而點(diǎn)播類視頻網(wǎng)站的天線視頻運(yùn)營(yíng)副總曾伏虎也曾對(duì)外表示將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持原有商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)，并愿與其他視屏網(wǎng)站一道度過寒冬。
無論各家視頻站點(diǎn)抱著怎樣的心態(tài)對(duì)待優(yōu)酷此舉，相信也都想讓行業(yè)獲得好的發(fā)展。也許優(yōu)酷就此尋找出一條良性循環(huán)的生存之道，之后大家紛紛效仿也未嘗不可；如果優(yōu)酷在求變的道路上不幸倒下，我們至少也獲得了一次經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
