事件。大約半個月前，業(yè)界的一些論壇突然出現(xiàn)原騰訊公司員工“訴苦”帖。苦主們在文章中，把騰訊描繪成惡霸一樣的企業(yè)，對離職員工居然予以“起訴”。但在這些慘情文字的背后，我注意到兩點(diǎn)：第一，這15名員工一直沒說自己目前在哪家公司；第二，這15名被起訴員工絕非目前失業(yè)在家的苦主，而肯定是在從騰訊跳槽之后拿著高薪。
“苦主”不是真的那么“苦”，那為什么業(yè)界論壇突然不約而同出現(xiàn)這些“訴苦”帖呢？只有一個解釋：這是一次“有組織、有策劃、有預(yù)謀”的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)，并且是這15名員工所在的神秘公司和騰訊之間，即將攤牌前的網(wǎng)絡(luò)造勢。而且可以斷定，在這次神秘公司和騰訊的博弈中，神秘公司應(yīng)處于不利位置，所以才希望借勢網(wǎng)絡(luò)輿論。順帶總結(jié)一條真理：凡是網(wǎng)絡(luò)論壇突然“整齊”出現(xiàn)某事件帖，且事件非公共事件，則背后必然有利益方。說白了，類似遇到這樣的事情，壓根不用輕易同情某方或指責(zé)某方。最好的態(tài)度是：看戲。免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)，不看白不看。
所以，當(dāng)“訴苦”帖出現(xiàn)后，我一直饒有興味地等待揭曉謎底——到底誰動了騰訊的奶酪？我原以為這個答案需要點(diǎn)時間，沒想到事態(tài)肯定已經(jīng)發(fā)展到圖窮匕見的階段。因?yàn)闆]多久，答案就自動揭曉：51.com
上面是整個事件的第一回合。點(diǎn)評一下，在這個回合中，51.com無論事先是其員工身份“訴苦”，還是事后以公司身份回應(yīng)支持“跳槽”，種種做法并沒有得分。為什么沒得分？第一，這不是公共事件，只是兩個公司商業(yè)之爭——雖然51拼命試圖把這個事件轉(zhuǎn)換為“反壟斷”之類的公共事件，但他確實(shí)不是；第二，苦主也不是真的就那么“苦”，所以同情分得得不多。
隨后，雙方第二回合開始了。這次發(fā)起方應(yīng)是騰訊相關(guān)，并且也是利用業(yè)界論壇——同樣，在業(yè)界論壇整齊地出現(xiàn)了一批帖子，這批帖子指出彩虹QQ的幕后是51.com。看到這里，我是看明白了。
先前我一直想不通，為什么馬化騰會真的在乎51.com挖了他的人。有人說了，你不知道嗎？聽說51.com現(xiàn)在是騰訊最大的競爭對手。這您是外行了。這您是沒看51.com真實(shí)流量分布了。51.com空間流量別說和騰訊比，就是和騰訊空間，都不是一個數(shù)量級。而在我的印象中，說51.com是騰訊的競爭對手的，好像就只有龐升東；以及一些“不明真相”的群眾。（“不明真相”這個詞用在這里很酷吧？哈哈）
那么，如果從業(yè)務(wù)上來說，馬化騰不用特別在意51.com，為什么他又做出如此“強(qiáng)硬”的舉動呢？這就要說到“QQ插件”了。馬化騰對QQ插件的策略是“抓大放小”，小插件其實(shí)一直都有，而且活得也都不錯。而若干年來，我見過n多小插件試圖要做兩個關(guān)鍵應(yīng)用“顯ip”和“顯隱身”。
或者這么說吧，QQ插件唯一存在的必要性就是“顯IP”或“顯隱身”（去廣告都是附屬屬性）。對于“顯IP”幾乎所有qq插件都做到了，技術(shù)上沒難點(diǎn)啊；而對于“顯隱身”，十年來，我?guī)缀鯖]見到一款qq插件穩(wěn)定地做到——直到出現(xiàn)了“彩虹QQ”。
大約半年前，我第一次使用“彩虹QQ”，測試正常后我心說：彩虹QQ肯定會比珊瑚蟲更火，更流行。然后我立刻想到：十年來，n多插件團(tuán)隊(duì)試圖攻克的“顯隱身”難關(guān)，為什么就“彩虹QQ”突破了呢；并且，很顯然彩虹qq團(tuán)隊(duì)有絕活，使得沒有別的插件團(tuán)隊(duì)能跟進(jìn)！
現(xiàn)在答案都揭曉了。彩虹QQ背后是51.com，51.com當(dāng)然有“絕活”啊——就是那些從騰訊跳槽到51.com的技術(shù)人才??！難怪馬化騰要對付51.com，因?yàn)?1.com不是在“空間”這類側(cè)翼陣地向其進(jìn)攻，而是直接正面進(jìn)攻騰訊的核心價(jià)值：IM
上面是整個事件的第二回合。點(diǎn)評一下，在這個回合中，騰訊公司先發(fā)制人，把“彩虹QQ”的內(nèi)幕拋出，這讓51.com相當(dāng)?shù)拇胧植患埃虼水a(chǎn)生其發(fā)言人黃紹麟頭天否認(rèn)，公司卻第二天承認(rèn)這樣的滑稽鬧劇。而尤其有趣的是，騰訊把整個事件總結(jié)為：“居然有合法注冊的企業(yè)從事外掛制作，我們難以置信”。這句話非常到位。因?yàn)轵v訊說到一個關(guān)鍵點(diǎn)：格局。
格局。商戰(zhàn)亦是戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是男人的游戲，需要有格局；而不是韋小寶那樣撒一把白灰就跑。
前幾年，我一直是51.com的有限度支持者。比如我可能是第一個在業(yè)界提出，51.com的一些產(chǎn)品做得有特色，大家可以多多學(xué)習(xí)；我也是非常早地呼吁大家重視51.com的發(fā)展。但我的支持一直是“有限度”的，因?yàn)?1.com當(dāng)時的一些做法也確實(shí)比較拿不出手，是我不認(rèn)可的。
都不說用9991做彈窗，都不說試圖收購“番茄花園”的傳聞，都不說線下推廣面向“特殊人群”的傳聞，這些事情我都認(rèn)為不算太過分。我覺得51.com比較過分的是他的“數(shù)據(jù)”，他的“數(shù)據(jù)”很難讓人相信，而且比較搞笑。
比如老donews都記得，前幾年有人貼出過51的在線人數(shù)生成器；我相信當(dāng)時很多人都測試了，果然如此。51.com所顯示的在線人數(shù)，楞是生成的，手工可調(diào)的；而且這點(diǎn)糗事居然還被曝光了，搞笑得很。
但是在當(dāng)時，雖然51.com已拿到兩輪投資了，不算一個小公司了，我還是沒說什么，相當(dāng)?shù)睦斫夂腿萑虅?chuàng)業(yè)網(wǎng)站的不易；同時支持他們，呼吁業(yè)界重視51.com的發(fā)展——這就是前段時間，我對51.com“有限度”支持的態(tài)度。
真正讓我轉(zhuǎn)變的是51.com的開放平臺上線后，這個時候的51已經(jīng)拿了幾千萬美元投資，估值已經(jīng)是幾億美元的大型互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站。當(dāng)時我又去測試，然后發(fā)現(xiàn)他們還在手工調(diào)整數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)特別不靠譜。我當(dāng)時就怒了：小公司創(chuàng)業(yè)的時候，搞點(diǎn)“奇技淫巧”其實(shí)很正常，大家也可以理解和容忍；而現(xiàn)在你51.com都已經(jīng)是那么大的公司了，怎么還搞這些不靠譜的事情——尤其是，“開放平臺”說白了，是利用程序員的勞動力資源，如想運(yùn)行正常，作為發(fā)起方的51.com尤須“誠信”。但是，如果那些最最最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)都弄虛作假，并且習(xí)慣性作假，請問如何讓大家相信你的“誠信”呢？
誠信，就是一個公司的“格局”?；蛘哒f，盜亦有道，真正的“格局”是應(yīng)該做大事。如果老是搞一些小聰明的投機(jī)取巧，這么能cover住一個大企業(yè)，以及大資金？
而騰訊公司最新聲明，其實(shí)就是點(diǎn)出了這點(diǎn)。比較而言，google拿著巨資考慮解決全球氣候變暖，咱對51也沒太大期望，但51拿著幾千萬美元卻去做騰訊QQ插件——騰訊的員工肯定充滿自豪。
格局太低了。上不了臺面啊。
屁股。在這次彩虹QQ事件中，最傻的就是黃紹麟了。作為公司發(fā)言人，頭天否認(rèn)；第二天公司卻承認(rèn)，活生生被公司“出賣”。尤其是，作為《數(shù)字之墻》博主的黃紹麟，為了一份工作，他損失的是自己最寶貴的——公信力。
我一直是《數(shù)字之墻》的老讀者，雖然我從沒見過他。在黃加入51之前，他的博客很有價(jià)值，很多觀點(diǎn)都是“干貨”；而當(dāng)他加入51之后，幾次讀他的博客，我都心說：喲，這不是龐升東嗎？！
真是這樣的，不怕黃先生笑話，自從他加入51之后，我認(rèn)為“屁股決定腦袋”了。他的文章，他代表51的那些“發(fā)言人”談話，基本我都是“反”著讀了——他認(rèn)為做得不對的地方，我會考慮其價(jià)值；他認(rèn)為必須要做的地方，我會考慮是否有陷阱。真這樣的。我也推薦大家這樣“反讀”一下試試。呵呵。僅供參考。
而對于黃紹麟的博客“變遷”，對于他的“屁股決定腦袋”，最好的對比其實(shí)就是我自己。我的博客“麥田的讀書生活”，只要談到螞蟻相關(guān)業(yè)務(wù)，從不諱言就是PR，絕對主觀。但是，我和黃紹麟有兩點(diǎn)區(qū)別：
1，我是直言相告，只要談及螞蟻相告業(yè)務(wù)，都是pr，愛信不信；黃紹麟的《數(shù)字之墻》在其加入51之后，依舊貌似客觀
2，我任何時候都不會否認(rèn)事實(shí)。我可能回避，可能顧左右而言他，也可能說“今天天氣哈哈哈”；但是，我，從來不否認(rèn)事實(shí)。黃紹麟先生在這點(diǎn)上和我有本質(zhì)區(qū)別，他膽大，他可以頭天否認(rèn)事實(shí)，第二天再讓公司把他否認(rèn)。
其實(shí)還有一點(diǎn)我沒說。螞蟻雖小，但我是螞蟻的老板，我拿自己的公信力賭我自己的事業(yè)，輸贏都是我自己的事情，我心甘情愿；但你黃紹麟不同了，51.com又不是你黃紹麟的，何苦賭得那么大呢？
更何況又賭在一個格局很小的棋盤上?！吧怠本鸵粋€字，我不說兩次。
