使用顯IP外掛登陸QQ的朋友突然非常驚奇的問我：“哥們你什么時候混進美國國防部了?”在我訝異之余，朋友把IP地址截圖給我，方知原來是IP顯示我在使用美國國防部的網(wǎng)絡。令我朋友哭笑不得的是，QQ好友集體出國了，顯IP外掛徹底失效。
后來據(jù)騰訊內(nèi)部人士透露，騰訊已經(jīng)正式完成QQ客戶端IP加密的布署，原來騰訊對于顯IP外掛已經(jīng)神不知鬼不覺的從技術(shù)源頭上作了防范。這本應是騰訊打擊QQ外掛最得力的一招，若此法有效，QQ外掛的壽命想必也就到頭了。誰知道高一尺，魔高一丈，僅僅過去一天的時間，彩虹QQ外掛便迅速推出更新，對騰訊的屏蔽技術(shù)作出了反擊，修復了IP顯示錯誤。
這暗地里的一個小較量，卻牽引出其它一些幕后的問題。對于QQ外掛，騰訊一直以來可謂如鯁在喉，陳壽福的珊瑚蟲事件，迫使騰訊亮出版權(quán)大棒，以法律的方式解決。然而樹欲靜而風不止，珊瑚蟲剛倒下沒多久，各大小軟件下載站點開始流行彩虹版顯IP軟件，并且功能上與珊瑚蟲對比有過之而無不及。誰敢在陳壽福三年牢獄之災的前車之鑒中頂風作案?有未經(jīng)證實的消息稱，彩虹顯IP軟件的幕后操刀人居然是51.com的老大龐升東，理由是彩虹QQ的注冊法人叫龐靜，與龐升東有著某些未得證實的關(guān)系，具體什么關(guān)系筆者并不知情，但同姓這一點是錯不了的。筆者并不愿意把未經(jīng)證實的消息當成評論的依據(jù)，但毋庸置疑的一點是，51.com和騰訊的較量又被推到風口浪尖。
QQ外掛的爭端之所以愈演愈烈，這是因為它牽扯著三個方面的微妙關(guān)系。
首當其沖的是騰訊，QQ外掛直接屏蔽了騰訊QQ的客戶端廣告，讓騰訊徒有廣闊市場卻無法控制市場，在客戶端廣告這一領(lǐng)域幾乎無所作為，這是騰訊必須清除QQ外掛的利益所在;另外，作為交流平臺，騰訊還承擔有保護用戶隱私的責任，而QQ外掛卻恰恰以暴露隱私為賣點，這為騰訊日后發(fā)展埋下觸犯法律的隱患，于公于私，騰訊都不能容忍QQ外掛的存在。
其次，對于QQ外掛開發(fā)者來說，這種依靠某一軟件而生存的寄居式附加軟件，憑借騰訊QQ的市場影響力，為迎合使用者口味而對正版軟件進行修改優(yōu)化，并從中獲取利益，它是受到利益驅(qū)使而存在的東西，在某種程度上來說，它們更了解使用者的需求，更注重用戶體驗，但是它是建立在犧牲正版軟件的利益的基礎上的，無論如何，都不可能長期合理的存在。
最后是QQ外掛使用者一方，顯IP、顯隱身、去廣告之所以得到使用者的青睞，反映了中國互聯(lián)網(wǎng)使用者的兩個典型現(xiàn)狀：一、隱私保護意識的薄弱。二、正版觀念薄弱。正因如此，QQ使用者所追求的用戶體驗，才是騰訊所不能滿足的：顯隱私，去廣告。
然而與珊瑚蟲不同的是，彩虹顯IP軟件似乎有備而來。在說法上，彩虹軟件將顯IP和顯隱身的合理性定位為借鑒騰訊QQ本身顯示地理位置和“QQ千里眼”功能;在做法上，彩虹顯IP軟件是一款獨立的軟件，并不打包騰訊QQ，只是兼容騰訊QQ;在安全上，彩虹顯IP軟件無病毒，無插件，不記錄QQ密碼，不竊取聊天記錄，完全是一款QQ輔助工具。
盡管彩虹顯IP軟件在各方面都避免重蹈珊瑚蟲QQ的覆轍，在包裝上盡量尋找合理存在的借口，但其本質(zhì)上仍然是一款損人利己的外掛軟件。在占據(jù)市場之后，捆綁推廣其它軟件將是它必然的選擇，沒有利益的驅(qū)動，沒有人會干一件損人不利己的事。彩虹軟件的做法顯然是在尋找法律的灰色地帶，對此，騰訊又會如何接招?技術(shù)的屏蔽是否可行?起訴方式會否遭遇法律盲區(qū)?看來是件頭痛的事。
我們可以預見的是，騰訊對于QQ外掛的打擊，無論是從法律途徑，還是技術(shù)封堵，都不會善罷干休，彩虹QQ如此猖狂，看來不像個人作坊，背后操刀者究竟是誰?留待時間去驗證。再聯(lián)想前不久騰訊起訴集體跳槽到51.com的15名員工，如果說15名員工集體跳槽不是被挖墻角，那肯定是在愚弄大眾。當時騰訊的大張旗鼓頗令筆者意外，而龐升東積極為員工應訴的舉動也意味深長，現(xiàn)在再聯(lián)系幾件事情來看，15名員工必然是帶走了騰訊的某些商業(yè)核心，要不然不至于令兩家公司如此大動干戈。
51.com推出的“掛掛”即時聊天軟件，已經(jīng)意味著51.com從純粹的交友社區(qū)向IM軟件領(lǐng)域擴張，而且在網(wǎng)絡社區(qū)+網(wǎng)絡游戲的定位上也與騰訊的業(yè)務相互沖突，兩家公司的摩擦開始有升級的趨勢，而此間51.com似乎更樂于制造“緋聞”。無論如何，我們期待看到的是同行企業(yè)的良性競爭，而不是一場零和游戲。
