使用顯IP外掛登陸QQ的朋友突然非常驚奇的問(wèn)我：“哥們你什么時(shí)候混進(jìn)美國(guó)國(guó)防部了?”在我訝異之余，朋友把IP地址截圖給我，方知原來(lái)是IP顯示我在使用美國(guó)國(guó)防部的網(wǎng)絡(luò)。令我朋友哭笑不得的是，QQ好友集體出國(guó)了，顯IP外掛徹底失效。
后來(lái)?yè)?jù)騰訊內(nèi)部人士透露，騰訊已經(jīng)正式完成QQ客戶端IP加密的布署，原來(lái)騰訊對(duì)于顯IP外掛已經(jīng)神不知鬼不覺的從技術(shù)源頭上作了防范。這本應(yīng)是騰訊打擊QQ外掛最得力的一招，若此法有效，QQ外掛的壽命想必也就到頭了。誰(shuí)知道高一尺，魔高一丈，僅僅過(guò)去一天的時(shí)間，彩虹QQ外掛便迅速推出更新，對(duì)騰訊的屏蔽技術(shù)作出了反擊，修復(fù)了IP顯示錯(cuò)誤。
這暗地里的一個(gè)小較量，卻牽引出其它一些幕后的問(wèn)題。對(duì)于QQ外掛，騰訊一直以來(lái)可謂如鯁在喉，陳壽福的珊瑚蟲事件，迫使騰訊亮出版權(quán)大棒，以法律的方式解決。然而樹欲靜而風(fēng)不止，珊瑚蟲剛倒下沒(méi)多久，各大小軟件下載站點(diǎn)開始流行彩虹版顯IP軟件，并且功能上與珊瑚蟲對(duì)比有過(guò)之而無(wú)不及。誰(shuí)敢在陳壽福三年牢獄之災(zāi)的前車之鑒中頂風(fēng)作案?有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，彩虹顯IP軟件的幕后操刀人居然是51.com的老大龐升東，理由是彩虹QQ的注冊(cè)法人叫龐靜，與龐升東有著某些未得證實(shí)的關(guān)系，具體什么關(guān)系筆者并不知情，但同姓這一點(diǎn)是錯(cuò)不了的。筆者并不愿意把未經(jīng)證實(shí)的消息當(dāng)成評(píng)論的依據(jù)，但毋庸置疑的一點(diǎn)是，51.com和騰訊的較量又被推到風(fēng)口浪尖。
QQ外掛的爭(zhēng)端之所以愈演愈烈，這是因?yàn)樗鼱砍吨齻€(gè)方面的微妙關(guān)系。
首當(dāng)其沖的是騰訊，QQ外掛直接屏蔽了騰訊QQ的客戶端廣告，讓騰訊徒有廣闊市場(chǎng)卻無(wú)法控制市場(chǎng)，在客戶端廣告這一領(lǐng)域幾乎無(wú)所作為，這是騰訊必須清除QQ外掛的利益所在;另外，作為交流平臺(tái)，騰訊還承擔(dān)有保護(hù)用戶隱私的責(zé)任，而QQ外掛卻恰恰以暴露隱私為賣點(diǎn)，這為騰訊日后發(fā)展埋下觸犯法律的隱患，于公于私，騰訊都不能容忍QQ外掛的存在。
其次，對(duì)于QQ外掛開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這種依靠某一軟件而生存的寄居式附加軟件，憑借騰訊QQ的市場(chǎng)影響力，為迎合使用者口味而對(duì)正版軟件進(jìn)行修改優(yōu)化，并從中獲取利益，它是受到利益驅(qū)使而存在的東西，在某種程度上來(lái)說(shuō)，它們更了解使用者的需求，更注重用戶體驗(yàn)，但是它是建立在犧牲正版軟件的利益的基礎(chǔ)上的，無(wú)論如何，都不可能長(zhǎng)期合理的存在。
最后是QQ外掛使用者一方，顯IP、顯隱身、去廣告之所以得到使用者的青睞，反映了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用者的兩個(gè)典型現(xiàn)狀：一、隱私保護(hù)意識(shí)的薄弱。二、正版觀念薄弱。正因如此，QQ使用者所追求的用戶體驗(yàn)，才是騰訊所不能滿足的：顯隱私，去廣告。
然而與珊瑚蟲不同的是，彩虹顯IP軟件似乎有備而來(lái)。在說(shuō)法上，彩虹軟件將顯IP和顯隱身的合理性定位為借鑒騰訊QQ本身顯示地理位置和“QQ千里眼”功能;在做法上，彩虹顯IP軟件是一款獨(dú)立的軟件，并不打包騰訊QQ，只是兼容騰訊QQ;在安全上，彩虹顯IP軟件無(wú)病毒，無(wú)插件，不記錄QQ密碼，不竊取聊天記錄，完全是一款QQ輔助工具。
盡管彩虹顯IP軟件在各方面都避免重蹈珊瑚蟲QQ的覆轍，在包裝上盡量尋找合理存在的借口，但其本質(zhì)上仍然是一款損人利己的外掛軟件。在占據(jù)市場(chǎng)之后，捆綁推廣其它軟件將是它必然的選擇，沒(méi)有利益的驅(qū)動(dòng)，沒(méi)有人會(huì)干一件損人不利己的事。彩虹軟件的做法顯然是在尋找法律的灰色地帶，對(duì)此，騰訊又會(huì)如何接招?技術(shù)的屏蔽是否可行?起訴方式會(huì)否遭遇法律盲區(qū)?看來(lái)是件頭痛的事。
我們可以預(yù)見的是，騰訊對(duì)于QQ外掛的打擊，無(wú)論是從法律途徑，還是技術(shù)封堵，都不會(huì)善罷干休，彩虹QQ如此猖狂，看來(lái)不像個(gè)人作坊，背后操刀者究竟是誰(shuí)?留待時(shí)間去驗(yàn)證。再聯(lián)想前不久騰訊起訴集體跳槽到51.com的15名員工，如果說(shuō)15名員工集體跳槽不是被挖墻角，那肯定是在愚弄大眾。當(dāng)時(shí)騰訊的大張旗鼓頗令筆者意外，而龐升東積極為員工應(yīng)訴的舉動(dòng)也意味深長(zhǎng)，現(xiàn)在再聯(lián)系幾件事情來(lái)看，15名員工必然是帶走了騰訊的某些商業(yè)核心，要不然不至于令兩家公司如此大動(dòng)干戈。
51.com推出的“掛掛”即時(shí)聊天軟件，已經(jīng)意味著51.com從純粹的交友社區(qū)向IM軟件領(lǐng)域擴(kuò)張，而且在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)+網(wǎng)絡(luò)游戲的定位上也與騰訊的業(yè)務(wù)相互沖突，兩家公司的摩擦開始有升級(jí)的趨勢(shì)，而此間51.com似乎更樂(lè)于制造“緋聞”。無(wú)論如何，我們期待看到的是同行企業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)，而不是一場(chǎng)零和游戲。
