10月27日,華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群品牌負(fù)責(zé)人就“勒索華碩案”當(dāng)事人黃靜將獲國(guó)家賠償一事表示,自2006年黃靜及周成宇被逮捕之后,華碩就再?zèng)]有與法院及當(dāng)事人聯(lián)系過(guò).該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,北京海淀區(qū)檢察院是否對(duì)其賠償,應(yīng)以法律為準(zhǔn).華碩負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)指出,華碩已關(guān)注到此案的最新進(jìn)展,其中,黃靜究竟因何獲得賠償,以及獲得的賠償金額尚未獲悉.
華碩負(fù)責(zé)人還回憶了2006年的事件經(jīng)過(guò).她表示,當(dāng)時(shí)伙同“勒索”華碩的當(dāng)事人是以“龍思思”的身份出現(xiàn),而其代理人周成宇也以化名出現(xiàn).此后,華碩無(wú)奈,向警方以受到敲詐勒索報(bào)案.黃靜及周成宇于2006年3月7日遭刑事拘留并被批準(zhǔn)逮捕.
“他們是什么樣的人,上網(wǎng)搜搜就知道了”,華碩負(fù)責(zé)人氣憤地說(shuō),很多企業(yè)都曾受到過(guò)敲詐勒索,尤其是一些網(wǎng)上論壇監(jiān)管法律不成熟,對(duì)此,華碩也沒(méi)有更好的解決辦法.
據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,黃靜在看守所被關(guān)押10個(gè)月后,2007年11月9日,海淀區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由,對(duì)黃靜做出不起訴決定.2008年10月26日20時(shí)許,“華碩維權(quán)聯(lián)合律師團(tuán)”主要成員之一的張平律師向媒體核實(shí),黃靜即將獲得國(guó)家賠償.張平稱:“目前已經(jīng)進(jìn)入了確認(rèn)程序,具體獲賠的數(shù)額現(xiàn)在還無(wú)法得知.”據(jù)了解,檢察院在《刑事賠償確認(rèn)決定書(shū)》中指出:“黃靜及律師采用向媒體曝光,將華碩公司使用測(cè)試版CPU的問(wèn)題公之于眾的方式與華碩公司談判索取賠償?shù)姆绞?雖然帶有要挾的意味,但與敲詐勒索罪中'脅迫'有質(zhì)的區(qū)別.黃靜在自己的權(quán)益遭到侵犯后以曝光的方式索賠,并不是一種侵害行為,而是維權(quán)行為,索要500萬(wàn)美金屬于維權(quán)過(guò)度但不是敲詐勒索.”
