“劉韌出事了”,2008年10月14日晚,本網(wǎng)記者曾就此事電話連線過業(yè)內(nèi)人士進行調(diào)查,最終確認“傳劉韌被抓”的消息基本屬實。2008年10月15日晚,一位奇虎負責(zé)人主動打電話向IT商業(yè)新聞網(wǎng)透露劉韌等人被抓相關(guān)細節(jié)。稱當前被羈押在看守所的涉案人員不僅僅是donews網(wǎng)站劉韌1人,還有17tech網(wǎng)站總編、5G網(wǎng)站相關(guān)責(zé)任人等一共3人。據(jù)他介紹,劉韌等人拋出的所謂為企業(yè)服務(wù)收取的“公關(guān)費”,“保護費”等一切費用,是完全由他們內(nèi)部幾個主要人員操控的,這其中,劉韌是關(guān)鍵人物。他們不斷利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布“帶刺”文章、“批評”文章,“負面”文章等去敲詐、勒索被害企業(yè)錢財,當然,奇虎是受害企業(yè)之一。這位不愿透露姓名的奇虎負責(zé)人稱以劉韌為主的“團伙網(wǎng)站”簡直是網(wǎng)絡(luò)“毒瘤”,稱他們太“黑”了。
“把錢直接打到我個人卡上,不需要走公司帳戶”,劉韌曾經(jīng)這樣要求過奇虎公司以這樣的形式給他本人付款?!跋惹拔覀円呀?jīng)打了10幾萬現(xiàn)金給他個人帳戶上,后來,還要讓繼續(xù)打款。因為這事,奇虎公司與劉韌本人也曾交涉過多次,但一直未妥。“忍無可忍”,我們只好報案,想通過法律途徑盡快去解決它?!币晃黄婊⒇撠?zé)人在電話中向記者這樣描述。
“作為朋友,看到劉韌被抓確實于心不忍,本來想通過這個事教育一下劉韌,讓他盡快懸崖勒馬,沒想到,這個事情被鬧大了。這幾天,公安機關(guān)等執(zhí)法部門已經(jīng)借入、調(diào)查此事,在這個時侯,說實在的,我們有話也說不上了,有忙也幫不了,這件事情已經(jīng)不在我們的控制范圍之內(nèi)了,只能走相關(guān)的司法程序!”,奇虎的這位負責(zé)人談道。 (http://www.medialeader.com.cn/leader/200810/20081016105645_23099.html)
來源:《每日經(jīng)濟新聞》 作者:每經(jīng)記者 任思強 時間:2008-10-21 3:01
昨日,奇虎公司一高層向《每日經(jīng)濟新聞》證實了該消息。
昨日,奇虎一高層在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示,由于千橡集團副總裁、DoNews制作人劉韌本人多次與奇虎索取“公關(guān)費”,奇虎無法忍受,只好報案處理。另據(jù)該高層透露,近期劉韌已經(jīng)遭到多家公司舉報,涉及款項千萬元。
“在奇虎與瑞星打口水戰(zhàn)時,劉韌就參與進來。當時DoNews的網(wǎng)頁上都是一邊倒的奇虎負面新聞?!逼婊⒏邔釉诮邮懿稍L時透露,奇虎也曾與劉韌本人私下和談過,但劉韌及其Donwes網(wǎng)站不但沒有停止惡意攻擊行為,反而變本加厲。
“之前奇虎與劉韌關(guān)系不錯,當年DoNews使用的服務(wù)器都是和奇虎的服務(wù)器在一起的?!逼婊⒏邔咏榻B,“作為朋友,看到劉韌被抓確實于心不忍,本來想通過這個事教育一下劉韌,讓他關(guān)進去2天就可以了。沒想到北京市公安局卻進行深入調(diào)查?!保?A target=_blank>http://www.nbd.com.cn/_NewShow.aspx?D_ID=128457)
* 《劉韌倒在“公關(guān)費”上--奇虎忍無可忍《知識英雄》已成絕響》
來源:《競報》 作者:競報記者陳輝 時間:2008.10.22
10月20日,奇虎高層在接受媒體采訪時,首度承認,因無法忍受劉韌屢次索要“公關(guān)費”,不得不報案,導(dǎo)致劉韌涉嫌敲詐被拘留。據(jù)稱,劉韌已遭多家公司舉報,“涉及款項千萬元”。
據(jù)奇虎的工作人員稱,消息傳來,許多公司給奇虎的老總周鴻祎打電話,感謝他為業(yè)界除了一“害”。(http://epaper.thefirst.cn/jb/20081022/index.htm)
* 《IT寫手敲詐同行封口費》
來源:《北京晨報》 作者:晨報記者 郝濤 時間:2008-10-23 08:17:47
奇虎首次澄清不實傳聞
“坊間有些傳聞不是事實,必須澄清一下?!弊蛱?,奇虎網(wǎng)一名高管首次公開接受記者采訪,他說,有不少網(wǎng)絡(luò)報道稱,“當初奇虎網(wǎng)與劉韌的關(guān)系不錯,當年DoNews使用的服務(wù)器都是和奇虎的服務(wù)器在一起?!边@個說法不實,Donews網(wǎng)成立于2004年,劉韌是創(chuàng)始人之一,而奇虎的成立時間則是2005年底,兩個網(wǎng)站根本不可能共用一個服務(wù)器。
該高管稱,奇虎網(wǎng)的創(chuàng)始人周鴻祎曾經(jīng)幫過劉韌不少忙,劉韌當初創(chuàng)辦DoNews網(wǎng)時用的服務(wù)器是周贈送的,“但不是傳聞中說的與奇虎共用一個服務(wù)器”。
他還說,原來,劉韌偶爾寫奇虎的負面新聞,一個月才一兩篇。但后來Donews的網(wǎng)頁上一個月內(nèi)出現(xiàn)了幾十篇關(guān)于奇虎的負面新聞,而且很多都是“捏造的事實”。今年9月中旬,奇虎網(wǎng)以封口費的名義給了劉韌5萬元,但劉韌不滿足,胃口越來越來,要價越來越高。
面對劉韌的做法,奇虎只好選擇了報案,公安機關(guān)抓劉韌時,是在雙方“現(xiàn)金交易”過程中完成的,可以說是抓了個“現(xiàn)行”。也因此,外界猜測劉韌被抓,與奇虎公司有關(guān)。奇虎網(wǎng)這名負責(zé)人表示 “此案尚在偵案階段,不便做評論。” (http://tech.qianlong.com/33443/2008/10/23/2525@4714793.htm)
* 《網(wǎng)站制作人索取13萬公務(wù)費遭刑拘》
來源:《京華時報》 作者:記者任冠軍 王鵬昊 時間:2008年10月24日02:02
近期,DoNews網(wǎng)站上出現(xiàn)多條不利于奇虎的報道和評論。10月20日,奇虎網(wǎng)高層在接受媒體采訪時稱,因無法忍受劉韌屢次主動索要“公關(guān)費”,他們不得不報警。
昨天,劉韌的好友阿威(化名)則表示,DoNews上出現(xiàn)奇虎的負面報道后,奇虎方面主動聯(lián)系DoNews網(wǎng)站。9月上旬,奇虎的人找到DoNews的編輯徐新事,并談好奇虎支付13萬元,DoNews網(wǎng)站保證不出現(xiàn)不利于奇虎的文章。雙方談妥后,奇虎往徐新事的個人賬戶上先打入5萬元。
10月14日,奇虎的相關(guān)負責(zé)人聯(lián)系徐新事,雙方約好下午兩點在海淀區(qū)世紀城附近的一家茶館見面,付清剩余的8萬元,商談進一步的合作事宜。阿威說,當天下午,劉韌、徐新事還有經(jīng)常在DoNews網(wǎng)站上發(fā)帖的一名寫手共同赴約。雙方見面不久,西城區(qū)月壇派出所民警很快趕到,將劉韌等帶走。當天下午6點多,徐新事給一個朋友打電話說了他們被抓的情況,他們才知道這件事。 (筆者向大家請教:刑事扣押還能打電話嗎?)
阿威說,網(wǎng)上傳言劉韌敲詐奇虎,但他認為其中可能另有隱情。雖然都是收錢,如果以威脅對方的形式要錢,就涉嫌敲詐,如果是對方主動拿錢來試圖擺平劉韌,那就另當別論。因劉韌現(xiàn)在被抓,外界無法了解到具體的情況。阿威的說法未得到警方證實。
據(jù)了解,劉韌目前被羈押在西城看守所。記者從警方了解到,已查明的涉案金額為13萬元,此案很可能還牽涉其他網(wǎng)站,具體情況尚在調(diào)查中。(http://news.sina.com.cn/s/2008-10-24/020216513203.shtml)
趣看奇虎高層上述關(guān)于劉韌敲詐奇虎幾個版本(后面是否還有更多版本?閱覽這些媒體文章似乎有PR稿打底印跡?。┱f法,印證了2005年04月22日周鴻祎先生(下面開始改稱他為“兄”)在Donews在五周年聚會上“中國的互聯(lián)網(wǎng)就像一個江湖” 之說:
“劉韌讓我講話,我確實沒什么太多好講的,因為DoNews做了五年,我給劉韌一個建議,我說其實中國的互聯(lián)網(wǎng)就像一個江湖,大家都在這個江湖里混,大家干什么,做什么,反正將來都要還的。所以,我說作為江湖上大家可以來避避風(fēng),聊聊天,可以喝茶的場所,所以我覺得DoNews是這樣一個發(fā)展。我也非常贊同劉韌的想法,應(yīng)該把DoNews完全做成一個需要融資,要上市,要完全商業(yè)化,我覺得有些東西商業(yè)化很好,但是所有東西都商業(yè)化以后就沒有江湖的內(nèi)容了。今天也是確實感到很驚訝,各位確實都是英雄,把酒店保安嚇的如驚弓之鳥。對于各位英雄我發(fā)表一下我個人的看法,我看洪波的上面也在問,雅虎的老總也在問我,我說這個問題我也不知道,知道我就發(fā)財了。 ”(http://it.sohu.com/20050422/n225299080.shtml)
大家再看一下劉韌兄今年6月份給周鴻祎兄的一個投票設(shè)計:
是不是很有趣?這就是中國互聯(lián)網(wǎng)江湖的縮影吧,哪位有興趣把它們寫成劇本拍一部《無間道之網(wǎng)絡(luò)版》?
沈陽(網(wǎng)名:sz1961sy)
2008年10月24日 12時30分寫于北京家中
http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1822.html