阿爾斯通稱，為了完善新的頁面設(shè)計(jì)，開發(fā)人員要“跳槽”去為Facebook做內(nèi)容的開發(fā)。平臺(tái)的連接是與第三方網(wǎng)站分享身份及社會(huì)信息的一種途徑，讓第三方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)備份到Facebook。
阿爾斯通的意見是中肯的，大多數(shù)應(yīng)用程序開發(fā)應(yīng)該建立它們自己獨(dú)立的屬性，而不是將所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里。如果他的平臺(tái)已死的斷言是正確的，這將是一件好事。但是，有人并不認(rèn)為Facebook平臺(tái)是真的死了，或許它只是在快速盈利計(jì)劃的過程中死掉了。這個(gè)平臺(tái)仍然存在一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，去創(chuàng)造有意義的、有益的、大規(guī)模流行的應(yīng)用程序。
許多小的應(yīng)用程序?qū)㈤_始逐漸消失，F(xiàn)acebook的應(yīng)用將成為功能之外的應(yīng)用程序。在Facebook上“露臉”仍然是很有意義的，因?yàn)槟抢镉写罅康膽?yīng)用以及潛藏的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在很難加入Facebook的新應(yīng)用，但對(duì)許多外部的應(yīng)用程序而言，參與Facebook的一體化仍是一種增值行為，因?yàn)檫@將有助于他們建立強(qiáng)大的用戶群。
同樣的變革將可能在其他熱點(diǎn)應(yīng)用平臺(tái)上演，如蘋果的iPhone 。iPhone平臺(tái)應(yīng)用程序準(zhǔn)入門檻的降低，也讓用戶反對(duì)的聲音日益高漲。
平臺(tái)將“死”，應(yīng)用程序?qū)?huì)成為平臺(tái)以外的有用的擴(kuò)展應(yīng)用。這對(duì)用戶來說，將是一件幸事。
