域名專家沈陽老師近期剛在從新西蘭基督城參加完APNIC第26次會議，30日才回到北京，回京后他不經(jīng)意看到搜狐it一個域名漲價的新聞，發(fā)現(xiàn)重大漏洞，并質(zhì)疑這條被廣為傳播的新聞是假新聞的可能性非常大。
沈陽老師博客中寫道：“由于在新西蘭基督城參加完APNIC第26次會議4天時間，一直與Public Interest Registry公司（管理.org域名）董事吳國雄教授、幾位ICANN工程師及ICANN顧問公司經(jīng)理、neustar公司（管理.biz及.us域名）的ED lewis工程師，他們都沒有透露近期有漲價的信息。因此，分析上述廣為傳播的域名新聞，懷疑可能是一種傳說?！?/FONT>
筆者看過沈陽博客后，同意觀點，此條新聞寫的是有點荒唐，而且讓筆者不理解的是搜狐IT后面括號里的作者都是網(wǎng)名，甚至還有一個叫奧巴馬，這種對待新聞的態(tài)度是很不好的。
下面是沈陽老師博客的原文摘錄：
首先，上文提到將于9月30日提高注冊費.com .net .info .biz .org .us .name七種后綴域名中實際上包括兩大類， .com .net .info .biz .org .name 是gTLD一類（類別域名），.us是ccTLD一類（國家及地區(qū)域名），gTLD一類域名由ICANN授權(quán)注冊局管理，ccTLD一類域名早己交由各個國家及地區(qū)NIC去各自管，ICANN不會管理。因此把七種后綴域名的價格將漲統(tǒng)一歸在ICANN名下講，屬于有些故意胡編。
其次，查ICANN網(wǎng)站沒有關(guān)于.com .net .info .biz .org .name 這幾個gTLD域名價格將漲通告，而正常情況下，ICANN也不會管gTLD類別域名價格之事，因此《ICANN將于9月30日提高域名注冊費 漲幅0.5美元》消息用ICANN名義有誤。
第三，9月1日本人向一些ICANN注冊商了解，萬網(wǎng)市場總監(jiān)告訴我沒有聽說漲價。而一位NSI代理商公司經(jīng)理說：“漲價是肯定的事情了，NSI都給我們發(fā)正式函了，說明是真事情。不過有個概念因該糾正一下，ICANN應(yīng)該是不管價格的，漲價應(yīng)該是VeriSign的事情”。銘萬公司負責市場張經(jīng)理告訴我聽墨爾本IT說漲價事“但是還沒受到影響”。顯然，ICANN注冊商與代理商公司的信息不同。
最后，9月6日北京時間1時25分，本人從msn向neustar公司域名業(yè)務(wù)經(jīng)理（他剛放完勞動節(jié)假期回來上班）核實七種域名的漲價消息是否準確，回答如下：
* .com and .net may raise the price.（.com 和.net域名可能漲價）
* not for our .biz and .us，we’re not going to rasie this year.（我們公司管理的.biz和.us域名今年內(nèi)不會漲價）
結(jié)論：
1、搜狐IT8月30日《ICANN將于9月30日提高域名注冊費 漲幅0.5美元》消息不準確。借ICANN之名散步域名注冊費漲價不準確消息。
2、經(jīng)過核實，可能從NSI的.com 和.net域名代理商注冊費會漲價。而從注冊商注冊的.com 和.net域名可能不會漲價。
3、經(jīng)過向美國管理.biz及.us域名的neustar公司核實，今年內(nèi).biz及.us域名不會漲價。
4、從搜狐IT8月30日《ICANN將于9月30日提高域名注冊費 漲幅0.5美元》消息全文內(nèi)容看，業(yè)內(nèi)人士指出：懷疑此消息稿是國內(nèi)南方某域名公司的付費公關(guān)稿，其寫法及意圖外人不得而知，但是“公關(guān)稿中常常把.cc作為gTLD傳播的字跡十分易露馬腳”。
ANN將提七種域名費之說有誤
http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1752.html
