建議處罰微軟10億美元，很操蛋！

第一：盜版那部分市場份額怎么算？

   中國的市場環(huán)境和歐盟不一樣，歐盟國家的人們在花錢用微軟的正版軟件，而中國大多數(shù)是在用盜版，所以市場占有率作為判斷壟斷依據(jù)很扯淡。這個(gè)律師應(yīng)該先調(diào)查下中國用微軟的盜版和正版的比例是多少？難道讓微軟為中國的盜版交10億的感謝費(fèi)？

第二：亂扣帽子，不尊重法律的公正性。

    中國的辦公軟件發(fā)展不起來難道是微軟的問題嗎？為什么喬布斯的apple就能發(fā)展起來呢？不要忘了中國的國情和基礎(chǔ)，不能自己做不好事情，反而麻煩 別人做的好把自己給耽誤了，這種邏輯是一種流氓邏輯，而非一個(gè)法律公正性的體現(xiàn)。我們窮不要緊，但是我們也不能動不動搞革命，仇富心理不用被濫用在法律 上，殺富濟(jì)貧也不能不講道理。

第三：反壟斷標(biāo)準(zhǔn)要科學(xué)公正，不能見著大腕就亂砍。

   反壟斷要科學(xué)公正，比如市場地位的分析方法和成分分析，盈利渠道和市場份額的比例等等。如果加上盜版用戶來平均，那么微軟的辦公軟件根本不貴，微軟 在中國有特殊性，讓人家交10億美元于理不通，因?yàn)榘凑諊H上的版權(quán)法規(guī)，我們要給人家微軟多少版權(quán)費(fèi)啊。如果不合邏輯地處罰微軟，一定會嚇壞外資企業(yè)， 即使我們做了地頭蛇又能怎么樣呢？老百姓怕是更受氣。。

第四：中國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的通病，不應(yīng)該強(qiáng)加給微軟。

    中國手機(jī)業(yè)基本上淪陷了，為什么淪陷？這是我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略出了問題，我們沒有創(chuàng)新，我們在用戶為中心的時(shí)代沒有去充分尊重和滿足用戶，這些是請領(lǐng)導(dǎo)吃飯解決不了的問題。我們是不是要去控告別人的創(chuàng)新壟斷呢？是不是控告別人太有想象力呢？

    筆者認(rèn)為，中國有這樣不靠譜的律師才是悲哀，海爾贏得世界尊重靠的產(chǎn)品，華為做得好是技術(shù)跟的上，如果我們過分地濫用行政干預(yù)企業(yè)和市場，早晚把中 國企業(yè)都慣出毛病來。最后，筆者建議這位律師在死套《反壟斷法》的同時(shí)，也參考下國際的版權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法，我們要講理，不能把必要、充要、充分這些邏輯 都搞不清楚吧。

    未來的中國是世界的核心之一，必然要以國際化和開放性的胸懷去面對經(jīng)濟(jì)和文化，玩憤青、窩里橫都是要不得的。