首先澄清一下，我這里要說的人肉搜索并不包括如新浪愛問雅虎知識堂等知識類的搜索網(wǎng)站，而是最近由"大家提問，一人回答"的查詢過程變?yōu)椤耙蝗颂釂?，大家回答”的群體性搜索，使搜索對象的一切信息通過知情網(wǎng)友的提供在網(wǎng)上羅列出來，達到精確搜索的目的。
從大學生賣身救母事件，網(wǎng)絡虐貓事件，到火爆的“銅須門”網(wǎng)絡丑聞，“功夫少女”色情照片事件，再到上月的遼寧女視頻辱罵四川地震事件，“人肉搜索”時刻顯示著網(wǎng)民互動戰(zhàn)爭的浩瀚、壯闊，如此強大的人海戰(zhàn)術威力不禁讓人折服。 近日，更是發(fā)生了"Die豹"事件。一名在校大三女生，“在不對頭的時間，在網(wǎng)上說了不對頭的話”，引來網(wǎng)民紛紛指責“沒人性”，人肉搜索公布其個人資料，致其被迫休學。在人肉搜索日趨強大的背后，網(wǎng)民的熱情和力量展現(xiàn)無疑，任何披著互聯(lián)網(wǎng)的外衣下的丑陋與不堪都會在網(wǎng)民雪亮的眼睛下原形畢露。設想，當如此人肉搜索發(fā)展到了商業(yè)化大眾化，人們不再因為憎惡或者憤怒搜索某人，而知情網(wǎng)友也不會因為憎惡或者憤怒提供信息，那么在我們在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布某人的搜索信息的時候，不禁要思考一個問題：今天，人肉多少錢一斤？
聽起來有些夸張，但是的確，在現(xiàn)今國內的互聯(lián)網(wǎng)上，人肉還不等于人權。在現(xiàn)實中，人們可以對侵犯個人名譽權，隱私權，甚至肖像權的行為訴諸法律，討回公道。但是這些目前在網(wǎng)絡上都是行不通的，如果你不慎被人肉到了，那么恭喜，你就自認倒霉吧！這樣的情況反應了互聯(lián)網(wǎng)的不健康，起碼是互聯(lián)網(wǎng)的法治不健康?；ヂ?lián)網(wǎng)的最終狀態(tài)應該是與現(xiàn)實緊密地貼合在一起的，而不是因為它的特殊性而與現(xiàn)實的道德與法律脫離，因此，筆者對于人肉搜索的態(tài)度是——反對。
有人說人肉搜索可以讓約束人們在互聯(lián)網(wǎng)上的言論和行為，我認為這根本是以侵犯隱私為手段的以暴易暴。一個人在網(wǎng)絡上做錯了事情說錯了話，我們可以不同意他的做法和看法，但是非要人肉到一份詳細的個人資料，不停的騷擾和阻礙這個人的正常生活，未免就與文明的社會宗旨背離，如同足球流氓一樣使這些所謂的正義變了性質！如果這個人的行徑真正觸犯了法律，那么舉報給公安局讓法律去制裁他不是會更加的名正言順么！
進一步想，網(wǎng)絡本身具有開放性自由性的特點，人們可以自由平等的說自己想說的話。人活在世難免會說出幾句錯話昏話，就算沒有那也會有沒有考慮全面而有失偏頗的話，再沒有起碼也有幾句表意不清容易使人誤解的話。設想如果有人想要唯恐天下不亂，惡意的炒作這些無心之舉，借助人肉搜索大肆宣揚，恐怕網(wǎng)絡上的人恐怕都會惶惶不可終日的吧！人肉之風一旦盛行，則網(wǎng)民必無法免于恐懼！長此以往，網(wǎng)將不網(wǎng)！
互聯(lián)網(wǎng)可以幫助我們做很多事，但是并不是什么事情都需要到網(wǎng)絡上去做。我們可以說互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境不健康，市場不景氣，法規(guī)不健全，但是一定要記住，網(wǎng)絡上的一切都是要以現(xiàn)實為基礎的，我們評判一個事情的好壞時候，也要從現(xiàn)實考慮，長遠考慮。冷靜地看待這些新問題，對于現(xiàn)在還不夠成熟的國內網(wǎng)民來說，無疑是一件有益的事情。
