隨著已經(jīng)很接近正式版的Firefox 3 RC3以及Opera 9.50最終版的相繼亮相，Lifehacker再次對Windows平臺上常用的4款瀏覽器進(jìn)行了速度測試，其他兩款是Safari 3.1.1和IE 7.0.6。
驅(qū)動之家網(wǎng)站上發(fā)布了大致翻譯，而沒有翻譯的原文最后提到：這種對比很不科學(xué)，比如 Firefox 用戶平時都會用一些擴(kuò)展實現(xiàn)一些功能，而 Opera 卻已經(jīng)把各種功能集成，這會造成某種程度上的不公平。
盡管如此，總體結(jié)果來看，四種瀏覽器，除了 IE，都還是各有千秋。
測試平臺使用一臺Windows Vista Home Premium (32位)操作系統(tǒng)，2 GHz Intel Core 2 Duo處理器，2GB內(nèi)存的筆記本電腦。
第一項測試：啟動時間
首先測試分為“冷啟動”和“熱啟動”兩個項，前者記錄在未運(yùn)行程序進(jìn)程的情況下首次啟動瀏覽器打開一個已經(jīng)保存在本地的Google主頁所需要的時間。后者為已經(jīng)運(yùn)行程序的情況下再打開一個窗口所需要的時間。
在“冷啟動”測試中Opera獲勝，而在“熱啟動”測試中Firefox需要的時間最長，不過這個差距也僅在0.2毫秒左右。
接下來，每個瀏覽器完全打開下面8個網(wǎng)站，所需要的時間如下：
表現(xiàn)最好的Safari比IE快了超過兩秒。
第二項測試：JavaScript和CSS
分別使用http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php和http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html進(jìn)行這兩個項目的測試，Safari取勝，結(jié)果如下：
第三項測試：內(nèi)存占用
下圖中藍(lán)色部分為瀏覽器啟動時所占用的內(nèi)存，紅色部分為剛剛打開上面8個網(wǎng)站之后所占用的內(nèi)存情況，盡管IE 7在啟動時占用的內(nèi)存最少，但是打開所有8個網(wǎng)站后占用的內(nèi)存空間最多，而Firefox在這方面表現(xiàn)得相當(dāng)出色。這一部分并未對長時間打開瀏覽器后占用的內(nèi)存情況進(jìn)行統(tǒng)計。
驅(qū)動之家網(wǎng)站上發(fā)布了大致翻譯，而沒有翻譯的原文最后提到：這種對比很不科學(xué)，比如 Firefox 用戶平時都會用一些擴(kuò)展實現(xiàn)一些功能，而 Opera 卻已經(jīng)把各種功能集成，這會造成某種程度上的不公平。
盡管如此，總體結(jié)果來看，四種瀏覽器，除了 IE，都還是各有千秋。
測試平臺使用一臺Windows Vista Home Premium (32位)操作系統(tǒng)，2 GHz Intel Core 2 Duo處理器，2GB內(nèi)存的筆記本電腦。
第一項測試：啟動時間
首先測試分為“冷啟動”和“熱啟動”兩個項，前者記錄在未運(yùn)行程序進(jìn)程的情況下首次啟動瀏覽器打開一個已經(jīng)保存在本地的Google主頁所需要的時間。后者為已經(jīng)運(yùn)行程序的情況下再打開一個窗口所需要的時間。
在“冷啟動”測試中Opera獲勝，而在“熱啟動”測試中Firefox需要的時間最長，不過這個差距也僅在0.2毫秒左右。
接下來，每個瀏覽器完全打開下面8個網(wǎng)站，所需要的時間如下：
表現(xiàn)最好的Safari比IE快了超過兩秒。
第二項測試：JavaScript和CSS
分別使用http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php和http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html進(jìn)行這兩個項目的測試，Safari取勝，結(jié)果如下：
第三項測試：內(nèi)存占用
下圖中藍(lán)色部分為瀏覽器啟動時所占用的內(nèi)存，紅色部分為剛剛打開上面8個網(wǎng)站之后所占用的內(nèi)存情況，盡管IE 7在啟動時占用的內(nèi)存最少，但是打開所有8個網(wǎng)站后占用的內(nèi)存空間最多，而Firefox在這方面表現(xiàn)得相當(dāng)出色。這一部分并未對長時間打開瀏覽器后占用的內(nèi)存情況進(jìn)行統(tǒng)計。
