著名的教育家梅貽琦先生1931年在就任清華大學(xué)校長的演說中曾經(jīng)指出：“大學(xué)之大，非大樓之大，乃大師之大也！”那什么人才稱得上大師呢？《辭海》對(duì)大師的解釋是：指有巨大成就而為人所宗仰的學(xué)者或藝術(shù)家。北京大學(xué)，四海獨(dú)步，可以說是大師麇集之地。既然大師麇集嘛，就應(yīng)該搞出一些讓人仰之彌高的學(xué)術(shù)性研究成果來才不孚眾望，然而近來卻未見北大的研究成果有什么過人之處。成果平平也就罷了，現(xiàn)如今忽然整出了個(gè)就連小學(xué)生都通曉的“網(wǎng)上不罵人”來作校規(guī)，豈不是貽笑大方？豈不是讓世人懷疑北大人的智商有問題？
大學(xué)生是在塑之材，其言行應(yīng)當(dāng)給予規(guī)范，但這一規(guī)范行為應(yīng)該采取什么樣的措施呢？老子有云：其政悶悶，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。其意思無非是要以德教人，盡信法，則無法；能夠以道德來調(diào)整的東西，用不著上升到書面條文上去。有鑒于此，北大為了規(guī)范學(xué)生言行，如果不采取自公民素養(yǎng)層面展開的道德品質(zhì)教育，而是就事論事，迎合低層次的標(biāo)準(zhǔn)，人為的制訂出一大堆條條框框來，暫且不說“網(wǎng)上不罵人”是否意味著網(wǎng)下就可以罵人，單憑今天能將“網(wǎng)上不罵人”寫入校規(guī)，那么明天就可能將“校內(nèi)不裸奔”寫入校規(guī)，后天還有可能將“課堂不作愛”寫入校規(guī)。這絕非危言聳聽，既然是規(guī)范學(xué)生言行，那么萬事皆有可能！
嗚呼哀哉，是北大還是幼稚園？長此以往，大將不大，哀將至也，北大將不再是中國教育的榮耀，而是中國教育的悲哀了！
感謝常山之子的投遞
