“因為未及時刪除辱罵息縣(屬河南省信陽市)女縣長的帖子，吧主遭警方傳審?！苯?，百度“息縣吧”吧主“我最丑”發(fā)帖喊冤，該帖被轉至各大論壇后，獲知消息的網(wǎng)友紛紛組成“觀光團”，趕赴“息縣吧”聲援，并炮轟息縣政府扼殺言論自由的行為，可與不久前的“西豐事件”“并駕齊驅”。不少網(wǎng)友強烈要求息縣政府就此事向廣大網(wǎng)民以及“我最丑”道歉，該事件更被網(wǎng)友們譽為“中國首例貼吧案件”。
有人發(fā)帖辱罵女縣長?
近日，一則名為《百度“息縣吧”吧主被公安局傳審》的帖子在國內各大網(wǎng)站流傳，帖子中，百度“息縣吧”吧主“我最丑”稱，4月14日他被當?shù)鼐W(wǎng)管大隊帶到公安局做了口供和筆錄，主要原因是別人發(fā)帖謾罵政府有關人員，“我最丑”未刪貼。
“我最丑”稱，他在2005年申請成為百度“息縣吧”吧主。“從此沒事便進去看看，一個地方小縣城的貼吧，人流量很小，一般每天的新帖子也就是10個左右，并且包括廣告刷屏帖等，偶爾上來也就是刪些廣告，刷屏等帖”。但今年1月，他在自己的空間接到了一個未注冊留名為“息縣公安局”的留言，“息縣公安局”自稱是公安局網(wǎng)絡監(jiān)察大隊的民警，希望“我最丑”和他們聯(lián)系，交出貼吧管理員用戶名和密碼。因為是自己的私人空間，“我最丑”沒有同意他的請求?！昂髞砭尤挥腥嗽谫N吧謾罵那些人員不應該威脅吧主。還有好多不認識的網(wǎng)友在里面同聲痛斥，并鼓勵我堅持住，給息縣網(wǎng)友一個發(fā)表言論的地方。我實在不愿意過問這里面的是是非非。大概過了兩個星期，我再去看的時候，謾罵的帖子已經(jīng)沉下去了?！?br>
“2008年4月14日，三個自稱是網(wǎng)管大隊的人找到我，向我出示了政(證)件。我被帶到公安局，開始了兩個多小時的審(詢)問以及記(筆)錄。他們主要說貼吧是我建的和管理的，那地方出了問題就該找我，因為里面出現(xiàn)了辱罵他人的比較嚴重的話，特別指出一個說息縣女縣長的話的帖子，這個帖子我根本沒看過什么內容，因為我根本不知道息縣有女縣長!”“記錄結束后給我看了下記錄，然后讓我在上面簽了字，按了手印。”
“我最丑”表示，自己做吧主，百度也從來沒有給過好處，自己從來沒在里面說過惡意中傷別人的話，別人罵人，自己卻落得如此下場，心里很不是滋味。于是，“我最丑”于4月15日中午12點申請辭職成功。
在帖子的最后，“我最丑”表示自己仍然寢食難安，并問道：“百度創(chuàng)建貼吧，在地方貼吧中，一定要有國家機關的人員在里面管理，貼吧才得以和諧嗎?如果真的再走‘正規(guī)’路，我該何去何從?”
記者隨后調查發(fā)現(xiàn)，“我最丑”的申訴最早于4月16日出現(xiàn)在百度“息縣吧”上，當天就被刪除。4月17日，“我最丑”再度發(fā)帖，并詢問自己是否“涉嫌違法犯罪?是否構成違法?已經(jīng)辭職，是否還會追究責任?百度給人一個做吧主的權利，義務管理，是不是還要受到正規(guī)部門的威脅?”
4月18日，“我最丑”再次發(fā)表自述，改變了口徑，承認“這次的事情有我的不對，我沒有盡到吧主義務，及時刪除網(wǎng)友辱罵女縣長的信息。事情至此，給我和網(wǎng)監(jiān)都造成了不好的影響，所以我又感覺到很自責?！彼€透露，“網(wǎng)監(jiān)稱不再找我，希望此事就此結束?！?br>
記者一度嘗試聯(lián)系“我最丑”，希望進一步了解事件的相關細節(jié)，但未得到回復。
“息縣外宣辦”ID是惡搞?
4月19日，此事轉至各大論壇，逐漸引發(fā)網(wǎng)友關注?！跋⒖h吧”口水戰(zhàn)升級。當晚，百度“欒川”吧原吧主“愛在欒川”發(fā)表題為《吧主的人身權利由誰來保障?(見證“息縣吧”吧主被公安網(wǎng)監(jiān)傳審始末)》的博文，補充講述了事件的經(jīng)過。
“愛在欒川”表示，“我最丑”四處發(fā)帖“申冤”，這個不能怪他，他也沒有錯。吧主是義務為貼吧服務的，沒有任何薪酬，也不是貼吧的受益者，為什么要對吧友的“不當”行為負責?
“愛在欒川”呼吁，“希望息縣網(wǎng)警對這一行為向廣大網(wǎng)民道歉、向原吧主‘我最丑’ 道歉!希望息縣吧的事情可以盡快平息!”4月26日，事件進入白熱化階段，網(wǎng)友們自發(fā)組成“觀光團”，從天涯、貓撲、網(wǎng)易等各大論壇趕赴“息縣吧”，開展爆吧行動，聲援“我最丑”?！跋⒖h吧”的刪帖量也進入高峰階段，目前，在“息縣吧”里，言辭激烈的帖子以及攻擊政府的帖子大多沒了蹤影，而在天涯上，相關帖子雖然點擊及回帖率極高，但也僅是“曇花一現(xiàn)”。此事被網(wǎng)友們譽為“中國首例貼吧案件”。
4月28日，“息縣吧”上出現(xiàn)了“息縣外宣辦”、“息縣新聞發(fā)言人”的ID，并要求網(wǎng)友們言論自律?！跋⒖h外宣辦”發(fā)表題為《警告在此詆毀息縣形象別有用心的人》的帖子，嚴厲警告網(wǎng)友：“今天一些網(wǎng)站歪曲報道我們息縣的黨政領導干部及公安形象，一些人不負責任地在此散播蠱惑性言論。在此嚴厲警告一些人，我們不排除采取法律手段解決的途徑!我們已經(jīng)采集所有的用戶ID，不排除全面抓捕的可能性!請大家注意自己的言論，共同維護一個健康的網(wǎng)上環(huán)境!”“息縣外宣辦”還表示，“我們已經(jīng)在上午召開緊急會議，參照有關法律作了詳細的部署。希望大家不要以身試法?！?br>
“嚴厲警告”、“全面抓捕”、“以身試法”等詞語進一步激怒了網(wǎng)友，不少網(wǎng)友紛紛將矛頭對準了息縣政府，指責息縣政府“濫用職權”，嚴重干涉網(wǎng)絡言論自由。而呼吁息縣政府道歉的聲音此起彼伏。
網(wǎng)監(jiān)大隊有沒審訊吧主?
盡管有網(wǎng)友不停聲援，也有少數(shù)網(wǎng)友提出了自己的質疑。網(wǎng)友“FIFA頭球王”列出 6條理由反問“我最丑”：1.你當吧主的任務是什么?只是刪除廣告帖子?你當了吧主就得有吧主的責任感，在你的貼吧有亂罵人的現(xiàn)象，你也不加以管理和疏導，這難道你沒責任?2.網(wǎng)絡罵人對嗎?任何人都不能以自由為借口侵犯別人的權利;3.關于強迫你交出賬號和密碼。這個問題很關鍵，我想你還是出來說說，他們是怎么強迫的，起碼他們找你要，你不給，他們也沒追問，這不算是強迫吧?如果想搞你的ID，網(wǎng)監(jiān)可以隨便用個辦法來解決，有必要用強迫的字眼嗎?4. 網(wǎng)監(jiān)大隊是否有權力管本地貼吧?網(wǎng)絡在“自由”的掩飾下，滋生了很多垃圾，政府部門有必要進行一定管理和引導，即使在西方國家也是這樣做的;5.關于網(wǎng)監(jiān)大隊是否有權力這樣做，這個話題我想“我最丑”吧主是法盲，你就不需要勉強來回答，那些自稱懂法的人來談談;6.網(wǎng)監(jiān)大隊審訊了你嗎?
對于第六點，有網(wǎng)友表示贊同，“因為‘息縣吧’里出現(xiàn)了很多人身攻擊的貼子，警察找貼吧管理者了解有關情況，這也沒什么的，公安機關只是向吧主了解情況，也沒對吧主采取什么強制措施，任何人都有跟公安機關配合的義務。”
縣委宣傳部：只是詢問吧主
記者昨日就此事，先是撥通了負責詢問"我最丑"的息縣網(wǎng)絡監(jiān)管大隊的一名民警，他表示，在此之前已經(jīng)有媒體聯(lián)系過他，但因為有相關規(guī)定，他不能接受記者的任何采訪。他告訴記者，關于此事，他們已經(jīng)上報息縣縣委宣傳部。
記者隨后撥通了息縣縣委宣傳部的電話，一名時姓工作人員接聽了記者的電話。她首先澄清，公安局對"我最丑"進行的是詢問，而非"傳審"，"這一說法不正確"。而"詢問"則是基于一段時間以來，"息縣吧"里面有許多辱罵他人的帖子，有關部門就相關情況對吧主進行了詢問。當記者問及是否因為帖子里有涉及罵息縣一女縣長時，時女士表示，無論在帖子里對誰進行了人身攻擊都是不當?shù)?，都是不合法的。時女士強調，公安機關只是以證人的身份對"我最丑"進行了相關的調查取證，沒有對其進行人身限制，更沒有任何過激的行為。她同時表示，"我最丑"在帖子里講述的詢問的情況與當?shù)毓矙C關上報給他們的情況有所出入。
對于"息縣吧"里出現(xiàn)的"息縣外宣辦"、"息縣新聞發(fā)言人"的留言時，時女士強調，息縣目前根本沒有建立新聞發(fā)言人制度，也不可能在網(wǎng)上發(fā)表如此措辭不當?shù)木?。這不過是有人在借機炒作，息縣政府不打算對此事召開新聞發(fā)布會，也不打算做任何澄清，"這只會越描越黑"，現(xiàn)在網(wǎng)絡上一切以息縣相關部門為名的ID發(fā)表的言論也"純屬無稽之談"。
律師說法
網(wǎng)監(jiān)大隊此舉未違法
到底公安機關對貼吧吧主的取證是否合法?記者昨日帶著相關問題采訪了朱永平律師。
朱永平律師表示，網(wǎng)絡監(jiān)管大隊也就是我們常說的網(wǎng)絡警察，對網(wǎng)絡上違反《刑法》、《治安管理處罰法》以及國家相關法律法規(guī)的言論進行監(jiān)管，網(wǎng)警可以依法傳審、詢問相關當事人。
在此事件中，“我最丑”作為“息縣吧”吧主，對吧里的帖子負有一定的管理義務，當貼吧里出現(xiàn)對他人進行人身攻擊的帖子時，吧主有責任對帖子進行監(jiān)管，并及時刪除涉嫌違法的帖子。在事件中，“我最丑”并沒有對帖子盡到相關的監(jiān)管責任，由此看來，網(wǎng)絡監(jiān)管大隊對吧主的傳審、詢問是合理合法的。 (新快報)
有人發(fā)帖辱罵女縣長?
近日，一則名為《百度“息縣吧”吧主被公安局傳審》的帖子在國內各大網(wǎng)站流傳，帖子中，百度“息縣吧”吧主“我最丑”稱，4月14日他被當?shù)鼐W(wǎng)管大隊帶到公安局做了口供和筆錄，主要原因是別人發(fā)帖謾罵政府有關人員，“我最丑”未刪貼。
“我最丑”稱，他在2005年申請成為百度“息縣吧”吧主。“從此沒事便進去看看，一個地方小縣城的貼吧，人流量很小，一般每天的新帖子也就是10個左右，并且包括廣告刷屏帖等，偶爾上來也就是刪些廣告，刷屏等帖”。但今年1月，他在自己的空間接到了一個未注冊留名為“息縣公安局”的留言，“息縣公安局”自稱是公安局網(wǎng)絡監(jiān)察大隊的民警，希望“我最丑”和他們聯(lián)系，交出貼吧管理員用戶名和密碼。因為是自己的私人空間，“我最丑”沒有同意他的請求?！昂髞砭尤挥腥嗽谫N吧謾罵那些人員不應該威脅吧主。還有好多不認識的網(wǎng)友在里面同聲痛斥，并鼓勵我堅持住，給息縣網(wǎng)友一個發(fā)表言論的地方。我實在不愿意過問這里面的是是非非。大概過了兩個星期，我再去看的時候，謾罵的帖子已經(jīng)沉下去了?！?br>
“2008年4月14日，三個自稱是網(wǎng)管大隊的人找到我，向我出示了政(證)件。我被帶到公安局，開始了兩個多小時的審(詢)問以及記(筆)錄。他們主要說貼吧是我建的和管理的，那地方出了問題就該找我，因為里面出現(xiàn)了辱罵他人的比較嚴重的話，特別指出一個說息縣女縣長的話的帖子，這個帖子我根本沒看過什么內容，因為我根本不知道息縣有女縣長!”“記錄結束后給我看了下記錄，然后讓我在上面簽了字，按了手印。”
“我最丑”表示，自己做吧主，百度也從來沒有給過好處，自己從來沒在里面說過惡意中傷別人的話，別人罵人，自己卻落得如此下場，心里很不是滋味。于是，“我最丑”于4月15日中午12點申請辭職成功。
在帖子的最后，“我最丑”表示自己仍然寢食難安，并問道：“百度創(chuàng)建貼吧，在地方貼吧中，一定要有國家機關的人員在里面管理，貼吧才得以和諧嗎?如果真的再走‘正規(guī)’路，我該何去何從?”
記者隨后調查發(fā)現(xiàn)，“我最丑”的申訴最早于4月16日出現(xiàn)在百度“息縣吧”上，當天就被刪除。4月17日，“我最丑”再度發(fā)帖，并詢問自己是否“涉嫌違法犯罪?是否構成違法?已經(jīng)辭職，是否還會追究責任?百度給人一個做吧主的權利，義務管理，是不是還要受到正規(guī)部門的威脅?”
4月18日，“我最丑”再次發(fā)表自述，改變了口徑，承認“這次的事情有我的不對，我沒有盡到吧主義務，及時刪除網(wǎng)友辱罵女縣長的信息。事情至此，給我和網(wǎng)監(jiān)都造成了不好的影響，所以我又感覺到很自責?！彼€透露，“網(wǎng)監(jiān)稱不再找我，希望此事就此結束?！?br>
記者一度嘗試聯(lián)系“我最丑”，希望進一步了解事件的相關細節(jié)，但未得到回復。
“息縣外宣辦”ID是惡搞?
4月19日，此事轉至各大論壇，逐漸引發(fā)網(wǎng)友關注?！跋⒖h吧”口水戰(zhàn)升級。當晚，百度“欒川”吧原吧主“愛在欒川”發(fā)表題為《吧主的人身權利由誰來保障?(見證“息縣吧”吧主被公安網(wǎng)監(jiān)傳審始末)》的博文，補充講述了事件的經(jīng)過。
“愛在欒川”表示，“我最丑”四處發(fā)帖“申冤”，這個不能怪他，他也沒有錯。吧主是義務為貼吧服務的，沒有任何薪酬，也不是貼吧的受益者，為什么要對吧友的“不當”行為負責?
“愛在欒川”呼吁，“希望息縣網(wǎng)警對這一行為向廣大網(wǎng)民道歉、向原吧主‘我最丑’ 道歉!希望息縣吧的事情可以盡快平息!”4月26日，事件進入白熱化階段，網(wǎng)友們自發(fā)組成“觀光團”，從天涯、貓撲、網(wǎng)易等各大論壇趕赴“息縣吧”，開展爆吧行動，聲援“我最丑”?！跋⒖h吧”的刪帖量也進入高峰階段，目前，在“息縣吧”里，言辭激烈的帖子以及攻擊政府的帖子大多沒了蹤影，而在天涯上，相關帖子雖然點擊及回帖率極高，但也僅是“曇花一現(xiàn)”。此事被網(wǎng)友們譽為“中國首例貼吧案件”。
4月28日，“息縣吧”上出現(xiàn)了“息縣外宣辦”、“息縣新聞發(fā)言人”的ID，并要求網(wǎng)友們言論自律?！跋⒖h外宣辦”發(fā)表題為《警告在此詆毀息縣形象別有用心的人》的帖子，嚴厲警告網(wǎng)友：“今天一些網(wǎng)站歪曲報道我們息縣的黨政領導干部及公安形象，一些人不負責任地在此散播蠱惑性言論。在此嚴厲警告一些人，我們不排除采取法律手段解決的途徑!我們已經(jīng)采集所有的用戶ID，不排除全面抓捕的可能性!請大家注意自己的言論，共同維護一個健康的網(wǎng)上環(huán)境!”“息縣外宣辦”還表示，“我們已經(jīng)在上午召開緊急會議，參照有關法律作了詳細的部署。希望大家不要以身試法?！?br>
“嚴厲警告”、“全面抓捕”、“以身試法”等詞語進一步激怒了網(wǎng)友，不少網(wǎng)友紛紛將矛頭對準了息縣政府，指責息縣政府“濫用職權”，嚴重干涉網(wǎng)絡言論自由。而呼吁息縣政府道歉的聲音此起彼伏。
網(wǎng)監(jiān)大隊有沒審訊吧主?
盡管有網(wǎng)友不停聲援，也有少數(shù)網(wǎng)友提出了自己的質疑。網(wǎng)友“FIFA頭球王”列出 6條理由反問“我最丑”：1.你當吧主的任務是什么?只是刪除廣告帖子?你當了吧主就得有吧主的責任感，在你的貼吧有亂罵人的現(xiàn)象，你也不加以管理和疏導，這難道你沒責任?2.網(wǎng)絡罵人對嗎?任何人都不能以自由為借口侵犯別人的權利;3.關于強迫你交出賬號和密碼。這個問題很關鍵，我想你還是出來說說，他們是怎么強迫的，起碼他們找你要，你不給，他們也沒追問，這不算是強迫吧?如果想搞你的ID，網(wǎng)監(jiān)可以隨便用個辦法來解決，有必要用強迫的字眼嗎?4. 網(wǎng)監(jiān)大隊是否有權力管本地貼吧?網(wǎng)絡在“自由”的掩飾下，滋生了很多垃圾，政府部門有必要進行一定管理和引導，即使在西方國家也是這樣做的;5.關于網(wǎng)監(jiān)大隊是否有權力這樣做，這個話題我想“我最丑”吧主是法盲，你就不需要勉強來回答，那些自稱懂法的人來談談;6.網(wǎng)監(jiān)大隊審訊了你嗎?
對于第六點，有網(wǎng)友表示贊同，“因為‘息縣吧’里出現(xiàn)了很多人身攻擊的貼子，警察找貼吧管理者了解有關情況，這也沒什么的，公安機關只是向吧主了解情況，也沒對吧主采取什么強制措施，任何人都有跟公安機關配合的義務。”
縣委宣傳部：只是詢問吧主
記者昨日就此事，先是撥通了負責詢問"我最丑"的息縣網(wǎng)絡監(jiān)管大隊的一名民警，他表示，在此之前已經(jīng)有媒體聯(lián)系過他，但因為有相關規(guī)定，他不能接受記者的任何采訪。他告訴記者，關于此事，他們已經(jīng)上報息縣縣委宣傳部。
記者隨后撥通了息縣縣委宣傳部的電話，一名時姓工作人員接聽了記者的電話。她首先澄清，公安局對"我最丑"進行的是詢問，而非"傳審"，"這一說法不正確"。而"詢問"則是基于一段時間以來，"息縣吧"里面有許多辱罵他人的帖子，有關部門就相關情況對吧主進行了詢問。當記者問及是否因為帖子里有涉及罵息縣一女縣長時，時女士表示，無論在帖子里對誰進行了人身攻擊都是不當?shù)?，都是不合法的。時女士強調，公安機關只是以證人的身份對"我最丑"進行了相關的調查取證，沒有對其進行人身限制，更沒有任何過激的行為。她同時表示，"我最丑"在帖子里講述的詢問的情況與當?shù)毓矙C關上報給他們的情況有所出入。
對于"息縣吧"里出現(xiàn)的"息縣外宣辦"、"息縣新聞發(fā)言人"的留言時，時女士強調，息縣目前根本沒有建立新聞發(fā)言人制度，也不可能在網(wǎng)上發(fā)表如此措辭不當?shù)木?。這不過是有人在借機炒作，息縣政府不打算對此事召開新聞發(fā)布會，也不打算做任何澄清，"這只會越描越黑"，現(xiàn)在網(wǎng)絡上一切以息縣相關部門為名的ID發(fā)表的言論也"純屬無稽之談"。
律師說法
網(wǎng)監(jiān)大隊此舉未違法
到底公安機關對貼吧吧主的取證是否合法?記者昨日帶著相關問題采訪了朱永平律師。
朱永平律師表示，網(wǎng)絡監(jiān)管大隊也就是我們常說的網(wǎng)絡警察，對網(wǎng)絡上違反《刑法》、《治安管理處罰法》以及國家相關法律法規(guī)的言論進行監(jiān)管，網(wǎng)警可以依法傳審、詢問相關當事人。
在此事件中，“我最丑”作為“息縣吧”吧主，對吧里的帖子負有一定的管理義務，當貼吧里出現(xiàn)對他人進行人身攻擊的帖子時，吧主有責任對帖子進行監(jiān)管，并及時刪除涉嫌違法的帖子。在事件中，“我最丑”并沒有對帖子盡到相關的監(jiān)管責任，由此看來，網(wǎng)絡監(jiān)管大隊對吧主的傳審、詢問是合理合法的。 (新快報)
