隨著大S（徐熙媛）的突然離世，一場圍繞其生前身后事的流量風(fēng)波也迎來了戲劇性的轉(zhuǎn)折。張?zhí)m與汪小菲母子，多年來因與大S的糾葛而成為公眾關(guān)注的焦點，他們利用這一關(guān)系不斷制造話題，積累商業(yè)資本。然而，大S的去世卻成了這場流量游戲的轉(zhuǎn)折點。
在大S離世后，網(wǎng)絡(luò)上除了正常的追思與悼念外，還出現(xiàn)了不少消費逝者、傷害逝者家屬的言論。其中，“汪小菲為大S包機返臺”、“汪小菲臺北雨中狂奔”等話題被反復(fù)炒作，而張?zhí)m、汪小菲及其關(guān)聯(lián)賬號在其中扮演了推波助瀾的角色，甚至疑似借此為直播帶貨引流。
網(wǎng)友對此表示憤慨，認為張?zhí)m、汪小菲在大S去世后依然試圖“制造聯(lián)系”，“維持人設(shè)”，企圖榨取她最后的流量價值。數(shù)據(jù)顯示，在大S去世后的短時間內(nèi)，汪小菲的社交媒體賬號粉絲數(shù)大幅增長了50萬。
面對這一亂象，抖音平臺率先出手，發(fā)布公告稱張?zhí)m、汪小菲等四個賬號在大S逝世后借機炒作、發(fā)布謠言，違背公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，也傷害了公眾感情，決定對這些賬號進行“無限期”封號處理。隨后，微博、視頻號等平臺也相繼公布了處理措施。
此次封禁不僅終結(jié)了張?zhí)m、汪小菲的頂流網(wǎng)紅夢，也斷掉了他們多年來利用大S流量牟利的財路。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，張?zhí)m目前關(guān)聯(lián)的企業(yè)均處于吊銷或注銷狀態(tài)，而麻六記這一受益于汪小菲與大S婚姻的餐飲品牌，也或?qū)⒃馐苤貏?chuàng)。麻六記的走紅與大S息息相關(guān)，張?zhí)m等直播賬號為其貢獻了近一半的在線銷量。此次封號，張?zhí)m的帶貨銷售額預(yù)計每年將損失超過1億元。
回顧過去，張?zhí)m、汪小菲的流量變現(xiàn)之路堪稱“造梗+窺私+八卦爆料=賣貨”的典范。他們充分利用網(wǎng)友的獵奇心理，享受著流量紅利。然而，這次他們卻因過于高調(diào)、貪心不足而栽了跟頭。
值得注意的是，在這場流量風(fēng)波中，抖音等平臺的角色也引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友質(zhì)疑，為何抖音在過去幾年里沒有對張?zhí)m、汪小菲的違規(guī)行為進行處罰？對此，抖音副總裁李亮回應(yīng)稱，這些賬號歷史上屢次違規(guī)被處罰而沒有改正，因此最終決定予以封禁。然而，這一回應(yīng)并未完全平息網(wǎng)友的質(zhì)疑。
有觀點認為，平臺與張?zhí)m、汪小菲等直播主們流淌著同一條商業(yè)血脈，只要能夠吸引流量，平臺往往愿意推動其擴張。然而，這種以流量為導(dǎo)向的商業(yè)模式也帶來了不少問題，如謠言的傳播、公眾感情的傷害等。因此，平臺在追求流量的同時，也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任，加強內(nèi)容審核和監(jiān)管。
在大S事件之后，張?zhí)m、汪小菲的商業(yè)版圖也面臨了巨大的危機。他們試圖通過斷絕關(guān)系、提告平臺等方式來挽回局面，但這些努力似乎都已無濟于事。他們最終成為了抖音等流量平臺的犧牲品，而下一個“張?zhí)m”或許已經(jīng)在醞釀之中。
這場流量風(fēng)波不僅揭示了娛樂圈的復(fù)雜糾葛和公眾對窺私心理的滿足，也引發(fā)了人們對平臺責(zé)任、商業(yè)道德和社會價值觀的深刻思考。
隨著社交媒體的普及和直播帶貨的興起，流量變現(xiàn)已成為一種常見的商業(yè)模式。然而，如何在追求流量的同時保持道德底線和社會責(zé)任感，是每一個從業(yè)者都需要深思的問題。而對于平臺而言，加強內(nèi)容審核和監(jiān)管、維護良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)也是其不可推卸的責(zé)任。
在這場風(fēng)波中，我們看到了人性的貪婪與自私，也看到了社會的冷漠與偏見。然而，我們也應(yīng)該相信，正義和良知終將戰(zhàn)勝邪惡和無知。希望未來，每一個從業(yè)者都能堅守道德底線，每一個平臺都能承擔(dān)起社會責(zé)任，共同營造一個健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
