近日，微軟CEO薩蒂亞·納德拉在社交媒體上提及了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的有趣概念——杰文斯悖論，此番言論似乎是對(duì)近期中國(guó)新興人工智能企業(yè)DeepSeek所引發(fā)的熱議的一種回應(yīng)。
納德拉在LinkedIn和另一社交平臺(tái)X上發(fā)文，并附上杰文斯悖論的維基百科鏈接，他寫道：“杰文斯悖論再次顯現(xiàn)！隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步與普及，其使用量將會(huì)急劇上升，成為一種需求永遠(yuǎn)無(wú)法得到完全滿足的商品。”
DeepSeek這家中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)，憑借其名為R1的新開(kāi)源AI模型，迅速走紅。該模型在應(yīng)用商店的排名中名列前茅，其功能與OpenAI等領(lǐng)先企業(yè)的消費(fèi)者聊天機(jī)器人相似，但最為關(guān)鍵的是，它在計(jì)算能力和尖端硬件方面的需求遠(yuǎn)低于其他模型。
DeepSeek的創(chuàng)新引發(fā)了全球科技界的廣泛關(guān)注，也帶來(lái)了市場(chǎng)的動(dòng)蕩。由于對(duì)DeepSeek可能改變?nèi)蛉斯ぶ悄芨窬值膿?dān)憂，包括微軟和英偉達(dá)在內(nèi)的科技股在周一早盤出現(xiàn)大幅下跌。
然而，納德拉對(duì)DeepSeek的新模型給予了高度評(píng)價(jià)，他認(rèn)為DeepSeek有效地完成了一個(gè)可以進(jìn)行推理時(shí)間計(jì)算的開(kāi)源模型，并且具有極高的計(jì)算效率。同時(shí)，硅谷知名投資者馬克·安德森也稱DeepSeek R1是他見(jiàn)過(guò)的最令人驚嘆的突破之一。
但并非所有人都持樂(lè)觀態(tài)度。Axios商業(yè)編輯Dan Primack指出，DeepSeek的成功可能會(huì)對(duì)其他構(gòu)建AI模型的初創(chuàng)公司造成沖擊，尤其是對(duì)于那些尚未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化并進(jìn)行廣泛分銷的公司來(lái)說(shuō)，這可能是一場(chǎng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
不過(guò)，韋德布什證券公司分析師丹·艾夫斯則持不同觀點(diǎn)，他認(rèn)為這是買入科技股的好時(shí)機(jī)。艾夫斯在報(bào)告中寫道，雖然DeepSeek的LLM模式給科技界留下了深刻印象，但在他看來(lái)，其推出的容量和算法還不足以構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅。
Y Combinator首席執(zhí)行官Garry Tan也分享了杰文斯悖論的維基百科頁(yè)面，并指出華爾街可能對(duì)DeepSeek的反應(yīng)過(guò)度。杰文斯悖論源自英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·斯坦利·杰文斯在1865年提出的觀點(diǎn)，即隨著效率的提高，某種資源的需求可能會(huì)不降反升。
Salesforce CEO馬克·貝尼奧夫則從另一個(gè)角度看待DeepSeek的成功，他認(rèn)為人工智能的真正價(jià)值不在于用戶界面或模型，這些已經(jīng)逐漸成為商品，而在于數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)，它們才是激發(fā)人工智能潛力的關(guān)鍵。
“未來(lái)的財(cái)富就隱藏在我們的數(shù)據(jù)中?！必惸釆W夫在X上表示。
