Counterpoint的報(bào)告顯示，2024年第四季度中國手機(jī)市場(chǎng)經(jīng)歷了3.2%的小幅下滑。在這一背景下，華為、小米和蘋果脫穎而出，占據(jù)了市場(chǎng)前三的位置，緊隨其后的是VIVO、榮耀和OPPO。這六大品牌合力占據(jù)了超過95%的市場(chǎng)份額，顯示出高度集中的市場(chǎng)格局。其中，華為以18.1%的市場(chǎng)份額重返中國市場(chǎng)榜首，這是其五年來首次奪魁。小米和蘋果緊隨其后，分別以17.2%和17.1%的市場(chǎng)份額緊咬不放，三者之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。
從增長(zhǎng)率來看，小米和華為分別實(shí)現(xiàn)了3.9%和15.5%的增長(zhǎng)，而蘋果則遭遇了18.2%的下滑。這一數(shù)據(jù)表明，華為和小米在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額方面表現(xiàn)出色，尤其是華為的增長(zhǎng)勢(shì)頭尤為強(qiáng)勁。
然而，當(dāng)我們轉(zhuǎn)向IDC的數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)排名的差異顯著。IDC的報(bào)告指出，蘋果、VIVO、華為、小米、榮耀和OPPO占據(jù)了市場(chǎng)前六的位置。與Counterpoint的報(bào)告相比，除了榮耀和OPPO的排名相同外，前四名的排名截然不同。這種差異凸顯了不同統(tǒng)計(jì)方法對(duì)市場(chǎng)排名的影響。
Canalys的數(shù)據(jù)則為我們提供了另一種視角。該機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，第四季度中國手機(jī)市場(chǎng)銷量為7740萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)5%。在市場(chǎng)排名方面，蘋果、VIVO、華為、小米和OPPO占據(jù)了前五的位置，榮耀則未能進(jìn)入前五。值得注意的是，Canalys和IDC的數(shù)據(jù)在前四名上保持一致，但在OPPO和榮耀的排名上存在差異。
這些差異不僅存在于中國市場(chǎng)，全球市場(chǎng)的數(shù)據(jù)同樣呈現(xiàn)出多樣化的面貌。盡管如此，在全球排名方面，三星、蘋果和小米的穩(wěn)定地位得到了普遍認(rèn)可。這三家品牌在全球市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位幾乎不受統(tǒng)計(jì)方法差異的影響。
不同機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)報(bào)告為我們提供了多角度觀察手機(jī)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。盡管排名和市場(chǎng)份額存在差異，但這些報(bào)告共同揭示了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度以及品牌間的動(dòng)態(tài)變化。讀者在參考這些數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)保持開放的心態(tài)，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)和市場(chǎng)需求做出判斷。
