ITBear旗下自媒體矩陣:

群體瘋狂背后的真相:我們?yōu)楹卧谌后w中更易失去理智?

   時(shí)間:2025-01-09 18:19:24 來(lái)源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

在探討群體心理與非理性行為的深層原因時(shí),Edu指南有幸與《群體的瘋狂》一書(shū)的作者、神經(jīng)科學(xué)專(zhuān)家威廉·伯恩斯坦進(jìn)行了深入對(duì)話。這位學(xué)者以其獨(dú)特的視角,揭示了人類(lèi)為何在群體中更易陷入狂熱與極端,以及這些行為背后的心理動(dòng)因。

伯恩斯坦指出,人類(lèi)的模仿能力在進(jìn)化歷程中扮演了至關(guān)重要的角色,它作為一種生存機(jī)制,幫助人類(lèi)快速適應(yīng)新環(huán)境、學(xué)習(xí)新技能。然而,這種能力也潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)個(gè)體置身于群體中,面對(duì)眾多相似的聲音時(shí),獨(dú)立思考往往會(huì)被群體思維所淹沒(méi),導(dǎo)致非理性行為的出現(xiàn)。人們傾向于跟隨大多數(shù)人的步伐,即便這些行為可能并不明智或有害。

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),智力和理性并非同一回事。在現(xiàn)實(shí)生活中,許多非常聰明的人可能并不擅長(zhǎng)理性思考。這在金融市場(chǎng)中表現(xiàn)得尤為明顯,一些看似精明的投資者,卻常常因盲目跟風(fēng)而做出錯(cuò)誤的決策。伯恩斯坦認(rèn)為,這主要是因?yàn)槿藗兺磺楦兴?qū)動(dòng),而后再用智力為這些情感決策披上合理的外衣。

在談及群體非理智行為的情緒因素時(shí),伯恩斯坦提到了恐懼和糟糕的事情對(duì)人的強(qiáng)烈影響。這些具有生存意義的情緒,能夠迅速吸引人們的注意力,尤其是在社交媒體上。人們往往更容易被墜機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等負(fù)面事件所吸引,這也增加了產(chǎn)生偏見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

伯恩斯坦還探討了人們尋求確定性的心理需求。他引用了哲學(xué)家賽亞·伯林的“狐貍與刺猬”理論,指出那些專(zhuān)注于一種意識(shí)形態(tài)、尋求確定性的人,往往在分析上容易陷入癱瘓。相反,那些能夠容忍不同觀點(diǎn)、看到爭(zhēng)論兩面的人,通常是更好的預(yù)測(cè)者。因此,在做出關(guān)鍵決策時(shí),對(duì)不同觀點(diǎn)保持開(kāi)放和容忍的態(tài)度至關(guān)重要。

伯恩斯坦還從進(jìn)化心理學(xué)的角度解釋了人類(lèi)為何會(huì)被低概率但高回報(bào)的事物所吸引。他以彩票為例,指出盡管購(gòu)買(mǎi)彩票的平均收益是負(fù)數(shù),但人們?nèi)匀粯?lè)此不疲。這可能是因?yàn)?,在原始社?huì)中,為了獲取更多的資源,人們需要冒一定的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在進(jìn)化過(guò)程中被保留下來(lái),使得人類(lèi)在面對(duì)低概率但高回報(bào)的機(jī)會(huì)時(shí),仍然愿意一試。

最后,伯恩斯坦談到了確定偏見(jiàn)的問(wèn)題。他指出,人們往往固執(zhí)于已有的想法,不愿改變。這可能是因?yàn)?,改變意味著要放棄已?jīng)投入的精力和時(shí)間成本,以及面對(duì)未知的不確定性。然而,正是這種偏見(jiàn),往往阻礙了人們的成長(zhǎng)和進(jìn)步。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version