近期，網(wǎng)絡文學界掀起了一場風波，焦點集中在晉江文學城（簡稱晉江）的整改事件上。這一事件源于浙江省消費者權(quán)益保護委員會（消保委）對包括晉江在內(nèi)的多家知識付費、閱讀類APP進行的消費體察及約談。
據(jù)報道，消保委自展開調(diào)查以來，已向33家問題企業(yè)發(fā)出約談函，其中32家已如期提交整改報告或情況說明。然而，晉江卻成為了唯一的“例外”，被指對連載狀態(tài)的小說未盡到充分告知義務，并在網(wǎng)絡平臺散布不實之詞。
央視新聞此前也點名了主流網(wǎng)文平臺存在的問題，如番茄小說、七貓小說等免費平臺存在廣告過多、誘導消費等行為，而晉江文學城、起點中文網(wǎng)等付費平臺則存在誤導讀者付費后無法看到小說結(jié)局的亂象。對此，晉江官方迅速作出回應，發(fā)布了一份詳細聲明。
在聲明中，晉江針對消保委的指控逐一進行了解釋。對于未在PC端設(shè)置青少年模式的問題，晉江表示尚未了解到相關(guān)法律法規(guī)要求閱讀行業(yè)開發(fā)青少年模式；對于消費者支付費用后仍需為新章節(jié)付費的指控，晉江強調(diào)被報道的作品為超長篇連載作品，且在封面頁已明確告知用戶作品進度為連載，網(wǎng)文連載是常識，以一部連載作品得出消費者付款后仍看不到結(jié)尾的結(jié)論是荒謬的。
晉江還提到了未參加消保委約談的原因，稱公司注冊地及主要辦事機構(gòu)均在北京市，隸屬于北京市相關(guān)行政部門管轄，且曾接到北京公安的提示，警惕異地非法機構(gòu)約談和未經(jīng)當?shù)匦姓块T接洽的異地執(zhí)法。晉江副總裁也通過微博對浙江消保委提出質(zhì)疑，認為消保委沒有執(zhí)法權(quán)，將北京企業(yè)拉去整改像詐騙行為，并表示晉江管理層多為年輕女性，到1000公里外的杭州“受審”不安全。
事實上，晉江文學城自成立以來，一直在積極響應網(wǎng)文界的整改要求，自我審查力度之大甚至引起了作者和讀者的抗議。近年來，因凈網(wǎng)、掃黃打非等行動，晉江等平臺不斷被點名整改，作品分級、嚴格的編輯審核和屏蔽詞的使用也令晉江被吐槽為“清水得能見鍋底”。盡管如此，這種謹小慎微的態(tài)度也助長了晉江的長久存活。
然而，與平臺被點名的荒誕相比，網(wǎng)文作者的遭遇更令人揪心。為了響應內(nèi)容審查，平臺不斷加碼的自我閹割令部分作者感到不適，尤其是女頻耽美、百合等題材的創(chuàng)作受到了嚴格限制。一些作者因此選擇出走境外平臺，如海棠文學、popo原創(chuàng)等，這些平臺相對自由且收益可觀。然而，今年6月，多達50位活躍在海棠文學上的內(nèi)地耽美文學作者遭到跨區(qū)域抓捕，并被以“淫穢物品牟利罪”判以巨額罰款和量刑。
這一事件引發(fā)了廣泛的爭議，如何定義“淫穢”、“違法所得”以及量刑是否過重都成為了討論的焦點。事實上，隨著網(wǎng)文市場的下沉，作者和讀者群體的下沉趨勢也越來越明顯，這導致了網(wǎng)文質(zhì)量的參差不齊、創(chuàng)作低齡化以及套路化等問題。在這種背景下，網(wǎng)文作者面臨著戴著鐐銬跳舞的困境，想寫的寫不出來，想看的看不到，網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)的迭代和創(chuàng)新也受到了阻礙。
網(wǎng)絡文學有著打破閱讀寫作限制的實際意義，也有著百花齊放的產(chǎn)業(yè)繁榮期。然而，如何通過合法合規(guī)的管理來規(guī)范源頭創(chuàng)作，營造讓作者生存下去的良好生態(tài)，或許才是支撐起一個文學網(wǎng)站存在乃至網(wǎng)文繁榮的重要土壤。畢竟，無論是在境內(nèi)還是境外網(wǎng)站，都需要依法進行整改和管理，包括打擊盜版、約束血腥暴力題材等。
