蘋果公司與meta之間的緊張關(guān)系再度升級，這場紛爭的焦點在于數(shù)據(jù)訪問權(quán)限與用戶隱私保護的邊界問題。近日，蘋果公司公開對meta提出批評，指責(zé)其頻繁請求訪問蘋果設(shè)備上的關(guān)鍵軟件工具，這一行為被蘋果視為可能威脅到用戶隱私和安全的重大隱患。
面對蘋果的指責(zé)，meta并未選擇沉默以對，而是迅速展開了反擊。meta通訊總監(jiān)安迪·斯通通過社交媒體平臺發(fā)表推文，直言蘋果所謂的隱私擔(dān)憂不過是逃避互操作性問題的借口。斯通強調(diào)，每當蘋果因反競爭行為受到指責(zé)時，它總是以隱私為擋箭牌，而這樣的辯護往往缺乏現(xiàn)實依據(jù)。
不僅如此，meta首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思也加入了這場論戰(zhàn)。他站在消費者的角度，對蘋果的做法表示強烈不滿。博斯沃思指出，消費者在購買iPhone后，理應(yīng)享有決定使用哪些配件的自由，然而蘋果卻通過限制配件選擇來阻礙用戶的這一權(quán)利。他強調(diào)，盡管消費者為iPhone付出了高昂的代價，但蘋果卻通過限制配件的選擇來限制設(shè)備的潛在功能，這種做法顯然是對消費者權(quán)益的侵犯。
值得注意的是，蘋果與歐盟之間的博弈也為這場紛爭增添了更多復(fù)雜性。歐盟此前曾發(fā)布報告，要求蘋果進一步開放iOS系統(tǒng)的互操作性。然而，蘋果對此持謹慎態(tài)度，擔(dān)心一旦開放，以meta為代表的公司可能會濫用這些權(quán)限，從而進一步威脅到用戶的隱私和安全。
在這場紛爭中，各方立場鮮明，針鋒相對。蘋果堅持認為，保護用戶隱私是其不可動搖的原則，而meta則指責(zé)蘋果以隱私為幌子，行反競爭之實。隨著事態(tài)的發(fā)展，這場關(guān)于數(shù)據(jù)訪問權(quán)限與用戶隱私保護的較量或?qū)⒊掷m(xù)升級，成為科技行業(yè)關(guān)注的焦點之一。
