美國第九巡回上訴法院近期對一項針對蘋果公司的集體訴訟做出了最終裁決，維持了下級法院的判決，駁回了原告對蘋果公司關(guān)于iCloud存儲服務(wù)的欺詐指控。這場訴訟始于原告對蘋果公司iCloud存儲政策的質(zhì)疑，他們聲稱被誤導(dǎo)，導(dǎo)致不得不為額外的存儲空間付費。
根據(jù)訴訟內(nèi)容，原告認(rèn)為蘋果公司在iCloud存儲空間的使用上誤導(dǎo)了消費者，讓他們誤以為可以輕松將使用量控制在5GB的免費額度內(nèi)。然而，實際情況是，許多用戶很快發(fā)現(xiàn)免費額度不夠用，不得不考慮購買更高價格的iCloud存儲套餐。這些套餐在美國的價格從每月0.99美元的50GB到每月59.99美元的2TB不等。
然而，三位第九巡回法院法官在審理過程中認(rèn)為，原告未能提供足夠的證據(jù)來證明他們幾乎無法減少iCloud存儲空間的使用量，或者他們必然會被迫為iCloud存儲付費。事實上，根據(jù)法官們的觀察，兩名原告至今仍在使用5GB的免費套餐，而且用戶隨時都有權(quán)關(guān)閉iCloud服務(wù)。
這項訴訟最初于2022年5月被美國北加州地區(qū)法院駁回，而此次上訴同樣未能成功。除非原告能夠繼續(xù)向美國最高法院提出上訴，并獲得受理（但這一可能性被認(rèn)為極低），否則這項訴訟將正式結(jié)束。對于蘋果公司而言，這無疑是一個好消息，因為它成功捍衛(wèi)了自己在iCloud存儲服務(wù)方面的立場。
盡管如此，蘋果公司在美國和英國仍然面臨著其他與iCloud相關(guān)的訴訟。這些訴訟的爭議點主要集中在那5GB的免費存儲額度上，這一額度自2011年iCloud推出以來就一直沒有改變。這些持續(xù)的訴訟表明，盡管蘋果公司在iCloud存儲服務(wù)方面取得了一定的法律勝利，但它仍然需要面對來自消費者的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。
