ITBear旗下自媒體矩陣:

《黑神話:悟空》年度提名引爭(zhēng)議,低分入圍是否合理?

   時(shí)間:2024-11-20 16:15:12 來(lái)源:ITBEAR作者:中關(guān)村在線編輯:瑞雪 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

【ITBEAR】近日,一則關(guān)于《黑神話:悟空》的消息在游戲圈內(nèi)掀起了波瀾。據(jù)悉,這款備受矚目的國(guó)產(chǎn)游戲在今年的TGA游戲獎(jiǎng)提名名單中,雖然成功入圍年度游戲大獎(jiǎng),但其評(píng)分僅為81分,成為提名作品中分?jǐn)?shù)最低的一款。

這一結(jié)果立即引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論。不少玩家對(duì)《黑神話:悟空》的入圍表示質(zhì)疑,認(rèn)為與一些未入選的熱門游戲相比,如《寂靜嶺2 重制版》、《地獄行者2》以及《如龍8》等,它的表現(xiàn)似乎并不那么亮眼。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果要從提名名單中剔除一款作品,《黑神話:悟空》和《黃金樹(shù)幽影》這個(gè)DLC都可能是備選對(duì)象。

據(jù)國(guó)外某知名游戲媒體報(bào)道,《黑神話:悟空》之所以能夠入圍,很可能是因?yàn)槠浯蚱屏薙team平臺(tái)的銷售記錄。然而,該媒體也明確指出,銷量并不能完全代表游戲的質(zhì)量。以《生化危機(jī)5》為例,盡管銷量不俗,但并不能因此就認(rèn)為它是系列中最出色的作品。

面對(duì)這樣的爭(zhēng)議,不少網(wǎng)友對(duì)媒體的觀點(diǎn)表示了不滿。他們認(rèn)為,僅僅因?yàn)殇N量或評(píng)分就否定一款游戲的入圍資格是不公平的。有網(wǎng)友甚至反問(wèn)道:“難道那些評(píng)分高、銷量好的游戲就一定值得提名嗎?那《星鳴特攻》這樣的作品又該如何評(píng)價(jià)呢?”

此次《黑神話:悟空》入圍TGA游戲獎(jiǎng)年度游戲大獎(jiǎng)的提名,無(wú)疑給游戲圈帶來(lái)了一場(chǎng)關(guān)于游戲質(zhì)量與評(píng)價(jià)的深刻討論。無(wú)論是支持還是質(zhì)疑,都反映了玩家們對(duì)于游戲品質(zhì)和價(jià)值的關(guān)注與期待。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version