【ITBEAR】Intel CEO在最新財報發(fā)布后坦言，Lunar Lake處理器的架構(gòu)設(shè)計將不再延續(xù)，其下一代產(chǎn)品Panther Lake將舍棄CPU封裝內(nèi)存設(shè)計，并縮減委外代工規(guī)模。此消息一出，立即引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。
針對Lunar Lake的這一轉(zhuǎn)變，天風國際分析師郭明錤進行了深入剖析。他指出，盡管Lunar Lake項目曾短暫為Intel的營銷帶來助力，尤其是在一系列不利消息中，其AI PC方案成為宣傳亮點，但該項目的失敗揭示了Intel更深層次的問題。
郭明錤分析認為，Lunar Lake項目的初衷在于與蘋果M系列處理器及微軟采用的高通芯片展開競爭。為了提升效能與續(xù)航，并回應(yīng)市場競爭，Intel做出了整合DRAM、定制特定零部件以及將NPU算力提升至48 TOPS等關(guān)鍵決策。
然而，這些決策最終并未帶來預期的市場效果。郭明錤指出，封裝內(nèi)存被放棄的主要原因在于成本與利潤考量。具體來說，采用該設(shè)計導致品牌和代工廠商的零件彈性降低，進而影響到利潤空間。同時，Intel在與DRAM供應(yīng)商的議價能力上遠不如蘋果，且依賴臺積電代工導致成本難以降低。AI PC應(yīng)用市場的不成熟也使得客戶對于價格更高的Lunar Lake產(chǎn)品持觀望態(tài)度。
在郭明錤看來，Lunar Lake的失敗不僅暴露出Intel在制程技術(shù)上的落后，更凸顯了其在產(chǎn)品規(guī)劃能力上的不足。他直言不諱地表示，制程技術(shù)的問題可能只是表面現(xiàn)象，而更深層次的組織機制問題才是導致Intel一系列錯誤產(chǎn)品決策的根本原因。
