【ITBEAR】芯片，這一現(xiàn)代科技的基石，其算力直接關(guān)聯(lián)著國家在全球科技產(chǎn)業(yè)中的地位。美國在此領(lǐng)域擁有顯著優(yōu)勢，不僅占據(jù)了半壁江山的市場份額，還在EDA、IP、半導(dǎo)體設(shè)備等上游環(huán)節(jié)掌握話語權(quán)。
美國意圖明顯，不愿中國在芯片產(chǎn)業(yè)上崛起，更不愿中國掌握先進(jìn)芯片制造技術(shù)。其策略在于試圖將中國邏輯芯片的工藝鎖定在14nm，以此確保中國在先進(jìn)芯片方面依賴美國，從而從中獲取經(jīng)濟(jì)與政治利益。
為此，美國聯(lián)手日本、荷蘭，對先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)行封鎖，未經(jīng)許可，不得向中國出售能制造14nm及以下工藝芯片的設(shè)備。然而，中美芯片之戰(zhàn)的焦點(diǎn)并不只在于14nm以下，28nm及以下同樣關(guān)鍵。美國雖設(shè)法卡死14nm以下，但對28nm及以上工藝卻束手無策。
原因在于，28nm及以上的芯片制造，中國已實(shí)現(xiàn)自給自足，不依賴國外設(shè)備。若美國限制此領(lǐng)域設(shè)備出口，中國設(shè)備將迅速填補(bǔ)空白，美國半導(dǎo)體設(shè)備市場將受重創(chuàng)。因此，美國不敢輕易限制，也無力限制。
美國本欲淡化成熟芯片影響，專注先進(jìn)芯片，甚至希望中國也忽略成熟芯片，將戰(zhàn)場限定在14nm以下。然而，中國并未上當(dāng)，深知成熟芯片同樣重要，持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)提升產(chǎn)能。
如今，中芯已成為全球第三大芯片代工廠，華虹、晶合集成等也躋身全球前十。中國以成熟芯片為基礎(chǔ)，不斷擴(kuò)產(chǎn)，量變引發(fā)質(zhì)變，帶動(dòng)國產(chǎn)供應(yīng)鏈共同進(jìn)步，從成熟邁向先進(jìn)。目前，中國在先進(jìn)芯片上也已突破14nm工藝。
事實(shí)上，美國若真要全面封鎖，就不會(huì)區(qū)分成熟與先進(jìn)。其故意放開成熟芯片，只卡先進(jìn)，意在誤導(dǎo)中國。然而，中國并未受騙，堅(jiān)持先進(jìn)與成熟芯片并重，持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)。美國此計(jì)未能如愿，陷入尷尬境地。
