【ITBEAR】近期，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)熱點(diǎn)話題聚焦于頭部主播的“翻車”現(xiàn)象。繼“瘋狂小楊哥”因售賣問題月餅遭遇風(fēng)波后，曾以文化人形象走紅的董宇輝也在直播中出現(xiàn)了知識性的錯(cuò)誤，引發(fā)了廣泛討論。在“與輝同行”開學(xué)季直播中，董宇輝談及居里夫人時(shí)，錯(cuò)誤地聲稱其發(fā)現(xiàn)了鈾元素、發(fā)明了X光機(jī)，并獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而實(shí)際上居里夫人獲得的是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)，發(fā)現(xiàn)的是釙元素和鐳元素。
這一失誤對于以文化知識為直播特色的董宇輝來說，無疑是一次重大的形象挑戰(zhàn)。畢竟，居里夫人的事跡作為六年級語文課本中的內(nèi)容，早已是廣為人知的常識。董宇輝在直播中的表現(xiàn)，與其以往塑造的文化人形象形成了鮮明對比，也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。
事實(shí)上，董宇輝的“翻車”并非偶然。去年東方甄選的“小作文”事件就已經(jīng)暴露出他并非全能型的知識博主。當(dāng)時(shí)，關(guān)于文案是董宇輝個(gè)人創(chuàng)作還是團(tuán)隊(duì)集體成果的問題，就曾引發(fā)過一場羅生門。盡管如此，董宇輝依然憑借著有文化的直播內(nèi)容走紅，吸引了大量粉絲。
然而，內(nèi)容創(chuàng)作者的持續(xù)輸出是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。知識類創(chuàng)作者往往面臨“厚積薄發(fā)”后的創(chuàng)作低潮期，難以持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量內(nèi)容。對于董宇輝來說，從個(gè)人創(chuàng)作到團(tuán)隊(duì)化協(xié)作的轉(zhuǎn)變，既是保持其IP影響力的需要，也是現(xiàn)實(shí)壓力下的必然選擇。
然而，與輝同行在與東方甄選分割后，團(tuán)隊(duì)重建和工作流程的梳理并不順利。這使得董宇輝在直播中使用的腳本可能存在疏漏，進(jìn)而導(dǎo)致了這次的知識性錯(cuò)誤。既要直播帶貨賺錢，又要保持文化人的人設(shè)，董宇輝和與輝同行面臨著巨大的挑戰(zhàn)。對于知識型直播帶貨的主播來說，知識上的紕漏無疑是對人設(shè)的毀滅性打擊。
當(dāng)前，與輝同行的首要任務(wù)是避免董宇輝在鏡頭前再次出現(xiàn)類似的知識性錯(cuò)誤。畢竟，對于一個(gè)以知識為賣點(diǎn)的直播帶貨主播來說，保持專業(yè)知識的準(zhǔn)確性是至關(guān)重要的。
