【ITBEAR】公募MOM市場(chǎng)陷入困境，多只產(chǎn)品面臨清盤，其發(fā)展前景引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。自2020年首批試點(diǎn)產(chǎn)品問(wèn)世以來(lái)，這類標(biāo)榜“多元資產(chǎn)配置、多元投資策略、多元投資管理人”的創(chuàng)新基金并未如預(yù)期般蓬勃發(fā)展，反而遭遇了規(guī)模縮水、業(yè)績(jī)不佳等重重挑戰(zhàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，首批試點(diǎn)的5只公募MOM中，已有兩只宣布清盤，剩余產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)狀況也普遍不容樂(lè)觀。截至二季度末，部分MOM的規(guī)模較成立之初大幅縮水，業(yè)績(jī)虧損情況與普通主動(dòng)權(quán)益基金無(wú)異。
業(yè)內(nèi)專家指出，公募MOM業(yè)務(wù)模式存在根本性問(wèn)題。其中，“Manager”的界定不清晰，基金經(jīng)理的個(gè)人付出無(wú)法對(duì)外展示，且管理MOM會(huì)占用其產(chǎn)品名額，影響其收入。投資策略泄露的風(fēng)險(xiǎn)也讓優(yōu)秀的基金經(jīng)理對(duì)MOM望而卻步。這些因素共同導(dǎo)致了MOM在尋找投資顧問(wèn)時(shí)面臨困境，現(xiàn)實(shí)情況中的選擇遠(yuǎn)少于理想狀態(tài)。
從經(jīng)濟(jì)角度考慮，公募MOM的投顧費(fèi)用也是一大問(wèn)題。管理費(fèi)中的大部分被銷售機(jī)構(gòu)作為尾隨傭金拿走，母MOM的管理費(fèi)占比次之，投資顧問(wèn)分到的費(fèi)用寥寥無(wú)幾。以某大規(guī)模MOM為例，其投資顧問(wèn)費(fèi)占比僅為18.88%-22.97%，每家投資顧問(wèn)平均只能分到約10%的管理費(fèi)。如此低的性價(jià)比自然難以吸引優(yōu)秀的投資顧問(wèn)。
公募MOM市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)不僅來(lái)自外部環(huán)境的不利影響，更源于其業(yè)務(wù)模式本身的缺陷。如何破解這些難題，讓MOM真正發(fā)揮出其“多元”優(yōu)勢(shì)，成為業(yè)內(nèi)亟待解決的重要課題。
