【ITBEAR】蘋果公司與Epic Games之間的法律戰(zhàn)火重燃，此次焦點集中在了一項針對蘋果的禁令上。由于近期出現的兩個判例及Epic的證據不足，蘋果向法院提出了撤銷該禁令的請求。
雙方的爭執(zhí)源頭在于蘋果對開發(fā)者的反引導條款。盡管之前法院已命令蘋果廢除這一規(guī)定，但Epic對執(zhí)行細節(jié)表達了不滿。隨后，蘋果被要求交出大量與App Store規(guī)則有關的文件。然而，在本周一，蘋果提交了一份新的法律文件，試圖翻盤。
在這份文件中，蘋果引用了Beverage訴蘋果和Murthy訴密蘇里州兩個案例，認為它們改變了原有禁令的法律基礎。特別是在Beverage案中，州級法院的判決認為蘋果的反引導政策并無不公，這影響了全國性禁令的執(zhí)行力。
另一方面，Murthy案雖與本案無直接關系，但其中的裁決要求原告必須證明被告行為對其構成實質性風險。蘋果借此案強調，Epic未能證明反引導條款對其業(yè)務的直接損害，也未顯示用戶會因此條款轉向其他應用商店。
蘋果據此認為，綜合兩案判例，原有禁令的合理性已受到質疑，法院應考慮撤銷或限制其適用范圍。這意味著，若蘋果勝訴，反引導條款有可能再次出現在App Store的指南中，只是對Epic Games可能例外。
雖然蘋果此次的法律依據看似充分，但法院是否會作出有利于蘋果的裁決，仍是未知數。
