ITBear旗下自媒體矩陣:

國內(nèi)大模型與ChatGPT差距尚遠(yuǎn):追趕需要時間和投入

   時間:2023-05-30 14:24:34 來源:ITBEAR編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

【ITBEAR科技資訊】05月30日消息,自從OpenAI發(fā)布了ChatGPT,這一人工智能語言模型在中國科技圈掀起了一場風(fēng)暴。近半年來,國內(nèi)約有30家科技大廠、創(chuàng)業(yè)公司和機構(gòu)紛紛宣布推出自己的大模型,但與OpenAI的差距仍然存在。

近期,業(yè)界圍繞國內(nèi)大模型與OpenAI之間的差距展開了廣泛的討論。復(fù)旦大學(xué)MOSS系統(tǒng)負(fù)責(zé)人邱錫鵬表示,國內(nèi)包括谷歌在內(nèi)的模型距離OpenAI的GPT4仍存在很大的差距,不是幾個月就能追趕上的。

雖然國內(nèi)部分企業(yè)聲稱與ChatGPT的差距很小,但邱錫鵬指出,從聊天軟件的角度來看,國內(nèi)大模型與ChatGPT的差別可能不大,但作為生產(chǎn)力工具,兩者之間仍然存在代差,追趕這種代差不是幾個月就能完成的。

與此同時,國內(nèi)大模型的算力并不是問題,但核心挑戰(zhàn)在于算法和數(shù)據(jù)能否真正產(chǎn)生智能。網(wǎng)梯科技創(chuàng)始人張震表示,國內(nèi)可能在一些垂直領(lǐng)域追趕上OpenAI,但在通用領(lǐng)域還需要一段時間。

楊志明是深思考創(chuàng)始人和AI算法科學(xué)家,他認(rèn)為國內(nèi)大模型與OpenAI之間大約存在1-2代的代差,這涉及整個模型層的技術(shù)、學(xué)習(xí)的知識和能力等方面的差距。楊志明表示,追趕OpenAI的時間不容易衡量,因為不同的速度可能導(dǎo)致追趕時間的差異。

在追趕OpenAI方面,除了算力和技術(shù)的挑戰(zhàn)外,數(shù)據(jù)也是一個重要的成本。田豐指出,中文語料庫相對于英文來說較少,數(shù)據(jù)獲取和標(biāo)注的難度較大。此外,構(gòu)建全球中文數(shù)據(jù)集需要政產(chǎn)學(xué)研多方合作,以加速中文大模型的訓(xùn)練速度與質(zhì)量。

雖然有一些樂觀的聲音認(rèn)為后來者可以在大模型的發(fā)展中節(jié)省試錯成本,但邱錫鵬指出,每家機構(gòu)的大模型架構(gòu)都不相同,每一步的細(xì)節(jié)都是根據(jù)研究者的經(jīng)驗和理論推導(dǎo)而來,需要通過試錯來不斷改進(jìn),這仍然是一個成本較高的過程。

在資本方面,國內(nèi)對于大模型的投資仍然持觀望態(tài)度。由于大模型領(lǐng)域需要巨額投入、高風(fēng)險和高回報,目前國內(nèi)資本還在持幣觀望狀態(tài)。然而,邱錫鵬認(rèn)為,中國能夠思考為什么沒有造出ChatGPT并且開始追趕,本身就是一種進(jìn)步。

綜上所述,國內(nèi)的大模型距離OpenAI仍然存在較大的差距。盡管一些企業(yè)表示與ChatGPT的差距很小,但作為生產(chǎn)力工具的能力仍然存在代差。追趕OpenAI需要克服算法、數(shù)據(jù)和資本等多方面的挑戰(zhàn)。雖然存在樂觀的聲音,但在短期內(nèi)追趕上OpenAI可能性較低。然而,國內(nèi)的思考和追趕已經(jīng)是一種進(jìn)步,展望未來,追趕通用大模型仍然是業(yè)界迫切需要解決的問題。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version