北京時(shí)間4月26日上午消息，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果2021年的首場(chǎng)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)剛剛開(kāi)始3分鐘，他們就已經(jīng)宣布了三項(xiàng)聲明。足以見(jiàn)得，今年的新品非常密集。
在短短一個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果推出了AirTag、新的Apple Card家庭共享計(jì)劃、新款A(yù)pple TV、新款多彩iMac和紫色iPhone 12。
但在所有這些新品中，新款12.9英寸iPad Pro最受市場(chǎng)關(guān)注。
本周，科技博客TechCrunch與蘋(píng)果全球營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)副總裁格雷格·喬斯維克(Greg Joswiak)和硬件工程高級(jí)副總裁約翰·特努斯(John Ternus)進(jìn)行對(duì)話(huà)，探討了iPad Pro及其在計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)人士日常工作中扮演的角色。
從許多角度來(lái)看，新款iPad Pro都像是一個(gè)原本就領(lǐng)先的運(yùn)動(dòng)員，在最后一圈時(shí)猛然加速，把其他選手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。去年的機(jī)型依然是目前能買(mǎi)到的最佳產(chǎn)品之一，不光計(jì)算性能強(qiáng)大，電池續(xù)航和便攜性都堪稱(chēng)一流。而今年的iPad Pro更是升級(jí)了M1處理器、運(yùn)行內(nèi)存、存儲(chǔ)速度、雷電接口、5G網(wǎng)絡(luò)、超廣角前置攝像頭和Liquid Retina XDR顯示屏。
盡管2020款iPad Pro依然是行業(yè)霸主，但新iPad Pro卻在這一基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)巨大的飛躍。屏幕是其中的核心元素。
蘋(píng)果其實(shí)是將價(jià)值5000美元的Pro Display XDR顯示器壓縮成了12.9英寸的觸摸屏，還進(jìn)行了小幅升級(jí)。但它的參數(shù)實(shí)在是亮眼：1000尼特亮度，開(kāi)啟HDR時(shí)的峰值亮度可達(dá)1600尼特，共有2500個(gè)全陣列調(diào)光分區(qū)——而尺寸遠(yuǎn)大于iPad Pro的Pro Display XDR卻只有576個(gè)調(diào)光分區(qū)。
由于蘋(píng)果今年的首場(chǎng)發(fā)布會(huì)依然以虛擬形式進(jìn)行，所以媒體同樣未能在第一時(shí)間拿到新設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，其中也包括iPad Pro。因此我們至今未能看到XDR顯示屏的實(shí)際效果。但這些參數(shù)實(shí)在是太好，根本無(wú)法憑想象估計(jì)實(shí)際上手體驗(yàn)后的感受。
它的亮度高于市面上的任何一款Mac或iOS設(shè)備，對(duì)于從事HDR視頻和攝影工作的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，也堪稱(chēng)一款革命性的設(shè)備。想要批量生產(chǎn)比市面上的任何一款屏幕的密度和亮度都更高的micro-LED顯示屏，必然需要投入巨資。
我詢(xún)問(wèn)了這兩位高管，他們?yōu)槭裁匆谝豢钜呀?jīng)頂尖的便攜屏幕上下如此大的賭注。
特努斯說(shuō)：“我們一直在嘗試提供最優(yōu)秀的顯示屏。我們之所以已經(jīng)擁有了業(yè)界頂尖顯示器，卻依然要繼續(xù)改進(jìn)，是因?yàn)檫@就是我們的特質(zhì)，我們之所以熱愛(ài)每天的工作，就是希望能大步向前邁進(jìn)。”
“如果你還記得的話(huà)，我們?cè)赑ro Display XDR發(fā)布時(shí)探討了一件事情，就是希望讓這種顯示器和這種性能可以融合到工作的更多環(huán)節(jié)中。因?yàn)閺膫鹘y(tǒng)上講，一個(gè)業(yè)務(wù)線只有一臺(tái)超級(jí)昂貴的基準(zhǔn)顯示器。而如今則像是另一個(gè)極端，因?yàn)槟悴挥迷俅诠ぷ魇依?，而是可以隨身攜帶，隨時(shí)擁有這種顯示性能。所以從創(chuàng)造力的角度來(lái)看，我們認(rèn)為這有著重大意義。”
我在使用Pro Display并與專(zhuān)業(yè)人士溝通的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，我們都會(huì)提到一個(gè)共同問(wèn)題：由于能在整個(gè)工作的許多環(huán)節(jié)精確地管理色彩和圖像，所以便能降低整體的工作量。常規(guī)模式下，通常會(huì)在后期環(huán)節(jié)才會(huì)使用基準(zhǔn)顯示器，這通常需要對(duì)顏色重新校準(zhǔn)，產(chǎn)生高昂的成本，而且非常耗時(shí)。如果能以極低的價(jià)格推出Liquid Retina XDR，就能在許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)部署，從而更接近正確的效果。
面對(duì)“為什么在配置上如此激進(jìn)”這個(gè)問(wèn)題，他們?cè)诓稍L后期給出了一個(gè)更強(qiáng)烈的回答，但我認(rèn)為有必要在這里就先提出來(lái)。喬斯維克表示，關(guān)鍵是為用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者提供一些余量。
“正如約翰前面所說(shuō)，iPad Pro的重點(diǎn)之一就是挑戰(zhàn)極限。通過(guò)挑戰(zhàn)極限，我們?yōu)殚_(kāi)發(fā)者創(chuàng)造了這片空間，然后將其填補(bǔ)。當(dāng)我們開(kāi)發(fā)第一款iPad Pro時(shí)，還不兼容Photoshop。”喬斯維克說(shuō)，“當(dāng)初沒(méi)有可以立刻使用的創(chuàng)意應(yīng)用。但現(xiàn)在已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。由于我們創(chuàng)造了這樣的能力和性能，而且出售了大量的設(shè)備，所以開(kāi)發(fā)者才會(huì)想要利用這個(gè)平臺(tái)。我們不光有足夠的用戶(hù)，還有足夠的性能。我知道如何利用這一點(diǎn)。事實(shí)上，我們每一代產(chǎn)品都是這樣做的。我們會(huì)提供一些性能余量，讓開(kāi)發(fā)者研究如何利用這些余量。”
“用戶(hù)也受益于此，因?yàn)樗麄冎雷约嘿?gòu)買(mǎi)的設(shè)備有一定的余量，而且深受開(kāi)發(fā)者歡迎。”
iPad Pro目前采用M1處理器，已經(jīng)徹底脫離了A系列產(chǎn)品。如果再采用相似的存儲(chǔ)配置，這款處理器就與本周發(fā)布的iMac和今年初推出的MacBook保持一致。
“都是同樣的零件，都是M1。”特努斯說(shuō)，“iPad Pro一直采用蘋(píng)果最優(yōu)秀的芯片。”
“能在iPad上使用臺(tái)式機(jī)的芯片真是太瘋狂了。”喬斯維克說(shuō)，“我的意思是說(shuō)，能以如此之高的能耗效率獲得這樣的性能，實(shí)在是難以置信。而且還擁有各種技術(shù)能力。擁有神經(jīng)引擎、ISP和雷電接口這些了不起的配置，這讓它把所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。”
M1發(fā)布之初，我就進(jìn)行過(guò)測(cè)試，當(dāng)時(shí)的單位能耗性能真的令人印象深刻。這確實(shí)是M1的賣(mài)點(diǎn)之一。幾十年來(lái)，筆記本用戶(hù)都習(xí)慣了在使用電池時(shí)盡量避免運(yùn)行大型軟件，免得電量不夠用。M1則徹底改變了桌面處理器的這種預(yù)期。事實(shí)上，蘋(píng)果的這款處理器同時(shí)兼具當(dāng)今最強(qiáng)大的性能和最高的能耗效率，而且還同時(shí)安裝在700美元的Mac Mini、1700美元的iMac和1100美元的iPad Pro上。這種炫技似乎有點(diǎn)可笑，但的確是我們十多年來(lái)的芯片開(kāi)發(fā)的成果。
“電池續(xù)航取決于電池容量和系統(tǒng)效率。所以我們一直在努力提升系統(tǒng)效率，而M1在這方面成績(jī)斐然。顯示屏同樣如此，我們?cè)O(shè)計(jì)了新的mini LED顯示屏，以效率和尺寸為專(zhuān)注點(diǎn)，為的就是確保它能以iPad的優(yōu)異電池續(xù)航能力提供符合iPad的體驗(yàn)。”
“我們不會(huì)在這方面妥協(xié)。”特努斯說(shuō)。
新iPad Pro的另一項(xiàng)重要性能是1200萬(wàn)像素的超廣角攝像頭，還配有Center Stage人物居中功能。它可以將人物自動(dòng)居中，為的是讓FaceTime通話(huà)體驗(yàn)更加以人物為中心。這項(xiàng)功能會(huì)在取景框中識(shí)別人臉，然后將其放置在畫(huà)面中央。即便在人物移動(dòng)或傾斜時(shí)，依然可以保持居中。如果有另外一個(gè)人進(jìn)入1200萬(wàn)像素超廣角取景框，也可以將此人自動(dòng)包含進(jìn)來(lái)。它還能與Zoom和Webex等其他應(yīng)用兼容，而且將為開(kāi)發(fā)者提供專(zhuān)門(mén)的API。
我已經(jīng)看到了一些實(shí)際效果，我敢說(shuō)這肯定會(huì)成為類(lèi)似的物體聚焦功能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。聚焦和剪切圖像的過(guò)程也非常平滑，不會(huì)突兀地拉近畫(huà)面。就像是在看一場(chǎng)由機(jī)器學(xué)習(xí)導(dǎo)演的電視節(jié)目。
“這是我們最喜歡做的事情之一，因?yàn)樗鼘⒂布蛙浖擅畹亟Y(jié)合起來(lái)。”特努斯說(shuō)，“所以，表面看起來(lái)是攝像頭的功能，但也要用到SoC，還要使用算法來(lái)探測(cè)人物并移動(dòng)和縮放鏡頭。還有整個(gè)過(guò)程的體驗(yàn)。如何提供舒適的感受，既不能太快，也不能太慢。這就需要很多有才華、有創(chuàng)意的人一起找到真正符合蘋(píng)果特質(zhì)的方法。”
在搭配妙控鍵盤(pán)使用iPad Pro時(shí)，它還能很好地隱藏水平放置攝像頭時(shí)的糟糕效果。這是把iPad Pro作為便攜視頻會(huì)議工具使用時(shí)的一大缺點(diǎn)，而這種使用場(chǎng)景最近卻很常見(jiàn)。我問(wèn)特努斯，Center Stage是否也是為了緩解這種不足。
“無(wú)論水平還是垂直方向都可以使用iPad。所以不同的方式可以獲得不同的體驗(yàn)。但這項(xiàng)功能的驚艷之處在于，它能自動(dòng)校準(zhǔn)取景框。我們一天到晚都在參加各種視頻會(huì)議，所以能站起來(lái)走一走真的很好。如果能站起來(lái)伸伸懶腰，四處走走，但卻不會(huì)跑出鏡頭，那的確是一項(xiàng)革命性的技術(shù)，效果真的很酷。”
值得一提的是，一些視頻分享設(shè)備(如Portal)和視頻軟件(如Teams)已經(jīng)可以提供類(lèi)似的剪切式人物跟蹤功能，但要將軟件一次性提供給數(shù)百萬(wàn)人使用時(shí)，用戶(hù)體驗(yàn)才是王道。所以，這項(xiàng)功能正式推出后的實(shí)際效果非常值得關(guān)注。
隨著“iPad Pro和Mac在功能方面日趨融合”的觀點(diǎn)甚囂塵上，我也詢(xún)問(wèn)他們?nèi)绾味xiPad Pro與MacBook用戶(hù)。喬斯維克很快給出了回答。
“這是我最喜歡的問(wèn)題，因?yàn)楹芏嗳硕颊J(rèn)為iPad與Mac目前是相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，似乎要真搞得你死我活。還有的人認(rèn)為二者會(huì)相互融合，認(rèn)為我們會(huì)把它們整合成一個(gè)平臺(tái)，認(rèn)為我們謀劃已久。”他說(shuō)。
“這兩種想法都很極端，但都不符合實(shí)際。我們很自豪自己能在這兩個(gè)品類(lèi)中推出最優(yōu)秀的產(chǎn)品。Mac是最好的PC，客戶(hù)滿(mǎn)意度說(shuō)明一切，它在這方面遙遙領(lǐng)先。”
喬斯維克指出，整個(gè)PC品類(lèi)都在增長(zhǎng)，這是他樂(lè)于看到的。但他也指出，Mac的增速超過(guò)PC市場(chǎng)的整體增速，而且“幅度很大”。他還指出，iPad業(yè)務(wù)也超過(guò)平板電腦品類(lèi)，但他仍然拒絕將iPad列入平板電腦。
“二者的關(guān)系并非‘非此即彼’。大多數(shù)Mac用戶(hù)也有iPad。這很了不起。他們使用iPad不是為了取代Mac，而是為了在合適的時(shí)候使用合適的工具。”
特努斯和他的團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)重大成就在于，他們?cè)趇Pad Pro上開(kāi)發(fā)了一些能夠吸引專(zhuān)業(yè)創(chuàng)意人士的東西——這是最難取悅的一批受眾。他們?cè)揪涂梢栽诩依锸褂肕ac從事能賺錢(qián)的專(zhuān)業(yè)工作，現(xiàn)在，借助蘋(píng)果提供的工具，他們還可以拿起iPad Pro從事一些能賺錢(qián)的工作，開(kāi)展一些創(chuàng)意流程。這種情況已經(jīng)持續(xù)了幾代設(shè)備。喬斯維克說(shuō)：“這種測(cè)試令人興奮，這兩款設(shè)備不是非此即彼，它們對(duì)這一人群都有意義。”
自從把iPad Pro作為我唯一的便攜式電腦以來(lái)，我一直在思考專(zhuān)業(yè)工作的多模式問(wèn)題。顯然，鑒于蘋(píng)果在2018年成立了專(zhuān)業(yè)工作流程團(tuán)隊(duì)，表明該公司也在思考類(lèi)似的問(wèn)題。過(guò)去十年的工作流程發(fā)生了巨大的變化，很顯然，由于iPhone和iPad推動(dòng)了直接操作模式的普及，所以也都與此有關(guān)。當(dāng)今世界，已經(jīng)很少有什么設(shè)備能夠讓人感覺(jué)新奇和炫酷，真正能打動(dòng)人心的是能夠滿(mǎn)足人們必要需求的產(chǎn)品。
“與某些人的想法相反，我們從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)為了不侵害Mac的市場(chǎng)而不應(yīng)該在iPad上做什么。反之亦然。”特努斯說(shuō)，“我們的重點(diǎn)是，哪種方式最好?最好的iPad是什么樣子?最好的Mac是什么樣子?。有些人在這兩種設(shè)備間切換工作，有些人傾向于其中一種設(shè)備，因?yàn)檫@更符合他們的需求。這都很好。”
如果你一直關(guān)注蘋(píng)果，你就會(huì)知道，他們始終在刻意回避與iPad和Mac有關(guān)的爭(zhēng)論。事實(shí)上，他們希望將iPad置于一個(gè)無(wú)與倫比的特殊位置上。喬斯維克經(jīng)常說(shuō)，他甚至不愿意使用平板電腦這個(gè)詞。
“市場(chǎng)上既有iPad，也有平板電腦。平板電腦不是很好，iPad卻很好。”喬斯維克說(shuō)。“我們一直在用iPad Pro挑戰(zhàn)極限，這也符合人們對(duì)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的期望。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該挑戰(zhàn)極限，領(lǐng)導(dǎo)者總是比別人先行一步。XDR顯示屏就是一個(gè)很好的例子。除了我們之外，你還能指望誰(shuí)來(lái)做這件事。一旦你看到它，一旦你使用它，你就不會(huì)詫異，你會(huì)很高興看到我們這樣做了。”
