雖說已經(jīng)面世多年，但各種營銷名詞和營銷策略影響下，投影儀其實有著不低的選購門檻。開始在年輕人中產(chǎn)生口碑的家用投影儀沒有例外，物理分辨率、兼容解碼、畫面尺寸等等概念，讓消費者在選購時無從下手，需要清晰直觀的結果提供幫助。
基于年輕消費者的購買力和喜好，我們選擇了2000~3000元價位段的家用投影儀代表產(chǎn)品：當貝D1、騰訊投影極光T2、堅果G9。三款產(chǎn)品定位不同，分別代表絕對低價、性價比新秀、有額外加分項，一起來看看哪種才是更有吸引力的產(chǎn)品吧。
既要投影清晰，也要播放全能
投影儀最關鍵的硬指標，自然是畫面投射質(zhì)量，這也是關系到音畫素質(zhì)的基礎。
受定位限制，我們不可能對2000~3000元價位段投影儀套用高端產(chǎn)品的要求，但可以對滿足基礎觀看需求的能力加以觀察。因此，能夠投射出大畫面，并且能保持畫面方正的產(chǎn)品，會是更有優(yōu)勢的投影儀。
投影面積上三款產(chǎn)品差距不大，都能在3~5米距離內(nèi)投射出最大100英寸上下的畫面，滿足家庭觀影對大尺寸畫幅的需求。三款投影儀也都提供了自動對焦、自動梯形校正功能，當我們在關機后移動位置和角度，或是在播放中移動，均能在短時間內(nèi)完成畫面調(diào)整。
售價相對更高的極光T2和堅果G9，有不低的成功自動調(diào)整率。除了自動調(diào)整，也可以手動對焦或梯形校正，應付自動調(diào)整無法完全覆蓋的場景。這里出現(xiàn)了有意思的小細節(jié)，雖然堅果G9在遙控器側面特地設計了調(diào)整對焦按鈕，手動對焦效果卻和便宜幾百的極光T2有差距。
投影儀光源的物理分辨率，是影響到畫面清晰度的關鍵因素，高物理分辨率自然能輸出更清晰的畫面。售價最低的當貝D1只有720P，規(guī)格被1080P的極光T2和堅果G9壓了下去，在系統(tǒng)界面、視頻播放也能察覺到高分辨率的優(yōu)勢。
在線播放熱門動畫電影《天氣之子》時，參與測試的投影儀都有較為穩(wěn)定的播放質(zhì)量。不過在當前在線視頻片源還是1080P占大多數(shù)的背景下，分辨率高到能夠?qū)崿F(xiàn)點對點播放的兩款產(chǎn)品，明顯更適合不會有太多精力花在畫面調(diào)試的上主流消費者群體。
即使預算不高，也無法阻止人們對極致畫面表現(xiàn)的追求，我們還進行了本地4K片源播放對比。這一環(huán)節(jié)極光T2和堅果G9很好地完成了，《漢密爾頓》呈現(xiàn)的演員舞動畫面得到了不錯還原。當貝D1有些可惜，切換多種解碼模式，均無法正常播放這部4K電影。
硬件和體驗，關乎長期使用
智能化交互從手機來到更多設備，當下的家用投影儀毫不意外地都是搭載了安卓系統(tǒng)的智能投影儀，支持安裝第三方播放平臺等功能。但智能系統(tǒng)之間也有高低優(yōu)劣之分，好的智能系統(tǒng)往往能更有效地呈現(xiàn)影視內(nèi)容，也讓用戶能更輕松地上手使用，所以并不是“有就可以”。
堅果G9的系統(tǒng)在視覺上擁有不少精致細節(jié)，讓人聯(lián)想到曾改變世界的蘋果公司。極光T2和前者都采用了橫向的T型界面結構，整合了不同類型的互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容，并且在搜索節(jié)目上提供了更精細的選項。相比之下，當貝D1提供的縱向界面信息量有限，顯得有些不如前兩者。
智能系統(tǒng)是關系到投影儀使用體驗的臉面，而作為投影儀“骨骼”的硬件規(guī)格，同樣是相當重要的部分。極光T2采用的芯片為Amlogic T972-H，堅果G9為Mstar 6A838，當貝D1則是MSD6A358，都是四核心但存在A55、A53、A35的架構區(qū)別，因此會讓人感受到性能差距。
再加上當貝D1僅有1GB內(nèi)存，而其他兩款都是2GB內(nèi)存的區(qū)別，反映到使用中的流暢度區(qū)別就很明顯了。極光T2和堅果G9的智能系統(tǒng)都有著不錯流暢度，符合年輕人在智能手機使用中養(yǎng)成的習慣，縮短了等待時間也意味著有更多時間用在觀看影視節(jié)目上。
好在，三款投影儀都能提供不錯的系統(tǒng)內(nèi)置在線內(nèi)容觀看體驗，選集、節(jié)目介紹、關聯(lián)內(nèi)容都涉及到，也有付費的便捷指引。騰訊視頻技術加持給極光T2提供了額外的能力，拖動進度條快進快退時會有對應的預覽圖，還能針對特定演員，播放ta的個人專屬畫面。
影視節(jié)目版權分散在不同視頻平臺，因此用戶也會有安裝第三方應用需求。我們下載了主流視頻平臺的電視版應用，三款產(chǎn)品都能正常安裝使用。不過硬件上的差距體現(xiàn)得更為清晰：極光T2和堅果G9能夠在數(shù)秒內(nèi)完成安裝，也更不容易遭遇卡頓。
如果希望在當下買來的智能投影儀，能夠應未來兩三年間不斷豐富的應用升級需求，就應該在預算允許的前提下盡可能購買處理器強、內(nèi)存大的更高硬件配置產(chǎn)品。
要滿足的不只是眼睛
畫面表現(xiàn)和智能系統(tǒng)體驗，對家用投影儀而言相當重要，而那些并非標配的功能，將決定投影儀使用過程中能收獲多少預期之外的滿意度。
首先要對比的當然是音質(zhì)，優(yōu)質(zhì)的畫面表現(xiàn)要配上同樣不俗的聲音，才能算是讓人滿意的影音體驗，音畫素質(zhì)一詞也因此得來。當貝D1、極光T2、堅果G9都配備了5W功率雙揚聲器，卻有著能夠被人耳察覺到的區(qū)別。
當貝D1聽起來最平淡，沒能讓人充分感受高頻和低頻的聲音;丹拿聲學參與調(diào)音的堅果G9，的確帶來了與承諾相符的聽感;但最令人印象深刻的，卻是沒有和音頻廠商合作的極光T2，低頻表現(xiàn)尤為突出，綜合聲音表現(xiàn)處于同價位第一梯隊，甚至能和堅果G9互有來回。
值得一提的是，支持杜比和DTS音頻解碼的極光T2，會在播放界面特別標注出“杜比音效”?？梢哉f是在實力之外，又在心理層面給用戶加上一層音質(zhì)好的暗示。
在電子游戲領域，60幀畫面是幾乎所有廠商的追求，達到這一水平就能讓觀眾感覺到十分流暢。然而影視領域還是以24幀/30幀內(nèi)容為主，受到制作規(guī)范等因素影像，60幀的電影電視劇尚屬鳳毛麟角。不過這都和觀眾關系不大，大家都會更傾向于流暢畫面帶來的觀感。
MEMC動態(tài)補償技術為彌補遺憾而生，為動態(tài)畫面插幀，從而給到觀眾接近真實世界的體驗。極光T2、堅果G9提供的動態(tài)補償功能就屬于這個范疇，補償?shù)阶罡?0幀讓節(jié)目流暢得像是電子游戲，改善了內(nèi)容端的不足。當貝D1沒有動態(tài)補償，也就和這個加分項無緣。
從蘋果的Siri開始，語音助手實用性越來越高，大家都喜歡上了能動嘴就不動手的體驗。觀看投影畫面的時候也是如此，張嘴給出指令之后，立馬能跳轉(zhuǎn)到想看到的內(nèi)容，比起動動手指反復操作來得輕松不少。
語音助手已經(jīng)是智能投影儀標配之一，三款產(chǎn)品都在遙控器上設置了語音按鍵，長按即可進行交互。而且都可以給到還不錯的反饋，前提是告訴它想看的劇目名稱、演員名字或者是節(jié)目類型。
堅果G9在機身上設置了麥克風，因此可以遠場語音交互，不必摸黑找遙控。不過在遇到其對應內(nèi)容平臺沒有的關鍵詞時，堅果G9只會提示“服務器錯誤”，識別成功率還有進步空間。極光T2和當貝D1處理得相對直觀，會給出引導至正確內(nèi)容的提示，或給出相關視頻內(nèi)容。
結論
經(jīng)過三大部分多個環(huán)節(jié)的對比體驗，我們可以對家用投影儀給出結論：畫面投射質(zhì)量最為重要，智能系統(tǒng)和硬件配置也會關系到大部分使用場合的體驗，音質(zhì)表現(xiàn)、動態(tài)補償和語音助手，都是有實際作用的“添頭”。能在以上幾個項目盡可能滿足的產(chǎn)品，就是更合適的投影儀。
在三款投影儀產(chǎn)品中，售價2000元出頭的當貝D1的確最便宜，但是各方面劣勢也相對最多最明顯;堅果G9有丹拿升學、遠場語音等優(yōu)勢，卻和近3000元高售價掛鉤;上市價2499元的極光T2，滿足了絕大部分項目且價格也合理，相比之下最具性價比。
綜合來看，價格和功能都較為清晰的極光T2，是2000元~3000元價位段內(nèi)值得選擇的家用投影儀產(chǎn)品。我們希望之后能見到更多優(yōu)質(zhì)投影儀，造福年輕消費者，也讓市場競爭變得更活躍。
