知情人士稱，由于軟銀集團(tuán)在WeWork等創(chuàng)業(yè)公司身上的投資令人失望，愿景基金運作模式混亂、不正規(guī)，投資者已經(jīng)醒悟，拒絕向軟銀提供新資金，這導(dǎo)致軟銀的下一只科技基金的融資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于預(yù)期目標(biāo)。
孫正義
軟銀曾在去年夏天宣稱，1000億美元愿景基金的下一只基金規(guī)模將達(dá)到1080億美元。但是知情人士稱，新基金的體量可能最終不到1080億美元的一半，而且?guī)缀跛匈Y本都來自軟銀自己。
對于科技創(chuàng)業(yè)公司領(lǐng)域來說，軟銀未能籌集到新的大型基金將會產(chǎn)生廣泛影響。從網(wǎng)約車巨頭Uber到外賣公司DoorDash在內(nèi)的數(shù)十家公司都獲得了軟銀愿景基金的大量投資。過去兩年，軟銀愿景基金的投資支出接近900億美元。
投資金額的減少可能意味著軟銀要縮小500人的投資團(tuán)隊規(guī)模。目前，多位高管已經(jīng)離職，其他人則從倫敦的愿景基金總部遷移到了阿布扎比。由于建立一只新的大型基金已經(jīng)不大可能實現(xiàn)，軟銀已經(jīng)討論與投資者達(dá)成一次性協(xié)議，在資金支出上給予投資者話語權(quán)，并且已經(jīng)啟動了一只對沖基金。
知情人士稱，出于對WeWork虧損的失望以及對愿景基金投資組合中存在更多問題公司的擔(dān)心，沙特公共投資基金和阿布扎比主權(quán)財富基金穆巴達(dá)拉投資公司已經(jīng)告知愿景基金高管，他們向新基金投入的每一分錢都必須來自愿景基金優(yōu)質(zhì)投資產(chǎn)生的利潤。根據(jù)愿景基金披露的信息，該基金創(chuàng)造了大約100億美元利潤。
知情人士稱，軟銀最初提到的一些小型投資者，包括中國臺灣和日本的保險公司、高盛和渣打銀行，都不大可能投資。軟銀稱，公司仍能夠吸引外部資金，預(yù)計這些資金來自部分企業(yè)。“其他投資者繼續(xù)評估潛在未來承諾。”軟銀發(fā)言人稱。
據(jù)悉，穆巴達(dá)拉投資公司不想放棄軟銀和孫正義(Masayoshi Son)，但是也不想?yún)⑴c到另外一只規(guī)模龐大，像愿景基金那樣快速花掉數(shù)百億美元的新基金。
沙特公共投資基金發(fā)言人表示，不會對“具體討論事宜或投資活動”置評。
