對于很多初入職場的朋友們來說，筆記本電腦可以說是工作的一個必需品，由于如今社會生活節(jié)奏越來越快，很多時候我們的辦公需求不僅僅只局限在辦公室當(dāng)中。有時我們需要前往外地出差，有時候在逛街時又會突然遇到工作上的緊急事情需要我們處理和對接，所以這也就對筆記本都提出了更多高要求。
首先，由于出差或者日常需要攜帶，筆記本一定要滿足便攜的特點，重量上就需要做到足夠輕薄，可以輕松放進(jìn)背包或者手提包中攜帶;其二就是需要擁有持久的續(xù)航能力，因為在外使用可能會長時間找不到電源給筆記本進(jìn)行充電;再者最好具有高效的交互方式，以便于快捷高效的傳輸工作文件;在此基礎(chǔ)上還要擁有不錯的性能表現(xiàn)，辦公電腦性能差勁頻繁卡頓，這是大家都不想遇到的一件事情，所以滿足以上需求的筆記本產(chǎn)品對于職場的朋友們來說，會是值得考慮的產(chǎn)品。
目前市面上也有不少符合這些要求的筆記本產(chǎn)品，近期熱度相當(dāng)高的榮耀MagicBook 14銳龍版和聯(lián)想小新Air 14就是非常值得推薦的兩款產(chǎn)品，在產(chǎn)品特點上可以滿足我們的這些剛性需求。但是可能有些消費者就有疑問了，那面對這兩款產(chǎn)品時又該做怎樣的選擇呢?到底哪款更加適合自己呢?近期，我也使用和體驗了這兩款產(chǎn)品一段時間，通過本次測評將通過對比的方式把大家關(guān)注的這些問題一一展現(xiàn)，也希望本次測評的內(nèi)容可以給你在購機時提供有價值的參考，廢話不多說，下面我們直接開始本次的對比測評吧。
外觀對比
兩款筆記本在外觀設(shè)計上有著一個共同的特點：小巧精致。機身材質(zhì)都采用金屬材質(zhì)，表面也都經(jīng)由磨砂工藝進(jìn)行了處理，使得機身的質(zhì)感更高，兩款筆記本的尺寸都比較小巧，可以輕松放進(jìn)我們的背包當(dāng)中，對于女生們的手提包來說也能夠輕松放進(jìn)去。
機身外觀上最明顯的不同是，聯(lián)想小新Air 14相對來說配色要更為單調(diào)一些，榮耀MagicBook 14銳龍版的辨識度則更高一些，在A面加入了非常搶眼的鉆切藍(lán)邊和藍(lán)色Logo進(jìn)行點綴，視覺效果上充滿了年輕時尚氣息。
重量上，榮耀MagicBook 14銳龍版約為1.38kg，聯(lián)想小新Air 14略重一些約為1.59kg，相較于主流筆記本產(chǎn)品動輒兩三公斤的重量，還是相當(dāng)輕便的，攜帶時的感受基本等于在包中放入了兩三瓶礦泉水，長時間攜帶不會感到特別的累。
正面屏幕上兩款產(chǎn)品也都是采用了窄邊框的設(shè)計，視覺效果非常出色，不過不同的地方在于榮耀MagicBook 14銳龍版采用的是三面窄邊框的設(shè)計，而聯(lián)想小新Air 14是左右兩側(cè)窄邊框，出現(xiàn)這點不同的原因是榮耀MagicBook 14銳龍版的頂部邊框沒有搭載攝像頭，使得邊框得到了極大的收窄，在視覺效果上更為出色一些。
那么可能有些朋友比較好奇，沒有前置攝像頭，遠(yuǎn)程辦公需要視頻會議時怎么辦呢?
其實，這里就需要提到榮耀MagicBook 14銳龍版極具創(chuàng)新性的按壓式攝像頭了，我們按壓鍵盤上F6和F7中間的這枚按鍵后就會出現(xiàn)這顆隱藏的攝像頭了，可以說是非常巧妙的一個設(shè)計。
C面上，榮耀MagicBook 14銳龍版的鍵盤單個按鍵的尺寸面積也要更大一些，在打字時更不容易誤觸，提升準(zhǔn)確性。兩款產(chǎn)品的鍵盤觸感都非常舒適，段落感明顯、回彈力十足，而且在敲擊時也都沒有出現(xiàn)非常明顯的“咔噠”聲，靜音鍵盤的設(shè)計體驗還是非常出色的。
觸控板的面積上也是榮耀MagicBook 14銳龍版的要更大一些，其實觸控板面積更大，在使用各類手勢交互，還有操作起來時都會更加的得心應(yīng)手，不用擔(dān)心操作幅度一大就會滑出觸控板。
榮耀MagicBook 14銳龍版的指紋識別按鍵集成在了右上角的圓形電源按鍵上，而聯(lián)想小新Air 14的則是單獨在觸控板的右側(cè)做了一個指紋開孔，和幾年前手機上背部指紋識別的設(shè)計比較類似。其實就我個人的看法來說，集成設(shè)計要優(yōu)于單獨的開孔，畢竟在觸控板側(cè)邊打這么一個孔還是挺破壞機身的一體性美感的。
屏幕尺寸上兩款筆記本采用的都是14英寸的1080P分辨率屏幕，不過由于前面提到的榮耀MagicBook 14銳龍版沒有在頂部邊框設(shè)計攝像頭，所以在機身寬度上要比聯(lián)想小新Air 14更窄一點，尺寸上會更占據(jù)小巧的優(yōu)勢。
性能對比
前面也提到了，我們在使用筆記本電腦辦公時對于性能的要求是很高的，如果一旦使用起來辦公時就開始卡頓那對體驗來說會打上一個大折扣，那么在性能表現(xiàn)上這兩款產(chǎn)品又有什么樣的不同呢?
接下來我們便對榮耀MagicBook 14銳龍版和聯(lián)想小新Air 14這兩款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)作出一個完整的剖析和解讀，在測試方面我選擇了魯大師、CPU-Z、3D Mark以及CrystalDiskMark這四款軟件對兩款電腦的整體性能、CPU、GPU還有硬盤的讀寫速率進(jìn)行一個全面的測試。
首先魯大師的跑分對比為：
(上：榮耀MagicBook 14銳龍版;下：聯(lián)想小新Air 14)
可以看到在綜合性能的方面，榮耀MagicBook 14銳龍版憑借著203004分的成績幾乎領(lǐng)先了聯(lián)想小新Air高達(dá)3萬分，無論是處理器、顯卡性能還是內(nèi)存和磁盤性能全部實現(xiàn)了更出色的表現(xiàn)，那么在分享測試中是否也是如此呢?我們接下來繼續(xù)展開詳細(xì)測試。
CPU-Z的對比為：
(左：榮耀MagicBook 14銳龍版;右：聯(lián)想小新Air 14)
在CPU-Z的處理器性能對比上可以看到在單核性能表現(xiàn)上榮耀MagicBook 14銳龍版為391.4分，聯(lián)想小新 Air 14為370.9分，還是有著一定的差距，但是在多線程上兩者幾乎相差不多，前者為1461.5分，后者為1426.8分，雖然榮耀MagicBook 14依然有著微弱的領(lǐng)先，但是幾乎已經(jīng)是同一水準(zhǔn)了。
3D Mark的成績對比為：
最終成績上，榮耀MagicBook 14銳龍版取得了3314分的成績，而聯(lián)想小新Air 14得分為2493分，差距還是相當(dāng)明顯的。
最后是CrystalMark：
(左：榮耀MagicBook 14銳龍版;右：聯(lián)想小新Air 14)
硬盤的讀寫性能方面，兩者在大文件、零碎文件等方面的讀寫數(shù)據(jù)基本差不多，不過榮耀MagicBook 14銳龍版的優(yōu)勢在于寫入速度上，幾乎要比聯(lián)想小新 Air 14高出了1000MB/s以上，這一點對于體驗的影響還是很明顯的。
結(jié)合實際辦工場景進(jìn)行體驗的話，Office方面開啟Word、Excel以及PPT等軟件，兩款產(chǎn)品基本沒有特別明顯的速度差異，多開網(wǎng)頁模擬查詢資料信息等場景時基本也可以做到秒開。不過出現(xiàn)差距的地方是PS，在完成同樣圖片處理進(jìn)行保存時，榮耀MagicBook 14銳龍版基本從點擊保存到完成可以在2秒左右完成，而聯(lián)想小新Air 14要稍微慢上一些，差不多會在3-4秒之間，體驗上還是可以明顯感受出來的。
交互對比
在文章的開頭部分，我也提到了一款筆記本產(chǎn)品的交互對于我們辦公的重要性，舉一個非常簡單的例子，比如我們外出辦公時經(jīng)常會遇到這樣的場景，公司領(lǐng)導(dǎo)在微信群中發(fā)布了一個文檔或者其它文件需要我們盡快處理，這時我們就會遇到跨平臺文件處理這種煩心事了。
我們常規(guī)的操作是手機上接收，然后通過第三方軟件發(fā)送到電腦，然后我們用電腦接收后再打開進(jìn)行處理，處理起來步驟非常繁瑣，而且效率也極其低下，所以能夠進(jìn)行高效率的跨平臺辦公對于我們來說會是一個極其實用的功能，那么這兩款筆記本產(chǎn)品在這方面又有怎樣的不同呢?
比較遺憾的是，聯(lián)想小新Air 14在這方面并沒有開發(fā)出專屬的提升辦公效率的功能，使用時遇到跨平臺操作需求，依然需要經(jīng)過繁瑣的步驟，耗費大量的時間去進(jìn)行處理，這點體驗比較不好。
榮耀MagicBook 14銳龍版在這點上則有一個重頭功能需要提及：多屏協(xié)同。簡單來說就是這個功能可以將你的手機和電腦快捷連接，實現(xiàn)同屏顯示兩個設(shè)備的桌面，從而在兩個設(shè)備之間實現(xiàn)快速的互傳圖片、文件、文檔等內(nèi)容，并且傳輸起來速度非常快，大體積的文件也能夠非?？焖俚耐瓿?。
多屏協(xié)同功能徹底打通了Windows與Android兩個系統(tǒng)之間的壁壘，只需要使用鼠標(biāo)就可以將這些文件同屏在電腦和手機之間來回拖動，而且我們還可以使用筆記本的鍵盤在手機界面進(jìn)行文字輸入，基本上就相當(dāng)于通過一個屏幕同時無縫控制了兩臺設(shè)備，不但體驗起來新穎感十足，處理操作也是相當(dāng)高效的，可以節(jié)省大量的不必要的辦公時間。
(動圖)
當(dāng)然，連接操作也非常簡單，我們可以通過手機與電腦碰一碰連接，也可以通過掃一掃，以及在同一網(wǎng)絡(luò)下開啟藍(lán)牙進(jìn)行搜一搜連接，根據(jù)自己的實際需求和辦公情況自主進(jìn)行選擇，每一種方式都極其便捷。
續(xù)航對比
然后就是續(xù)航的對比了，兩款產(chǎn)品在電池上也有不同，榮耀MagicBook 14銳龍版的電池容量為56Wh，聯(lián)想小新Air 14要小上不少，為45Wh，所以可以預(yù)見的是兩款筆記本在續(xù)航表現(xiàn)上會有比較明顯的差異。續(xù)航測試方面，我選擇了使用兩款筆記本充滿電后分別在B站連續(xù)播放1080P分辨率視頻，直至兩款筆記本產(chǎn)品的電量分別耗盡，并分別記錄下兩款產(chǎn)品的測試起始時間，以下是兩款電腦的耗電圖：
可以看到，在續(xù)航總時間上，聯(lián)想小新Air 14因為電池容量的問題，確實比榮耀MagicBook 14銳龍版要差上不少，兩款產(chǎn)品的續(xù)航總時長相差為116分鐘，這在外出辦公使用時還是有著很明顯的差異的，并且需要再額外強調(diào)的一點是，榮耀MagicBook 14銳龍版的機身重量還要比聯(lián)想Air小新輕上200g。
充電測試方面，則是在筆記本空電后連接原裝充電器進(jìn)行充電，雖然兩款產(chǎn)品配備的都是功率為65W的充電器，基本都保持30分鐘充入一半左右的電量，不過由于聯(lián)想小新Air 14的電池容量相對較小，最終充電時間也比榮耀MagicBook 14銳龍版短了15分鐘左右，整體來說充電速度都很快?？斐涔δ芤卜浅嵱茫獬鲛k公時有充電條件時，連接充電器進(jìn)行短時間的充電就可以令筆記本瞬間回血，非常不錯。
特色功能
其實在其它的細(xì)節(jié)表現(xiàn)上也可以看出榮耀和聯(lián)想在產(chǎn)品設(shè)計思路上的不同，這里我主要說下近期在使用榮耀MagicBook 14銳龍版時一些讓我備感溫暖的細(xì)節(jié)功能，第一是前面提到的按壓式隱藏攝像頭，其實很多人以為這個設(shè)計是為了提升設(shè)計美感，但是其實榮耀還有另外的考慮，按壓式的攝像頭相比較裸露的攝像頭也可以更好的保證我們的隱私安全，不會令攝像頭被惡意調(diào)用而導(dǎo)致我們的隱私泄露。
另外一個體驗感舒適的功能就是榮耀MagicBook 14銳龍版的護(hù)眼模式了，我們都知道藍(lán)光對我們?nèi)搜鄣膫Ψ浅４?，而榮耀加入的護(hù)眼模式，也是讓經(jīng)常用電腦的我們眼睛可以得到更好的呵護(hù)。
而聯(lián)想小新Air在這些細(xì)節(jié)以及人性化的關(guān)懷功能上出現(xiàn)了缺失，是一個小遺憾。
總結(jié)
其實根據(jù)這一次的對比測評，我們可以發(fā)現(xiàn)這兩款產(chǎn)品雖然在外觀上有著共同的地方，主打功能上也有不少相似的地方，但是當(dāng)我們進(jìn)行全面剖析時就會發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品還是有著很大的本質(zhì)區(qū)別的。
聯(lián)想小新Air 14整體給人的感覺要更為中規(guī)中矩，保證了基本使用需求，但是產(chǎn)品缺乏一定的創(chuàng)新和思考，而榮耀MagicBook 14銳龍版在多屏協(xié)同以及電源指紋二合一還有按壓式攝像頭等方面都體現(xiàn)出了與眾不同的創(chuàng)新思維，使用起來也會給我們帶來耳目一新的感受。
當(dāng)然，這里并不是說聯(lián)想小新Air 14有多么的不好，它依然很出色，但是和其它產(chǎn)品相比它并沒有突出以及鮮明的特點彰顯出來，優(yōu)秀而又平淡是這款產(chǎn)品最大的特點，而榮耀MagicBook 14銳龍版具備的創(chuàng)新生產(chǎn)力卻能夠給予我們非常強烈的沖擊感，并且在一些細(xì)節(jié)功能上，我們也能夠感受到在產(chǎn)品之外，榮耀更加具有人文關(guān)懷的一面。
所以，讓我給出建議的話，如果你是一個墨守成規(guī)的人，體驗出色但卻平淡的聯(lián)想小新Air 14足夠滿足你的需求，但是如果在此基礎(chǔ)上你還想體驗和嘗試不同和新鮮的事物，感受更加高效的辦公體驗，那么榮耀MagicBook 14銳龍版無疑會是你最好的選擇。
文章來源：搞機圈的那些事
