ITBear旗下自媒體矩陣:

榮耀MagicBook 14對(duì)上聯(lián)想小新Air 14 誰才是職場(chǎng)筆電最佳之選?

   時(shí)間:2020-02-04 17:04:16 來源:益群網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

對(duì)于很多初入職場(chǎng)的朋友們來說,筆記本電腦可以說是工作的一個(gè)必需品,由于如今社會(huì)生活節(jié)奏越來越快,很多時(shí)候我們的辦公需求不僅僅只局限在辦公室當(dāng)中。有時(shí)我們需要前往外地出差,有時(shí)候在逛街時(shí)又會(huì)突然遇到工作上的緊急事情需要我們處理和對(duì)接,所以這也就對(duì)筆記本都提出了更多高要求。

首先,由于出差或者日常需要攜帶,筆記本一定要滿足便攜的特點(diǎn),重量上就需要做到足夠輕薄,可以輕松放進(jìn)背包或者手提包中攜帶;其二就是需要擁有持久的續(xù)航能力,因?yàn)樵谕馐褂每赡軙?huì)長時(shí)間找不到電源給筆記本進(jìn)行充電;再者最好具有高效的交互方式,以便于快捷高效的傳輸工作文件;在此基礎(chǔ)上還要擁有不錯(cuò)的性能表現(xiàn),辦公電腦性能差勁頻繁卡頓,這是大家都不想遇到的一件事情,所以滿足以上需求的筆記本產(chǎn)品對(duì)于職場(chǎng)的朋友們來說,會(huì)是值得考慮的產(chǎn)品。

目前市面上也有不少符合這些要求的筆記本產(chǎn)品,近期熱度相當(dāng)高的榮耀MagicBook 14銳龍版和聯(lián)想小新Air 14就是非常值得推薦的兩款產(chǎn)品,在產(chǎn)品特點(diǎn)上可以滿足我們的這些剛性需求。但是可能有些消費(fèi)者就有疑問了,那面對(duì)這兩款產(chǎn)品時(shí)又該做怎樣的選擇呢?到底哪款更加適合自己呢?近期,我也使用和體驗(yàn)了這兩款產(chǎn)品一段時(shí)間,通過本次測(cè)評(píng)將通過對(duì)比的方式把大家關(guān)注的這些問題一一展現(xiàn),也希望本次測(cè)評(píng)的內(nèi)容可以給你在購機(jī)時(shí)提供有價(jià)值的參考,廢話不多說,下面我們直接開始本次的對(duì)比測(cè)評(píng)吧。

外觀對(duì)比

兩款筆記本在外觀設(shè)計(jì)上有著一個(gè)共同的特點(diǎn):小巧精致。機(jī)身材質(zhì)都采用金屬材質(zhì),表面也都經(jīng)由磨砂工藝進(jìn)行了處理,使得機(jī)身的質(zhì)感更高,兩款筆記本的尺寸都比較小巧,可以輕松放進(jìn)我們的背包當(dāng)中,對(duì)于女生們的手提包來說也能夠輕松放進(jìn)去。

機(jī)身外觀上最明顯的不同是,聯(lián)想小新Air 14相對(duì)來說配色要更為單調(diào)一些,榮耀MagicBook 14銳龍版的辨識(shí)度則更高一些,在A面加入了非常搶眼的鉆切藍(lán)邊和藍(lán)色Logo進(jìn)行點(diǎn)綴,視覺效果上充滿了年輕時(shí)尚氣息。

重量上,榮耀MagicBook 14銳龍版約為1.38kg,聯(lián)想小新Air 14略重一些約為1.59kg,相較于主流筆記本產(chǎn)品動(dòng)輒兩三公斤的重量,還是相當(dāng)輕便的,攜帶時(shí)的感受基本等于在包中放入了兩三瓶礦泉水,長時(shí)間攜帶不會(huì)感到特別的累。

正面屏幕上兩款產(chǎn)品也都是采用了窄邊框的設(shè)計(jì),視覺效果非常出色,不過不同的地方在于榮耀MagicBook 14銳龍版采用的是三面窄邊框的設(shè)計(jì),而聯(lián)想小新Air 14是左右兩側(cè)窄邊框,出現(xiàn)這點(diǎn)不同的原因是榮耀MagicBook 14銳龍版的頂部邊框沒有搭載攝像頭,使得邊框得到了極大的收窄,在視覺效果上更為出色一些。

那么可能有些朋友比較好奇,沒有前置攝像頭,遠(yuǎn)程辦公需要視頻會(huì)議時(shí)怎么辦呢?

其實(shí),這里就需要提到榮耀MagicBook 14銳龍版極具創(chuàng)新性的按壓式攝像頭了,我們按壓鍵盤上F6和F7中間的這枚按鍵后就會(huì)出現(xiàn)這顆隱藏的攝像頭了,可以說是非常巧妙的一個(gè)設(shè)計(jì)。

C面上,榮耀MagicBook 14銳龍版的鍵盤單個(gè)按鍵的尺寸面積也要更大一些,在打字時(shí)更不容易誤觸,提升準(zhǔn)確性。兩款產(chǎn)品的鍵盤觸感都非常舒適,段落感明顯、回彈力十足,而且在敲擊時(shí)也都沒有出現(xiàn)非常明顯的“咔噠”聲,靜音鍵盤的設(shè)計(jì)體驗(yàn)還是非常出色的。

觸控板的面積上也是榮耀MagicBook 14銳龍版的要更大一些,其實(shí)觸控板面積更大,在使用各類手勢(shì)交互,還有操作起來時(shí)都會(huì)更加的得心應(yīng)手,不用擔(dān)心操作幅度一大就會(huì)滑出觸控板。

榮耀MagicBook 14銳龍版的指紋識(shí)別按鍵集成在了右上角的圓形電源按鍵上,而聯(lián)想小新Air 14的則是單獨(dú)在觸控板的右側(cè)做了一個(gè)指紋開孔,和幾年前手機(jī)上背部指紋識(shí)別的設(shè)計(jì)比較類似。其實(shí)就我個(gè)人的看法來說,集成設(shè)計(jì)要優(yōu)于單獨(dú)的開孔,畢竟在觸控板側(cè)邊打這么一個(gè)孔還是挺破壞機(jī)身的一體性美感的。

屏幕尺寸上兩款筆記本采用的都是14英寸的1080P分辨率屏幕,不過由于前面提到的榮耀MagicBook 14銳龍版沒有在頂部邊框設(shè)計(jì)攝像頭,所以在機(jī)身寬度上要比聯(lián)想小新Air 14更窄一點(diǎn),尺寸上會(huì)更占據(jù)小巧的優(yōu)勢(shì)。

性能對(duì)比

前面也提到了,我們?cè)谑褂霉P記本電腦辦公時(shí)對(duì)于性能的要求是很高的,如果一旦使用起來辦公時(shí)就開始卡頓那對(duì)體驗(yàn)來說會(huì)打上一個(gè)大折扣,那么在性能表現(xiàn)上這兩款產(chǎn)品又有什么樣的不同呢?

接下來我們便對(duì)榮耀MagicBook 14銳龍版和聯(lián)想小新Air 14這兩款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)作出一個(gè)完整的剖析和解讀,在測(cè)試方面我選擇了魯大師、CPU-Z、3D Mark以及CrystalDiskMark這四款軟件對(duì)兩款電腦的整體性能、CPU、GPU還有硬盤的讀寫速率進(jìn)行一個(gè)全面的測(cè)試。

首先魯大師的跑分對(duì)比為:

(上:榮耀MagicBook 14銳龍版;下:聯(lián)想小新Air 14)

可以看到在綜合性能的方面,榮耀MagicBook 14銳龍版憑借著203004分的成績(jī)幾乎領(lǐng)先了聯(lián)想小新Air高達(dá)3萬分,無論是處理器、顯卡性能還是內(nèi)存和磁盤性能全部實(shí)現(xiàn)了更出色的表現(xiàn),那么在分享測(cè)試中是否也是如此呢?我們接下來繼續(xù)展開詳細(xì)測(cè)試。

CPU-Z的對(duì)比為:

(左:榮耀MagicBook 14銳龍版;右:聯(lián)想小新Air 14)

在CPU-Z的處理器性能對(duì)比上可以看到在單核性能表現(xiàn)上榮耀MagicBook 14銳龍版為391.4分,聯(lián)想小新 Air 14為370.9分,還是有著一定的差距,但是在多線程上兩者幾乎相差不多,前者為1461.5分,后者為1426.8分,雖然榮耀MagicBook 14依然有著微弱的領(lǐng)先,但是幾乎已經(jīng)是同一水準(zhǔn)了。

3D Mark的成績(jī)對(duì)比為:

最終成績(jī)上,榮耀MagicBook 14銳龍版取得了3314分的成績(jī),而聯(lián)想小新Air 14得分為2493分,差距還是相當(dāng)明顯的。

最后是CrystalMark:

(左:榮耀MagicBook 14銳龍版;右:聯(lián)想小新Air 14)

硬盤的讀寫性能方面,兩者在大文件、零碎文件等方面的讀寫數(shù)據(jù)基本差不多,不過榮耀MagicBook 14銳龍版的優(yōu)勢(shì)在于寫入速度上,幾乎要比聯(lián)想小新 Air 14高出了1000MB/s以上,這一點(diǎn)對(duì)于體驗(yàn)的影響還是很明顯的。

結(jié)合實(shí)際辦工場(chǎng)景進(jìn)行體驗(yàn)的話,Office方面開啟Word、Excel以及PPT等軟件,兩款產(chǎn)品基本沒有特別明顯的速度差異,多開網(wǎng)頁模擬查詢資料信息等場(chǎng)景時(shí)基本也可以做到秒開。不過出現(xiàn)差距的地方是PS,在完成同樣圖片處理進(jìn)行保存時(shí),榮耀MagicBook 14銳龍版基本從點(diǎn)擊保存到完成可以在2秒左右完成,而聯(lián)想小新Air 14要稍微慢上一些,差不多會(huì)在3-4秒之間,體驗(yàn)上還是可以明顯感受出來的。

交互對(duì)比

在文章的開頭部分,我也提到了一款筆記本產(chǎn)品的交互對(duì)于我們辦公的重要性,舉一個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子,比如我們外出辦公時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到這樣的場(chǎng)景,公司領(lǐng)導(dǎo)在微信群中發(fā)布了一個(gè)文檔或者其它文件需要我們盡快處理,這時(shí)我們就會(huì)遇到跨平臺(tái)文件處理這種煩心事了。

我們常規(guī)的操作是手機(jī)上接收,然后通過第三方軟件發(fā)送到電腦,然后我們用電腦接收后再打開進(jìn)行處理,處理起來步驟非常繁瑣,而且效率也極其低下,所以能夠進(jìn)行高效率的跨平臺(tái)辦公對(duì)于我們來說會(huì)是一個(gè)極其實(shí)用的功能,那么這兩款筆記本產(chǎn)品在這方面又有怎樣的不同呢?

比較遺憾的是,聯(lián)想小新Air 14在這方面并沒有開發(fā)出專屬的提升辦公效率的功能,使用時(shí)遇到跨平臺(tái)操作需求,依然需要經(jīng)過繁瑣的步驟,耗費(fèi)大量的時(shí)間去進(jìn)行處理,這點(diǎn)體驗(yàn)比較不好。

榮耀MagicBook 14銳龍版在這點(diǎn)上則有一個(gè)重頭功能需要提及:多屏協(xié)同。簡(jiǎn)單來說就是這個(gè)功能可以將你的手機(jī)和電腦快捷連接,實(shí)現(xiàn)同屏顯示兩個(gè)設(shè)備的桌面,從而在兩個(gè)設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)快速的互傳圖片、文件、文檔等內(nèi)容,并且傳輸起來速度非??欤篌w積的文件也能夠非??焖俚耐瓿伞?/p>

多屏協(xié)同功能徹底打通了Windows與Android兩個(gè)系統(tǒng)之間的壁壘,只需要使用鼠標(biāo)就可以將這些文件同屏在電腦和手機(jī)之間來回拖動(dòng),而且我們還可以使用筆記本的鍵盤在手機(jī)界面進(jìn)行文字輸入,基本上就相當(dāng)于通過一個(gè)屏幕同時(shí)無縫控制了兩臺(tái)設(shè)備,不但體驗(yàn)起來新穎感十足,處理操作也是相當(dāng)高效的,可以節(jié)省大量的不必要的辦公時(shí)間。

(動(dòng)圖)

當(dāng)然,連接操作也非常簡(jiǎn)單,我們可以通過手機(jī)與電腦碰一碰連接,也可以通過掃一掃,以及在同一網(wǎng)絡(luò)下開啟藍(lán)牙進(jìn)行搜一搜連接,根據(jù)自己的實(shí)際需求和辦公情況自主進(jìn)行選擇,每一種方式都極其便捷。

續(xù)航對(duì)比

然后就是續(xù)航的對(duì)比了,兩款產(chǎn)品在電池上也有不同,榮耀MagicBook 14銳龍版的電池容量為56Wh,聯(lián)想小新Air 14要小上不少,為45Wh,所以可以預(yù)見的是兩款筆記本在續(xù)航表現(xiàn)上會(huì)有比較明顯的差異。續(xù)航測(cè)試方面,我選擇了使用兩款筆記本充滿電后分別在B站連續(xù)播放1080P分辨率視頻,直至兩款筆記本產(chǎn)品的電量分別耗盡,并分別記錄下兩款產(chǎn)品的測(cè)試起始時(shí)間,以下是兩款電腦的耗電圖:

可以看到,在續(xù)航總時(shí)間上,聯(lián)想小新Air 14因?yàn)殡姵厝萘康膯栴},確實(shí)比榮耀MagicBook 14銳龍版要差上不少,兩款產(chǎn)品的續(xù)航總時(shí)長相差為116分鐘,這在外出辦公使用時(shí)還是有著很明顯的差異的,并且需要再額外強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,榮耀MagicBook 14銳龍版的機(jī)身重量還要比聯(lián)想Air小新輕上200g。

充電測(cè)試方面,則是在筆記本空電后連接原裝充電器進(jìn)行充電,雖然兩款產(chǎn)品配備的都是功率為65W的充電器,基本都保持30分鐘充入一半左右的電量,不過由于聯(lián)想小新Air 14的電池容量相對(duì)較小,最終充電時(shí)間也比榮耀MagicBook 14銳龍版短了15分鐘左右,整體來說充電速度都很快。快充功能也非常實(shí)用,外出辦公時(shí)有充電條件時(shí),連接充電器進(jìn)行短時(shí)間的充電就可以令筆記本瞬間回血,非常不錯(cuò)。

特色功能

其實(shí)在其它的細(xì)節(jié)表現(xiàn)上也可以看出榮耀和聯(lián)想在產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路上的不同,這里我主要說下近期在使用榮耀MagicBook 14銳龍版時(shí)一些讓我備感溫暖的細(xì)節(jié)功能,第一是前面提到的按壓式隱藏?cái)z像頭,其實(shí)很多人以為這個(gè)設(shè)計(jì)是為了提升設(shè)計(jì)美感,但是其實(shí)榮耀還有另外的考慮,按壓式的攝像頭相比較裸露的攝像頭也可以更好的保證我們的隱私安全,不會(huì)令攝像頭被惡意調(diào)用而導(dǎo)致我們的隱私泄露。

另外一個(gè)體驗(yàn)感舒適的功能就是榮耀MagicBook 14銳龍版的護(hù)眼模式了,我們都知道藍(lán)光對(duì)我們?nèi)搜鄣膫Ψ浅4?,而榮耀加入的護(hù)眼模式,也是讓經(jīng)常用電腦的我們眼睛可以得到更好的呵護(hù)。

而聯(lián)想小新Air在這些細(xì)節(jié)以及人性化的關(guān)懷功能上出現(xiàn)了缺失,是一個(gè)小遺憾。

總結(jié)

其實(shí)根據(jù)這一次的對(duì)比測(cè)評(píng),我們可以發(fā)現(xiàn)這兩款產(chǎn)品雖然在外觀上有著共同的地方,主打功能上也有不少相似的地方,但是當(dāng)我們進(jìn)行全面剖析時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品還是有著很大的本質(zhì)區(qū)別的。

聯(lián)想小新Air 14整體給人的感覺要更為中規(guī)中矩,保證了基本使用需求,但是產(chǎn)品缺乏一定的創(chuàng)新和思考,而榮耀MagicBook 14銳龍版在多屏協(xié)同以及電源指紋二合一還有按壓式攝像頭等方面都體現(xiàn)出了與眾不同的創(chuàng)新思維,使用起來也會(huì)給我們帶來耳目一新的感受。

當(dāng)然,這里并不是說聯(lián)想小新Air 14有多么的不好,它依然很出色,但是和其它產(chǎn)品相比它并沒有突出以及鮮明的特點(diǎn)彰顯出來,優(yōu)秀而又平淡是這款產(chǎn)品最大的特點(diǎn),而榮耀MagicBook 14銳龍版具備的創(chuàng)新生產(chǎn)力卻能夠給予我們非常強(qiáng)烈的沖擊感,并且在一些細(xì)節(jié)功能上,我們也能夠感受到在產(chǎn)品之外,榮耀更加具有人文關(guān)懷的一面。

所以,讓我給出建議的話,如果你是一個(gè)墨守成規(guī)的人,體驗(yàn)出色但卻平淡的聯(lián)想小新Air 14足夠滿足你的需求,但是如果在此基礎(chǔ)上你還想體驗(yàn)和嘗試不同和新鮮的事物,感受更加高效的辦公體驗(yàn),那么榮耀MagicBook 14銳龍版無疑會(huì)是你最好的選擇。

文章來源:搞機(jī)圈的那些事

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version