上周，當(dāng)全球最大的存儲(chǔ)芯片制造商之一美光科技(Micron Technology)收購(gòu)人工智能硬件和軟件初創(chuàng)公司Fwdnxt時(shí)，我一直在關(guān)注此事。
此舉可能會(huì)非常有趣，如果成功的話，F(xiàn)wdnxt可能會(huì)讓美光與英特爾和英偉達(dá)等合作伙伴展開直接競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槊拦庀嘈?，?nèi)存和人工智能計(jì)算正在融合到同一個(gè)架構(gòu)中。
美光負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的其中一位高管是Steve Pawlowski，并非偶然，他曾是英特爾的芯片設(shè)計(jì)師，擁有數(shù)十項(xiàng)專利。Pawlowski現(xiàn)在在美光公司擔(dān)任高級(jí)計(jì)算解決方案副總裁。
Fwdnxt將與美光的存儲(chǔ)芯片進(jìn)行結(jié)合，幫助美光探索數(shù)據(jù)分析所需的深度學(xué)習(xí)人工智能解決方案，特別是在物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計(jì)算方面。也許美光也會(huì)生產(chǎn)基于人工智能的內(nèi)存芯片，或者包括人工智能在內(nèi)的內(nèi)存芯片。
總部位于博伊西的美光公司正在做這項(xiàng)工作，該公司首席執(zhí)行官Sanjay Mehrotra說(shuō)，因?yàn)?ldquo;曾經(jīng)的計(jì)算架構(gòu)并不適合未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)……從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們認(rèn)為計(jì)算最好在內(nèi)存中完成。”
外媒在上周Micron Insights的活動(dòng)上采訪了Steve Pawlowski，以下是經(jīng)過(guò)編輯整理的采訪實(shí)錄，由獵云網(wǎng)編譯。
Steve Pawlowski：2014年我離開英特爾的時(shí)候，我來(lái)到了美光，他們問(wèn)我：“你想做什么?”我說(shuō)：“我認(rèn)為，為了提高性能效率和降低延遲，計(jì)算和內(nèi)存的融合是必要的。你們是一家存儲(chǔ)公司，你們有技術(shù)，DRAM即將到來(lái)，我想在這一領(lǐng)域作出改變。”然后他們說(shuō)：“好吧!”
我有一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，專注于在計(jì)算和內(nèi)存方面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——我們可以開始測(cè)試概念，然后將概念引入產(chǎn)品，但不會(huì)增加成本。我在英特爾學(xué)習(xí)到的，一件我永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記的事情，我們?cè)?jīng)有算數(shù)協(xié)同處理器，80287，80387，然后我們?cè)?87上賺了一大筆錢。當(dāng)時(shí)我們有了一個(gè)聰明的想法，如果我們把協(xié)處理器集成到486中，我們可以做得更快更好。我們做到了，但突然間我們就沒有足夠的足跡了。那些不需要它的人說(shuō)：“你不會(huì)為了那個(gè)死亡區(qū)域向我收費(fèi)”，而那些需要它的人說(shuō)：“會(huì)像其他人一樣付給我錢，因?yàn)槲沂且粋€(gè)受歡迎的顧客。”然后，整個(gè)業(yè)務(wù)就歸零了。
這件事給我的一個(gè)教訓(xùn)是，你不能增加更多的復(fù)雜性和成本，然后指望人們馬上為它買單，除非，有大多數(shù)人能從中獲得真正的價(jià)值。我們現(xiàn)在重點(diǎn)關(guān)注的是，找到人們今天可以從中獲得價(jià)值的關(guān)鍵因素，然后看看你能否隨著時(shí)間的推移擴(kuò)大這個(gè)泡沫。我認(rèn)為這是一個(gè)8到10年的旅程。在那些年的最后，當(dāng)我回首往事時(shí)，我可能會(huì)意識(shí)到我浪費(fèi)了它們?；蛘呶铱梢曰仡^看看，然后說(shuō)：“哇，我們可能沒有做到這一點(diǎn)，但我們做得很好。”
Q：這引發(fā)了很多關(guān)于這會(huì)導(dǎo)致什么后果的想象，你會(huì)給出一些具體的暗示嗎？
Steve Pawlowski：有一件事，你肯定已經(jīng)聽過(guò)很多次了，那就是AI正處在邊緣。我們關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的原因是，沒有一個(gè)現(xiàn)成的編程模型或現(xiàn)成的架構(gòu)可以讓你與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?？梢哉f(shuō)，每個(gè)人都在為進(jìn)入同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)而斗爭(zhēng)。現(xiàn)在，我們有機(jī)會(huì)去那里做點(diǎn)什么了。人們不會(huì)看著你說(shuō)：“美光是一家內(nèi)存公司，你為什么要談這個(gè)?”事實(shí)上，他們是這樣認(rèn)為：美光在FPGA上有這種能力，我們的高性能內(nèi)存和架構(gòu)映射在FPGA之上。我們會(huì)負(fù)責(zé)所有的抽象，所以你不必成為一個(gè)VHDL程序員，那么你愿意開始處理數(shù)據(jù)集的問(wèn)題嗎?
有趣的是，我并不需要主動(dòng)去推動(dòng)它。我們經(jīng)常會(huì)參加FPGA會(huì)議。很多政府機(jī)構(gòu)也會(huì)參加然后說(shuō)：“我們?cè)谶@里有個(gè)問(wèn)題，我們想在這方面多做些嘗試。”政府的問(wèn)題是，他們很早就興奮了，但如果你想做成什么事情，那就得花很長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)椴少?gòu)周期很長(zhǎng)，合同也是長(zhǎng)期的，其他的一切都是長(zhǎng)期的。
我們決定看看普通市場(chǎng)。有一家汽車公司來(lái)了，他們說(shuō)：“我們還沒有達(dá)到第五級(jí)，但我們肯定可以達(dá)到第三級(jí)、第四級(jí)的自動(dòng)駕駛汽車，我們希望能夠利用網(wǎng)絡(luò)告訴我們正在發(fā)生什么。這看起來(lái)是有趣的，你愿意和我們一起工作嗎?”還有很多人說(shuō)：“他們?yōu)槭裁磳?duì)與你們展開合作感興趣?”這是因?yàn)槲也粫?huì)直接告訴他們需要做什么，我會(huì)說(shuō)“這就是我們所擁有的，然后我們能為你做些什么呢?”他們會(huì)說(shuō)：“好吧，你愿意聽我們的，這是我們的問(wèn)題。”
不管你信不信，我從2005年AMD推出的Opteron中吸取了教訓(xùn)。我們?nèi)栽谕茝V7g處理器、33-stage管道，但無(wú)人問(wèn)津。我們?nèi)チ巳A爾街，我說(shuō)：“你能再給我們一次機(jī)會(huì)嗎?我們能坐下來(lái)了解一下我們的工作量嗎?讓我們一起合作，我們可以創(chuàng)造更好的產(chǎn)品嗎?”事實(shí)證明，我們做到了。
我們找了很多人。瑞銀，我記得他們寫的一篇評(píng)論文章，他們說(shuō)：“你可能不會(huì)制造最大的芯片或最好的芯片，但你來(lái)了，理解了我的問(wèn)題。”這就是所謂的，真正理解客戶和他們的問(wèn)題，以及你能做什么。如果你這樣做對(duì)他們沒有幫助，也沒關(guān)系，至少你學(xué)到了一些東西。
Q：就縮小范圍而言，它是在開發(fā)一種新的內(nèi)存，還是在計(jì)算處理過(guò)程是在哪里完成的？
Steve Pawlowski：答案是肯定的，但它是對(duì)動(dòng)態(tài)真正的理解。順便說(shuō)一下，這取決于型號(hào)。我剛才和下面的人聊了聊有些語(yǔ)言模型需要100g的參數(shù)。當(dāng)你看到有人說(shuō)：“嘿，我有兩個(gè)千兆字節(jié)，四個(gè)千兆字節(jié)。”那會(huì)適合大多數(shù)型號(hào)，但不是所有的型號(hào)，型號(hào)確實(shí)在不斷發(fā)展。
這也取決于解決方案的延遲。我不知道你們是否看過(guò)OHSU的視頻，那位女士患了乳腺癌，他們需要大量的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗麄兿氚阉械碾娮语@微鏡圖像放在一起，建立一個(gè)三維卷積模型，一個(gè)針對(duì)腫瘤的三維顯示。他們沒有足夠的時(shí)間去了解，因?yàn)樗麄兿胍谝惶焐踔烈粋€(gè)小時(shí)內(nèi)獲得切實(shí)可行的洞察力。我們?cè)跉W洲核子研究中心做的工作，我們現(xiàn)在需要數(shù)據(jù)。我們必須在幾微秒內(nèi)做出決定。這是什么有趣的東西，還是我們把它放棄。
不同的解決方案需要不同類型的內(nèi)存，這也是我們正在學(xué)習(xí)的。我一直喜歡英特爾的一點(diǎn)是，用戶知道程序的指令是什么。我了解它們是如何在機(jī)器上執(zhí)行的，然后逐漸進(jìn)入系統(tǒng)。當(dāng)我來(lái)到美光的時(shí)候，我看到的只有地址和命令，就是單純的讀/寫命令和地址。我完全不明白，這個(gè)東西是把15個(gè)不同的東西復(fù)制到不同的元素上，還是覆蓋上去，還是什么?有了我們?cè)?月合作和收購(gòu)的這些公司，我們就可以構(gòu)建這些算法、運(yùn)行它們，看看整體效果如何。
我們的第一個(gè)目標(biāo)是，我們能在內(nèi)存中做些什么來(lái)提高解決方案的運(yùn)行時(shí)間?我們可以建立更高的帶寬，但那不一定能讓用戶達(dá)到目的。如果我們能建立一個(gè)緩沖區(qū)，引入一個(gè)矩陣，讓我們一下子就能把矩陣移過(guò)來(lái)，而不是讓這個(gè)東西去找它，這可能會(huì)帶來(lái)巨大的好處。
最后，我們還會(huì)看到：其中大多數(shù)是乘法和累加的架構(gòu)，以及非常簡(jiǎn)單的一些架構(gòu)。它們只是被復(fù)制了幾千次。一旦晶體管變得更好，你就可以在存儲(chǔ)設(shè)備上做一個(gè)很好的乘法和累加。最終，設(shè)想一下采用這種架構(gòu)，然后把它放在一個(gè)內(nèi)存設(shè)備本身中，這是一個(gè)長(zhǎng)期的愿景。
我想說(shuō)的是，無(wú)論我們做什么，我們都要建立一個(gè)編程基礎(chǔ)設(shè)施和一個(gè)范例，這樣人們就不必每次遷移時(shí)都重寫他們的代碼。在我看來(lái)，這就是英特爾的巨大成功。當(dāng)我們做386的時(shí)候，還沒有32位的軟件。但它確實(shí)能很好地運(yùn)行16位代碼，人們買它就是為了這個(gè)。你可以有很多平臺(tái)，然后人們說(shuō)：“好吧，現(xiàn)在我們?nèi)?yōu)化32位。”6到8年后，當(dāng)486問(wèn)世時(shí)，有很多軟件可以利用它，然后它就變成了一臺(tái)永不回頭的機(jī)器。
先從內(nèi)存開始，先從存儲(chǔ)開始，看看我們能做什么。然后我們將看到什么可以隨著時(shí)間的推移而真正地遷移，答案可能是什么都不能，答案也可能是一切都能。我想答案是在中間的某個(gè)地方，這取決于你把針移到哪里。
Q：是什么讓這個(gè)項(xiàng)目變得如此困難，以至于可能成為一個(gè)歷時(shí)10年的項(xiàng)目？
Steve Pawlowski：困難的是，這將是一個(gè)為期10年的項(xiàng)目。提出一種編程范式，社區(qū)就開始使用它，這樣你就可以開始把編程帶到社區(qū)。我不知道你是否知道Steve Wallach(來(lái)自Tracy Kidder的一本書)，他是多年前的Tracy Kidder的靈魂。他剛退休，但他曾為我工作了一段時(shí)間。每次一對(duì)一的時(shí)候，他都說(shuō)：“如果我要教你什么的話，就是這個(gè)。最容易編程的東西就是獲勝的關(guān)鍵，屢試不爽。”底線是，你必須讓編程社區(qū)參與進(jìn)來(lái)。你不能只是去做一些花哨的硬件，然后把它們丟在一邊，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)碰它，這是個(gè)難題。
我們還不是軟件公司。我剛開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，英特爾還不是一家軟件公司。他們就像Nvidia，有很多軟件工程師，在某些情況下甚至超過(guò)了他們的硬件工程師。你只是看不到他們。
Q：你們拿下了Fwdnxt，它是一個(gè)很全面的產(chǎn)品了，那么你們還需要找很多合作伙伴嗎？
Steve Pawlowski：我們需要大量的合作伙伴和數(shù)據(jù)科學(xué)家，他們的推理機(jī)架構(gòu)已經(jīng)開發(fā)了5年，10年，12年了。優(yōu)化它們的人來(lái)自不同的公司和不同的學(xué)術(shù)環(huán)境，它的創(chuàng)始人是普渡大學(xué)的教授，他們一直在優(yōu)化這個(gè)架構(gòu)。他們有一個(gè)相當(dāng)好的編譯器，采用了一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)交換前端，然后將其映射到他們的硬件上。
我需要的是數(shù)據(jù)科學(xué)家，是應(yīng)用程序。我還認(rèn)為我們需要一個(gè)動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)/調(diào)度程序。如果你真的有這個(gè)模型，如果我今天在硬件上寫一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，在英特爾處理器上，三年后你仍然可以運(yùn)行同樣的程序，所有的東西都是通過(guò)指令集抽象出來(lái)的。因此，在這里我要做的是抽象網(wǎng)絡(luò)，這意味著我們需要某種類型的動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)。也就是說(shuō)，“啊，這個(gè)東西有8000個(gè)乘法和累加單位，這個(gè)有1000個(gè)，那我可以把那東西再分散一點(diǎn)。哦，這150個(gè)單位死了。我不想在這些方面做任何安排，但我仍然希望能夠使用該部分。”
有幾個(gè)實(shí)體一直在尋找解決動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)問(wèn)題的方法，我認(rèn)為這是非常重要的，尤其是我聽說(shuō)過(guò)估計(jì)值。一年前，我在機(jī)場(chǎng)遇到了一個(gè)在英特爾公司經(jīng)營(yíng)Litho的人。他說(shuō)，他們相信當(dāng)達(dá)到5nm以下時(shí)，30%的設(shè)備在制造時(shí)會(huì)不合格。
Q：你是說(shuō)有缺陷，還是什么？
Steve Pawlowski：只是不符合規(guī)格。我們把所有的東西都裝在護(hù)欄里，假設(shè)它的壽命是7年，而且質(zhì)量會(huì)下降?；谶@個(gè)特殊的原因，你甚至無(wú)法護(hù)衛(wèi)它，它甚至也不能在guardrail里正常工作。
我找到了一篇由巴西研究者寫的論文，上面說(shuō)如果你有，假設(shè)你可以做512個(gè)核，那么你會(huì)降低20%。與峰值性能相比，總體性能下降約4%。32核芯片已經(jīng)失效，在64核芯片中，只有一個(gè)內(nèi)核處于活動(dòng)狀態(tài)。他們只是假設(shè)這些值是隨機(jī)分布的。如果我們要使用比7更好的幾何圖形，那么為這些大型應(yīng)用程序提供動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)將同樣重要。
多年來(lái)，內(nèi)存系統(tǒng)一直存在冗余。他們?cè)跍y(cè)試，會(huì)在一個(gè)冗余塊中交換，如果壞塊比冗余塊多，這就變成了一個(gè)密鑰鏈。
Q：這是否意味著與英特爾和英偉達(dá)等公司的競(jìng)爭(zhēng)很激烈？
Steve Pawlowski：這樣會(huì)更有合作精神。美光在數(shù)據(jù)中心很難與英特爾和英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)，英偉達(dá)已經(jīng)鎖定了訓(xùn)練。即使有人提出了新的解決方案，至少有一家初創(chuàng)公司告訴我，超級(jí)計(jì)算者告訴他們：“很難把我們的訓(xùn)練算法從GPU上轉(zhuǎn)移出來(lái)。它做得很好，仍在提高我們的業(yè)績(jī)。不要把你的時(shí)間花在這上面。”我最后聽到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，很大一部分推論仍然在Xeon上運(yùn)行。
我們一直在關(guān)注——如果我們要在數(shù)據(jù)中心做些什么，那就是幫助我們的客戶，比如英偉達(dá)和英特爾。但是如果從內(nèi)存存儲(chǔ)的角度來(lái)看有什么創(chuàng)新，讓我們來(lái)看看它的邊緣。我們將在那里獲得最大的效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
Q：摩爾定律的部分還可以嗎？你們會(huì)準(zhǔn)時(shí)嗎？
Steve Pawlowski：這是一個(gè)挑戰(zhàn)，但這并沒有阻止我們繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。老實(shí)說(shuō)，我必須永遠(yuǎn)活在摩爾定律里。不許說(shuō)摩爾定律的壞話!這是第十一誡。因此當(dāng)人們問(wèn)我的時(shí)候，我的回答是：Dennard規(guī)模增長(zhǎng)的放緩和停止才是真正推動(dòng)創(chuàng)新的原因?，F(xiàn)在，我們可能不會(huì)每?jī)赡甑玫絻杀兜木w管，也許是每三四年一次。但我們會(huì)在第三維度成長(zhǎng)。這一切并沒有阻止我們。問(wèn)題是怎樣做最經(jīng)濟(jì)，工程師們會(huì)為難題找到真正有創(chuàng)意的解決方案。
Q：英特爾今天強(qiáng)調(diào)，他們將在2021年推出7nm圖形芯片。他們似乎回到了預(yù)定的時(shí)間。
Steve Pawlowski：我希望如此。在我離開的時(shí)候，那是5年前的事了，4年的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)消失得如此之快，令人驚訝。
Q：從這個(gè)意義上說(shuō)，似乎整個(gè)行業(yè)都在同步前進(jìn)。
Steve Pawlowski：我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)還在繼續(xù)他們的步調(diào)：“我們?nèi)匀豢梢钥吹揭粭l通往規(guī)?；牡缆?。”就像我說(shuō)的，我不知道這是否是摩爾預(yù)測(cè)的激進(jìn)的兩年，但想想過(guò)去40年來(lái)，由于摩爾定律，我們?cè)谀芰Ψ矫嫒〉昧四男┻M(jìn)展。太不可思議了!我仍然認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張，我們會(huì)像其他人一樣利用它。
Q：Fwdnxt交易給你帶來(lái)了什么？是更多的軟件方面的業(yè)務(wù)，還是也有芯片制造領(lǐng)域的人才？
Steve Pawlowski：不是真正的芯片制造天才，并不是的。他們是建筑天才，他們有硬件架構(gòu)方面的天賦。他們已經(jīng)翻譯了FPGA。在采取這方面，使ASIC和做前端和后端，這不是他們的專業(yè)知識(shí)，但是是他們現(xiàn)在在做的地方。他們帶來(lái)了軟件和體系結(jié)構(gòu)，不僅是硬件的體系結(jié)構(gòu)，還有卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)知識(shí)。如果有人向他們提出一個(gè)問(wèn)題，他們?nèi)绾文軌驅(qū)υ摼W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化，然后使用他們的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練，以獲得他們想要的精度水平。一旦他們達(dá)到了他們想要的精度，他們就把訓(xùn)練好的算法映射到FPGA上進(jìn)行分類。
Q：所以它會(huì)給你提供多種選擇，讓你選擇想做什么。
Steve Pawlowski：我完全把它看作是，我們正在學(xué)習(xí)這些東西是如何相互作用的，以及這些不同的網(wǎng)絡(luò)是如何進(jìn)化的。好的方面是，我可以放一個(gè)有一百萬(wàn)個(gè)參數(shù)的網(wǎng)絡(luò)，就是說(shuō)我可以放一個(gè)100gig的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)。它的運(yùn)行速度較慢，但我能夠理解那些大型網(wǎng)絡(luò)將如何發(fā)展，以及我們將做些什么。
我在小組里討論了我們是如何與歐洲核子研究中心合作的。我們從原型設(shè)計(jì)中學(xué)到的東西是驚人的。他們以如此快的速度把數(shù)據(jù)扔給它，他們需要如此快的洞察力。準(zhǔn)確性是好的，但他們不需要像癌癥患者那樣緊迫的東西，而你需要99.999%的準(zhǔn)確性。他們會(huì)問(wèn)，“這70%或80%好嗎?這很有趣嗎?沒有?那就不要了。把它扔出去。我們有更多的東西要對(duì)付，最終我們會(huì)得到一些達(dá)到這個(gè)門檻的東西，那將會(huì)很有趣。”他們每秒會(huì)發(fā)生4000萬(wàn)次碰撞。
Q：你對(duì)這種方法能解決的問(wèn)題的一般描述是怎樣的？
Steve Pawlowski：這兩個(gè)問(wèn)題，衛(wèi)生保健和歐洲核子研究中心，基本上他們是用2D傳感器圖像構(gòu)建一個(gè)3D模型。在歐洲核子研究中心一號(hào)上，粒子相互碰撞，產(chǎn)生了大量其他粒子。他們想要做的是快速測(cè)量這些粒子然后問(wèn)：“所有的能量加起來(lái)了嗎?”如果能量是X，你得到Y(jié)，它小于X，然后有一些能量沒有被考慮進(jìn)去，這是很有趣的科學(xué)，因?yàn)槟芰渴睾愣烧f(shuō)沒有任何東西應(yīng)該被創(chuàng)造或毀滅。一旦他們這樣做了，他們就會(huì)想要獲得不同的圖像并構(gòu)建一個(gè)關(guān)于衰減的3D模型，因?yàn)樗粫?huì)全部顯示在相同的2D圖像中。
可視化腫瘤需要很多很多二維圖像，X光，等等，并創(chuàng)建一個(gè)三維的體積模型。我們使用相同的3D卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)樣式，因?yàn)樗鼈兪遣煌木W(wǎng)絡(luò)，它們有不同的內(nèi)層做不同的事情，但是我們用它們來(lái)解決一個(gè)類似的問(wèn)題，即創(chuàng)建一個(gè)3D的表現(xiàn)。
Q：我不知道你是否聽說(shuō)過(guò)MediView公司。他們來(lái)自克利夫蘭診所，剛剛籌集了450萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。他們對(duì)病人的身體進(jìn)行核磁共振成像，所有的東西都在里面，然后他們把數(shù)據(jù)放入微軟全息眼鏡。然后醫(yī)生就可以用3D技術(shù)將其可視化。你把手術(shù)刀放到病人身上，他看到手術(shù)刀穿過(guò)小孔，進(jìn)入他想要的地方，否則他就不會(huì)看到里面的情況。以前，他必須根據(jù)他所看到的所有2D屏幕進(jìn)行猜測(cè)。
Steve Pawlowski：那太棒了。幾年前，俄勒岡健康科學(xué)大學(xué)的外科主任說(shuō)：“你需要來(lái)這里。”當(dāng)時(shí)我在英特爾，他們給我們洗了全身，給我們做了雙疝氣手術(shù)，他說(shuō)：“我想給你們展示我們現(xiàn)在是怎么做手術(shù)的。”他們仔細(xì)檢查了一切。當(dāng)然，這個(gè)人并不是完全開放的，否則我就不會(huì)去做手術(shù)了。手術(shù)結(jié)束后，他說(shuō)：“現(xiàn)在，讓我向你們展示如何訓(xùn)練我們的外科醫(yī)生。”就工具而言，它就像石器時(shí)代。這將是一個(gè)完美的教學(xué)工具。
