ITBear旗下自媒體矩陣:

不科學(xué)對比:99.9元紅米AirDots VS 1599元蘋果AirPods

   時間:2019-03-29 15:36:42 來源:泡泡網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

如今的手機更加注重體積和手感,就使得機身內(nèi)部寸土寸金。廠商們紛紛瞄準(zhǔn)了3.5mm耳機孔這個占用過多空間的家伙,于是為了替代耳機孔的地位,紛紛推出分體式無線藍(lán)牙耳機。取消耳機孔不只是高端旗艦這么做,就連次旗艦和中端機也很難見。這就使大家選購分體藍(lán)牙耳機時會產(chǎn)生“高低價有什么區(qū)別呢?”的疑問。本次就選擇售價1599的Apple AirPods與99.9的Redmi AirDots,售價相差近15倍的兩款耳機在體驗和表現(xiàn)上會有怎樣的差距呢?

▼ 入選理由:

首先是Apple AirPods,它作為行業(yè)主流標(biāo)桿一經(jīng)發(fā)布圈粉無數(shù),一度成為蘋果用戶的“標(biāo)配”配件,甚至讓曾經(jīng)抱怨蘋果取消耳機孔的用戶發(fā)出了“真香”的聲音。另一款新晉性價比神器Radmi AirDots,作為技術(shù)下放的大眾化代表,它最閃耀的點就是性價比,一般用戶想要嘗鮮體驗藍(lán)牙分體耳機,肯定會優(yōu)先接受這個價位的產(chǎn)品。(以下品牌簡稱為:蘋果/紅米)

▼ 外觀/質(zhì)感:

兩款都采用了聚碳酸酯(塑料)材質(zhì)的翻蓋電池盒設(shè)計,紅米 AirDots的充電盒整體更加“方正”一些,表面進(jìn)行了磨砂啞光處理,盒蓋四周過渡稍顯硬朗提升了品質(zhì)感。而蘋果 AirPods充電盒表面采用拋光處理,整體更加扁平圓潤,相比之下機身體積也要更加小巧。

耳機主體同樣也都采用聚碳酸酯材質(zhì),但設(shè)計語言大不相同。蘋果AirPods明顯是EarPods(蘋果有線耳機)去掉線的樣子,佩戴后耳機會有一部分垂掛在耳外,這部分包含電池、主麥克風(fēng)、天線以及連接觸點的金屬環(huán),交互通過手指觸碰完成。

紅米 AirDots則采用入耳設(shè)計,佩戴后更加“隱形”,很容易忽略它的存在,它的麥克風(fēng)、以及各組件都在小小的腔體中。高光切邊橢圓形部分是耳機的多功能物理按鍵,通過按壓完成操作。

質(zhì)感上紅米AirDots的物理按鍵會有輕微晃動的感覺,而采用觸控交互的蘋果則完全不用擔(dān)心這點。盒子的緊湊程度和耳機整體做工都明顯蘋果AirPods更勝一籌。

質(zhì)感:兩款都符合相對的價位,蘋果的拼接、金屬圓環(huán)的處理都明顯要好得多

外觀設(shè)計:至于是掛在耳朵上好看還是“黑膠囊”好看,那就見仁見智了,不做過多評價。

▼ 參數(shù):

兩款耳機的重量、電池容量等參數(shù)都在下圖中可以看到,蘋果AiePods二代的電池容量和充電時間沒有公布,目前也沒有可信的拆機數(shù)據(jù)支撐,在容量一欄展示的是一代數(shù)據(jù)提供參考。

兩款耳機在重量方面主要體現(xiàn)在電池盒上,我們手上的這款蘋果AirPods 2配備了支持無線充電的電池盒,相較一代電池盒重量提升了2g。整體含耳機要比紅米AirDots重14g。兩款單邊耳機重量相近,但蘋果卻帶來了兩倍以上的電池容量,電池盒容量也遠(yuǎn)比紅米這款要大。電池更大也就意味著可佩戴使用更長時間,配合電池盒使用續(xù)航時間比紅米Air Dots長一倍以上。

重量:紅米整體更輕

續(xù)航:蘋果超一倍以上,碾壓級別。

▼ 體驗:

在連接和交互體驗上,蘋果都要更勝一籌。

經(jīng)過一次配對后,蘋果AirPods打開盒蓋會立刻自動與之前配對過的手機進(jìn)行藍(lán)牙連接,而紅米AirDots需要將耳機取出才能進(jìn)行連接??此茮]什么區(qū)別,但體驗上差異的感知還是很明顯的。通常我們都是分別帶上兩邊的耳機,紅米會依次聽到連接提示音。而蘋果開蓋就已自連成功了。蘋果AirPods還可以通過紅外傳感器檢測使用者佩戴情況,佩戴自動播放音樂,取下自動暫停。紅米AirDots則不支持這項操作。

交互上兩者的差異帶來了體驗上的巨大差異,蘋果采用觸控而紅米為物理按鍵。在體驗上蘋果AirPods的觸碰交互配合半入耳結(jié)構(gòu),在操作時不會傳到耳中太大聲音。而紅米AirDots就有些尷尬了,按鍵本身就會有很明顯的“咔噠”聲,加上耳塞結(jié)構(gòu)這個噪音簡直直擊靈魂。按壓可能還會把耳機往耳道里塞。

連接交互體驗:蘋果勝,贏在對細(xì)節(jié)的把握和交互的體貼程度。

 總結(jié):

可能有的同學(xué)在選購前不會和差價這么多的另一款產(chǎn)品進(jìn)行對比,因為買回來也只是想替換掉自己的有線耳機,為沒有耳機孔的手機找個好幫手。但也正是受限于成本,99.9元與1599元在細(xì)節(jié)的把握上體現(xiàn)著很大的差距。性價比是優(yōu)點,但也要正視它的不足,這也是本次“不科學(xué)對比”想闡述的觀點。

如果只需要偶爾接打電話,通勤聽聽音樂看視頻那么很推薦你購買紅米AirDots,因為它能滿足你的基礎(chǔ)需求,并且足夠?qū)嵒?,但也要想清楚它會在基礎(chǔ)體驗外的細(xì)節(jié)上稍顯不足。如果你想要更加完善的體驗,對交互和對細(xì)節(jié)的把控有更高要求,那么只有加錢這一條路可選了。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version