近日,樂視網(wǎng)(300104)發(fā)布關(guān)于控股子公司司法拍賣成交進(jìn)..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

樂視網(wǎng)或失去樂融致新控制權(quán) 還在被追討14億

   時(shí)間:2018-11-02 10:02:07 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

樂融致新從樂視網(wǎng)脫表似乎已成定局。

近日,樂視網(wǎng)(300104)發(fā)布關(guān)于控股子公司司法拍賣成交進(jìn)展暨風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱,近期收到了來自北京市第三中級人民法院的《執(zhí)行裁定書》,主要內(nèi)容是融創(chuàng)旗下天津嘉睿在9月的拍賣中,以2.4億元的總價(jià)拍下樂視控股持有的樂融致新2618.35萬元和3124.53萬元出資額,買受人天津嘉睿可持上述裁定到相關(guān)登記部門辦理股權(quán)變更、登記手續(xù)。

如果本次拍賣后續(xù)股權(quán)變更過戶等事項(xiàng)完成,樂融致新的股權(quán)結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化:天津嘉睿將超越樂視網(wǎng),成為樂融致新第一大股東,持股比例上升至46.0507% ,而樂視網(wǎng)對樂融致新的持股則保持36.4046%,賈躍亭的樂視控股則徹底退出樂融致新的股東名單。

樂融致新是樂視電視業(yè)務(wù)的運(yùn)營主體,一旦樂視網(wǎng)失去對樂融致新的控股權(quán),樂融致新將成為上市公司參股子公司。

如若樂融致新不再納入上市公司的合并報(bào)表范圍,將對樂視網(wǎng)合并報(bào)表表范圍凈資產(chǎn)、會計(jì)處理方式以及業(yè)務(wù)模式三方面造成影響。

樂視網(wǎng)稱,結(jié)合本次最終拍賣成交金額及樂融致新自身財(cái)務(wù)狀況,出表后對上市公司合并報(bào)表范圍凈資產(chǎn)產(chǎn)生一定影響,但考慮到年度計(jì)提減值、經(jīng)營性虧損等情況,經(jīng)審計(jì)后上市公司合并報(bào)表范圍凈資產(chǎn)仍存在為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)——這意味著樂視網(wǎng)仍存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。樂融致新出表對上市公司現(xiàn)金流量無直接影響,處置日之后產(chǎn)生的凈利潤及現(xiàn)金流量將不再納入合并范圍。

業(yè)務(wù)方面,樂視網(wǎng)稱,結(jié)合目前雙方經(jīng)營狀況及發(fā)展計(jì)劃,不存在因出表而直接導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)經(jīng)營及公司與樂融致新的合作模式發(fā)生根本變化,但存在因樂視網(wǎng)持有樂融致新股權(quán)比例變更后,雙方合作模式進(jìn)一步調(diào)整的可能。

樂視網(wǎng)發(fā)布的第三季度財(cái)報(bào)顯示,第三季度樂視網(wǎng)營業(yè)收入為3.64億元,同比降低34.24%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損3.85億元,歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)已經(jīng)為負(fù),如經(jīng)審計(jì)后公司2018年全年凈資產(chǎn)為負(fù),根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第十三章相關(guān)規(guī)定,公司出現(xiàn)“最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)”,深圳證券交易所可以決定暫停公司股票上市。

樂視網(wǎng)的糟心事不止失去樂融致新控股權(quán)這一件。曾經(jīng)是樂視網(wǎng)二股東的鑫根資本,曾與樂視成立了樂視鑫根并購基金以及樂視云專項(xiàng)股權(quán)投資基金,而今兩項(xiàng)基金的情況都不甚明朗。

樂視網(wǎng)發(fā)布于2016年3月的公告顯示,樂視網(wǎng)全資子公司北京樂視流媒體公司聯(lián)合深圳市鑫根投資基金設(shè)立了深圳市樂視鑫根并購基金投資管理企業(yè)(有限合伙),樂視并購基金發(fā)起設(shè)立總規(guī)模100億元人民幣的并購基金,一期規(guī)模約48億元,其中劣后級份額約10億元,次級份額約6億元,優(yōu)先級份額約32億元,樂視網(wǎng)全資子公司樂視流媒體認(rèn)購全部劣后級份額,深圳市引導(dǎo)基金投資有限公司認(rèn)購全部次級份額,鑫根資本主導(dǎo)落實(shí)優(yōu)先級份額。

不過,自樂視鑫根并購基金自成立以來,所投項(xiàng)目大部分處于虧損狀態(tài)。其主要投向包括TCL多媒體、樂視創(chuàng)景、酷派集團(tuán)、深圳超多維科技等,目前已投資金額34.25億元,除去2016-2017年向管理人公司深圳市樂視鑫根并購基金管理有限公司支付管理費(fèi)共計(jì)1.75億元及向優(yōu)先級合伙人蕪湖歌斐支付預(yù)期固定收益3.32億元,截至2018年8月31日,樂視鑫根并購基金賬面剩余資金約4.42億余元。

樂視網(wǎng)稱,樂視鑫根并購基金賬面資金已無法覆蓋基金預(yù)期未來日常費(fèi)用支出(約3億元/年),且按照此前簽訂的《合伙協(xié)議》,樂視鑫根并購基金仍需承擔(dān)(基金賬戶無足額現(xiàn)金時(shí),由劣后級樂視網(wǎng)子公司墊付)優(yōu)先級7.5%/年的固定收益;另外,樂視網(wǎng)、樂視控股、賈躍亭對本基金合伙人承諾按照15%/年承擔(dān)回購擔(dān)保事宜。

在今年編制第三季度報(bào)告中時(shí),樂視網(wǎng)證券部于10月24日發(fā)現(xiàn)合并報(bào)表中貨幣資金科目變動較大,通過了解情況、問詢有關(guān)人員,發(fā)現(xiàn)并表公司深圳市樂視鑫根并購基金管理有限公司(為樂視鑫根并購基金管理人)已于2018年9月25日向優(yōu)先級償還本金3億元。

為此,11月1日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱,樂視鑫根并購基金全體合伙人召開合伙人會議并發(fā)布《合伙人會議決議》,基于《遠(yuǎn)期受讓協(xié)議》及《遠(yuǎn)期受讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》中相關(guān)約定,補(bǔ)充約定在優(yōu)先級合伙人的投資本金得到全部返還且優(yōu)先級有限合伙人的預(yù)期固定收益(實(shí)繳出資額為基數(shù)按照7.5%/年計(jì)算)得以實(shí)現(xiàn)、優(yōu)先級有限合伙人收到2018年預(yù)期固定收益中的1億元:樂視網(wǎng)可不再對優(yōu)先級有限合伙人出資份額履行年化15%受讓義務(wù);優(yōu)先級有限合伙人放棄就其優(yōu)先級出資份額年化15%受讓義務(wù)的追償及超額收益5%的分配。

公告顯示,上述優(yōu)先級有限合伙人指的是蕪湖歌斐資產(chǎn)管理有限公司。

樂視網(wǎng)稱,本次《合伙人會議決議》實(shí)質(zhì)上起到了“縮減上市公司債務(wù)和緩解資金周轉(zhuǎn)支出壓力”的作用,切實(shí)有利于上市公司利益,且對公司凈資產(chǎn)、合并范圍收入均無直接影響?!逗匣锶藭h決議》的談判體現(xiàn)公司管理層避免因2019年上半年必然觸發(fā)上市公司履行擔(dān)保義務(wù)而引發(fā)上市公司退市、破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而對上市公司、投資者造成重大損失。

樂視網(wǎng)發(fā)布于11月1日的另一則公告顯示,近期收到了重慶仲裁委員會寄送的《仲裁申請書(申請人:重慶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)樂視云專項(xiàng)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)》,被申請人為樂視網(wǎng)。

樂視云2016年2月引入投資人重慶基金,樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭及重慶基金簽署了《股權(quán)收購及擔(dān)保合同》。據(jù)《股權(quán)收購及擔(dān)保合同》及相關(guān)《承諾函》記載,公司負(fù)有連帶擔(dān)保責(zé)任,回購金額為本金10億元人民幣加算年化單利15%計(jì)算。

此次重慶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)樂視云專項(xiàng)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)的裁決申請是,要求被申請人樂視網(wǎng)按照《承諾函》第一條及《股權(quán)收購及擔(dān)保合同》第二條的約定向申請人支付股權(quán)收購款,截至2018年9月25日為人民幣14.03億元。

工商資料顯示,重慶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)樂視云專項(xiàng)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)的股東為工銀瑞信投資管理有限公司、重慶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、樂視關(guān)聯(lián)公司北京錦一資產(chǎn)管理中心(有限合伙)以及鑫根資本關(guān)聯(lián)企業(yè)重慶渝富錦一鑫根股權(quán)投資基金管理有限公司。

樂視網(wǎng)稱,本案尚處于仲裁審理過程中。另根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version