因?yàn)?G標(biāo)準(zhǔn)投票問題，讓兩家被打上“民族企業(yè)”深深烙印的企業(yè)(華為和聯(lián)想)都深陷其中，尤其是聯(lián)想因?yàn)槭召徚四ν辛_拉的緣故，在投票問題上更是有一種跳到黃河都洗不清的感覺。這個事情，對于吃瓜群眾而言，不少人可能更多相信的是自己認(rèn)為的那個事實(shí)，而不是客觀的事實(shí)。所以，客觀的事實(shí)如何，反而已經(jīng)不是爭論的焦點(diǎn)了。
面對深陷其中的聯(lián)想，作為聯(lián)想的創(chuàng)始人，可以說是傾注了一生心血的柳傳志，也終于坐不住了。親自對事情做出了回應(yīng)，并拋出了一個“陰謀論”。所謂商場如戰(zhàn)場，在商場上的陰謀詭計(jì)也是司空見怪的事情。以當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)激烈競爭的情形，動不動都是各大企業(yè)的高管團(tuán)隊(duì)甚至是老板親自肉搏上陣進(jìn)行對決了。因此，華為和聯(lián)想兩家最具創(chuàng)新代表性的企業(yè)，被人下套，中一石二鳥計(jì)，怕也不是沒有可能的。
所以，當(dāng)柳傳志老爺子回應(yīng)之后，輿論再次激烈反映，有不少人說，柳老爺子可能確實(shí)年紀(jì)大了，這樣的回應(yīng)對聯(lián)想而言，并沒有起到幫助作用，可能反而再次把聯(lián)想推向風(fēng)口浪尖。簡單點(diǎn)說，柳老爺子的幫腔叫做幫倒忙!
既然柳老爺子出來幫腔了，那以他的人脈，出來力挺他的人陸續(xù)出來發(fā)聲，也就毫不奇怪了。這其中，也代表了企業(yè)家群體的一種發(fā)自內(nèi)心的感慨而力挺。但是，力挺柳老爺子，也可能會起到進(jìn)一步的幫倒忙的客觀效果的。至少，我看樂視控股集團(tuán)創(chuàng)始人賈躍亭先生的力挺，可能就很可能起到幫倒忙的作用。北京時間2018年5月17日晚，賈躍亭分別在網(wǎng)上發(fā)文力挺柳傳志(個人看到的媒體平臺有微博和今日頭條)，賈躍亭說：
力挺柳總。柳總是當(dāng)代最值得尊重的企業(yè)家之一。不明白這種毫無底線的競爭手段為何在中國總是一再大行其道。這種行為傷害的不止是一個企業(yè)，而是一個國家的創(chuàng)新精神之源。
遠(yuǎn)在大洋彼岸，看著下周也不可能回國的賈躍亭，是出于英雄惺惺相惜之情，還是同樣作為企業(yè)家創(chuàng)辦企業(yè)不易的感慨，在這個時候，在樂視汽車最近又有新的進(jìn)展的情況下，突然發(fā)聲力挺柳傳志，這也引發(fā)了新的熱點(diǎn)。如果說要蹭熱點(diǎn)，那賈躍亭的這個熱點(diǎn)蹭的也是非常及時到位的。
不過，這個力挺，雖然從微薄和微頭條的評論來看，也獲得的很多的點(diǎn)贊和言語上的積極評論。如果賈躍亭這個力挺，是在國內(nèi)進(jìn)行的，那估計(jì)得到的肯定會更加多。這個力挺，恐怕問題出就要出在還在大洋彼岸的情況下，做一些蹭熱點(diǎn)式的口頭的力挺，還是很容易的。
賈躍亭的力挺，客觀上對聯(lián)想起到什么效果，放在目前聯(lián)想深陷漩渦的情況下，怕是沒多大意義。而更主要的是客觀上會對柳傳志老爺子帶來更多負(fù)面?？梢哉f，很可能是要幫倒忙了。
因?yàn)?，按照柳傳志老爺子關(guān)于對聯(lián)想下手的陰謀論的觀點(diǎn)，賈躍亭與柳傳志，在樂視出現(xiàn)危機(jī)的問題上，融創(chuàng)的空降和異乎尋常的快速接盤并最終在今年確認(rèn)了計(jì)提了165左右的損失，這個事情，是不是柳老爺子也在其中參與了一些，有過一些個人信用的背書，這坊間也是有傳聞的。按照孫宏斌的投資理念，雖然說是一個投資決策失誤，認(rèn)賭服輸，怨不得別人的問題。但有沒有因?yàn)檫@個問題而進(jìn)一步毀了柳老爺子的英明，也是有一些像聯(lián)想現(xiàn)在深陷漩渦一樣的情節(jié)在流傳的。
因此，從這個角度來說，賈躍亭這個時候出來力挺柳傳志，比不大張旗鼓的公開發(fā)聲可能更好。這個忙，倒是不幫得好!當(dāng)然，既然賈躍亭已經(jīng)力挺了，那這個忙，按照中國人推崇的做事風(fēng)格，應(yīng)該把忙幫到底，送佛送到西，盡快回國，然后在國內(nèi)繼續(xù)力挺柳傳志老爺子，那于柳老爺子，于樂視，于賈躍亭自己，都會有很多事情不攻自破。此正所謂“流言止于歸國”！
也許，賈總確實(shí)快要回國了吧
