ITBear旗下自媒體矩陣:

一臺電視,一場戰(zhàn)爭:小米,暴風(fēng)這么干

   時間:2018-04-09 15:48:07 來源:投影時代網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

原標(biāo)題:一臺電視,一場戰(zhàn)爭:小米,暴風(fēng)這么干

4月初的彩電市場,并不像西伯利亞南下的寒流那樣“溫度不佳”。雖然,一季度的銷量下滑的陰霾依然深重,但是清明和五一兩個小長假的“希望之光”已經(jīng)升起——尤其是在一季度銷量不佳的大格局下,“打贏4月”成為上半年成績的關(guān)鍵點。其中,暴風(fēng)和小米為千元電視發(fā)起的新戰(zhàn),最為搶眼。

沒有樂視,互聯(lián)網(wǎng)電視依然“針尖對麥芒”

4月3日,這是米粉節(jié)的第一天。也就在這一天,暴風(fēng)推出了一款999元的40英寸液晶AI電視。暴風(fēng)的目標(biāo)很明顯:3月份小米剛剛宣布其32英寸的4A版本成為最快產(chǎn)出破“百萬”的液晶電視機(jī)——從2017年的7月10日正式量產(chǎn),到2018年3月9日100萬臺正式下線,小米電視4A 32英寸僅用8個月時間。

100萬臺是什么概念呢?這足以媲美很多國內(nèi)彩電市場的外資品牌,比如松下、LG等的全年銷量。(當(dāng)然,松下、LG的產(chǎn)品都是“高端”,在銷售額上不是小米999元的產(chǎn)品能比的。)100萬在小米電視2017年的國內(nèi)市場總銷量中亦非小數(shù)目。小米電視掌舵人王川在“2018年OTT產(chǎn)業(yè)趨勢與競合機(jī)遇”論壇上,公布了1個數(shù)字,非常引人注目:小米盒子、小米電視銷量突破2000萬——這兩千萬,包括盒子和電視。其中,盒子產(chǎn)品小米已經(jīng)賣了5年,電視產(chǎn)品也已經(jīng)有4年歷史。行業(yè)研究認(rèn)為,總銷量中,盒子的比例還占據(jù)大頭。這樣看來,100萬臺基本能占據(jù)小米2017年“彩電爆發(fā)年”銷量的三分之一,也可能更多。

尤其是在2017年至今,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌節(jié)節(jié)敗退。市場前五,居然出現(xiàn)了三家大幅衰落。整個互聯(lián)網(wǎng)電視圈,一年內(nèi)規(guī)??s水一半。這使得,小米的百萬成功經(jīng)驗變得“更值得學(xué)習(xí)和模仿”。

所以,4.3,小米粉絲節(jié)“暴風(fēng)踢館”事件發(fā)生了。暴風(fēng)40英寸液晶AI電視999元的價格,和此前小米32英寸產(chǎn)品相當(dāng)。整體配置也與小米產(chǎn)品相當(dāng)——但是,(這里很重要),40英寸的顯示面積比小米32英寸要大幾乎50%:暴風(fēng)的設(shè)想很簡單,選擇低價格產(chǎn)品的消費者,必然很注重經(jīng)濟(jì)性,如果同等價格能多買“50%”,競爭力不言自明。

當(dāng)然,小米并未坐以待斃:方法是32英寸產(chǎn)品特價899元——不能比你更大,但是能比你更便宜!

“為啥這么便宜?”,消費者的最大疑慮

無論是已經(jīng)封王的小米32英寸,還是挑戰(zhàn)者暴風(fēng)40英寸,消費者都有一個疑問:為啥這么便宜?要知道,32英寸外資產(chǎn)品的價格幾乎是小米的2倍,暴風(fēng)的40英寸級別產(chǎn)品更有外資價格在2500元開賣!

首先,價格低廉的原因來自于“品牌文化”:即,國產(chǎn)品牌同等產(chǎn)品往往比外資便宜。顯著的案例是,夏普被鴻海(臺灣省企業(yè))收購后,本土氣息日漸濃厚,價格戰(zhàn)不亦樂乎,銷量也節(jié)節(jié)攀升(一年時間就逆轉(zhuǎn)了此前連續(xù)六七年的銷量下滑局面)。同時,互聯(lián)網(wǎng)品牌在價格低廉上更是有文化加成:即“成本定價”。小米對2017年市場成長超過一倍的總結(jié)既是:漲價的時候,小米是最后一個;降價的時候,小米是第一個!

第二,價格下降必然與成本下降息息相關(guān):2017年中以來液晶面板進(jìn)入價格下降周期。12個月內(nèi)32英寸面板價格下降達(dá)到2成;40英寸產(chǎn)品價格下降更是接近4成。在市場進(jìn)入降價周期的同時,2018年春季電視面板依然有“中電集團(tuán)咸陽和成都的兩條8.6代線將量產(chǎn),京東方全球首條10.5代線量產(chǎn),AUO的G8.5代線擴(kuò)充產(chǎn)能量產(chǎn)”等大幅“增加供給”(全球電視面板的產(chǎn)能面積將大幅增長10.5%)。同時,2017年下半年開始,液晶電視另一重要組件LED背光源燈珠,也進(jìn)入供給充沛、價格下降的周期。

第三,對于32英寸和40英寸成為價格“降王”的原因,還有特殊的結(jié)構(gòu)性因素。其一是,市場消費中心向大尺寸化轉(zhuǎn)移。國內(nèi)市場55英寸成為銷量之王,全球市場2018年平均尺寸也會達(dá)到43英寸。這使得小尺寸產(chǎn)品銷量壓力“比較大”。其二是,32英寸和40英寸供給端壓力很大:比如,OLED 6代線產(chǎn)能增加,使得此前主要供給手機(jī)面板的5-7代線,尤其是6代線轉(zhuǎn)產(chǎn)電視面板——這些線更適合切割小尺寸產(chǎn)品,比如,6代線最適合切割8塊32英寸面板。再比如,在大尺寸電視暢銷,10.5代線駕到的背景下,更多8.5代線采用“混切”進(jìn)入大尺寸市場。混切的含義是,利用切割大尺寸面板剩下的邊角料,切割小尺寸面板。8.5代線混切的方式可以是:3塊65英寸+6塊32英寸;3塊65英寸+4塊40英寸;以及切割特種長寬比的產(chǎn)品。這種生產(chǎn)方式使得,低世代線在切割大尺寸面板時,綜合玻璃基板利用率依然可以高達(dá)9成,滿足經(jīng)濟(jì)性。缺點則是,切割出來的小尺寸產(chǎn)品“賣給誰”——顯然低價銷售這些小尺寸產(chǎn)品是必然選擇。

當(dāng)然,市場的價格變化,還與競爭因素有關(guān)系。比如,互聯(lián)網(wǎng)品牌尚且處于搶占份額,實現(xiàn)“生存的基本根據(jù)地”的階段;今年1-3月份彩電消費市場低迷,使得在4月品牌廠商更愿意抓住春季行情“量”的價值,而非“利”的誘惑。

以上這些因素綜合在一起,就形成了暴風(fēng)40英寸AI液晶電視和小米32英寸電視“針尖對麥芒”的“比便宜”的格局。而且,以上三個重點列出的原因,都不是“短期或者季節(jié)性”因素,這決定了這輪價格戰(zhàn),現(xiàn)在只是拉開了一個“序幕”而已。

懟小米,暴風(fēng)“勝率”幾何

小米一款32英寸電視,8個月能下百萬臺。這個成績非常誘人。國內(nèi)彩電市場,份額領(lǐng)先的品牌全年不過七八百萬的規(guī)模,市場落后的品牌全年亦很可能達(dá)不到百萬臺銷量。尤其是對于暴風(fēng),這個互聯(lián)網(wǎng)新秀,能不能玩出這樣一個爆款,至少關(guān)系:1總業(yè)績、2和投資人交差、3獲得品牌價值、4奠定生存基礎(chǔ)等多重利益。

但是,小米32英寸產(chǎn)品的暢銷,不僅僅是“價格低”、“質(zhì)量好”兩個原因(這兩點暴風(fēng)可以輕松做到):除此之外更包括小米粉絲的黏性。尤其是數(shù)億的小米手機(jī)的年輕用戶,構(gòu)成了小米32英寸爆款的“基本盤”。而撬動小米的忠實粉絲,并不容易。

所以,面對暴風(fēng)來“懟”,小米可以有自己的淡定和從容。對此,業(yè)內(nèi)人士將小米32英寸爆款的客戶類型按三個維度進(jìn)行了分類:第一類是,高粘性粉絲、且需要廉價小電視;第二是高粘性粉絲,需要小電視,但不看中是否廉價;第三類是,非高粘性客戶,需要廉價小電視;第四類是,非高粘性客戶,需要廉價電視。小米32英寸的百萬賣家絕大多數(shù)在這四類之中。

通過這個分類,可以看到,暴風(fēng)40英寸產(chǎn)品搶奪小米32英寸第四類用戶沒有懸念——因為40英寸更大、更具吸引力;但是,搶占第三類用戶的時候,部分消費者會因為他們的確“只能放得下32英寸”,而不選擇40英寸大個頭產(chǎn)品。至于第一和第二類用戶,暴風(fēng)的品牌很難撼動米粉的忠誠。

當(dāng)然,從彩電行業(yè)的發(fā)展看,大尺寸是基本趨勢、核心規(guī)律:40英寸的潛力永遠(yuǎn)大于32英寸。40英寸也滿足一些32英寸老客戶的升級需求。且在小米已經(jīng)布局32英寸999價位的背景下,小米系短期未必能補(bǔ)充一款同等價位的40英寸產(chǎn)品。這等于暴風(fēng)抓住了一個“小米產(chǎn)品空檔”。

總之,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌在只剩兩三家拼搏的背景下,小米和暴風(fēng)的“懟”,對于消費者而言“可選擇的余地不大”。非此即彼的市場狀態(tài),其實有利于“幸存的互聯(lián)網(wǎng)品牌做大”。尤其是在上游行業(yè)重回降價周期后,這更讓互聯(lián)網(wǎng)彩電如魚得水。2018年,彩電弱市大格局下,互聯(lián)網(wǎng)價格戰(zhàn)恐將成為難得的一道風(fēng)景。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version