PUBG和網(wǎng)易之間的戰(zhàn)爭終于走向了臺前。
4月6日，PUBG正式宣布對網(wǎng)易發(fā)起版權(quán)訴訟，拿出了155頁的材料企圖從多方位證明網(wǎng)易旗下《荒野行動》和《終結(jié)者2》對《絕對求生》進(jìn)行了包括建筑，地標(biāo)，載具，武器，裝扮，素質(zhì)廣場和縮圈機(jī)制等方面的侵權(quán)，并要求兩款產(chǎn)品下架。
而網(wǎng)易則發(fā)布聲明表示，“戰(zhàn)術(shù)競技游戲一直以來都是深受玩家喜愛的熱門品類。這一品類從緣起到流行，來源于無數(shù)代產(chǎn)品和團(tuán)隊的積淀、創(chuàng)新與再定義。這是一個廣受歡迎、有深度、有衍生性的開放品類。網(wǎng)易結(jié)合用戶需求賦予了產(chǎn)品創(chuàng)新的世界觀和諸多新穎原創(chuàng)的玩法、設(shè)計、場景等游戲元素。網(wǎng)易擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，將啟動正式維權(quán)。”
實際上，就戰(zhàn)術(shù)競技這個游戲玩法而言的確屬于一個品類，而不屬于任何一款產(chǎn)品獨(dú)有。
關(guān)于這起訴訟案的本身，《荒野行動》和《終結(jié)者2》到底抄沒抄襲也許并不重要。因為起訴本身，也可能只是一種競爭和輿論手段。PUBG此前都考慮過告過《堡壘之夜》侵權(quán)，更何況此次是網(wǎng)易。
站在網(wǎng)易的角度，《荒野行動》和《終結(jié)者2》沒有侵權(quán)，先不說在游戲行業(yè)玩法的抄襲本身就是不存在的一個空白地帶，即使是，那么《絕地求生》也是抄襲了之前很多產(chǎn)品才誕生。而在有明確版權(quán)的美術(shù)等方面，網(wǎng)易同樣沒有侵權(quán)，因為無論是飛機(jī)降落、建筑、人物設(shè)定，這些在現(xiàn)實或影視作品當(dāng)中均有跡可循，PUBG沒有獨(dú)創(chuàng)這一“侵權(quán)”與否的重要條件。
在法院判決出來之前，雙方之間的輿論拉鋸戰(zhàn)必然會一直上演。
而在這里，我們所要提的是，侵權(quán)與否并不能否定《荒野行動》和《終結(jié)者2》在市場當(dāng)中獲得了成功，以及它的確是對戰(zhàn)術(shù)競技這一玩法從PC端走向移動端起到了很大的示范作用。
一、為什么是網(wǎng)易?
實際上，這個問題能夠說明很多問題。
首先，為什么PUBG起訴的是網(wǎng)易?
從相似性去說，《荒野行動》和《終結(jié)者2》絕對不是與《絕地求生》最相似的產(chǎn)品;從時間角度去看，《荒野行動》也不是最先出的吃雞手游，大廠當(dāng)中小米早于網(wǎng)易，山寨的產(chǎn)品更是在8月份左右甚至更早就已經(jīng)出現(xiàn)。
但是PUBG將矛頭第一個指向了網(wǎng)易，而一切的一切或許是因為這兩款產(chǎn)品所獲得的巨大成功。在數(shù)據(jù)上《荒野行動》2.5億的注冊用戶，《終結(jié)者2》登頂55個國家和地區(qū)，都顯示著這兩款產(chǎn)品已經(jīng)成為這個領(lǐng)域的全球現(xiàn)象級產(chǎn)品之一。
因此，《荒野行動》和《終結(jié)者2》的成功對于PUBG來說已經(jīng)成為了最大的威脅，一方面在分流PC端的用戶，另外一方面在PUBG于PC端幾乎已經(jīng)很難在有收益的情況下，移動端的市場收益將成為這家公司未來很大的營收重點，但《荒野行動》和《終結(jié)者2》成為了PUBG這個品牌繼續(xù)在移動端獲取最大利益過程當(dāng)中最大的敵人，所以PUBG要拿起版權(quán)的大旗。
其次，我們要問為什么是網(wǎng)易?
在吃雞手游這場戰(zhàn)爭的早期，魚龍混雜，山寨產(chǎn)品不計其數(shù)，大廠也紛紛涉足其中，但最終能夠走出來的產(chǎn)品可以定位為三款，《荒野行動》、《終結(jié)者2》、《荒島特訓(xùn)》。
兩款出自網(wǎng)易，一款來自騰訊，騰訊在CF上多年的積累促成《荒島特訓(xùn)》的成功不奇怪，但是《荒野行動》、《終結(jié)者2》憑什么成為了另外兩款?
如果將原因歸結(jié)于對《絕地求生》的抄襲是有失公允的，因為市場上完全山寨《絕地求生》的產(chǎn)品，從名字到設(shè)計等等的產(chǎn)品有很多，但最終都死了。
而《荒野行動》、《終結(jié)者2》就像前文所說，到底侵權(quán)與否總有定調(diào)的時候，但定調(diào)的不是你，也不是我。
所以我們要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，《荒野行動》、《終結(jié)者2》或許有借鑒《絕地求生》的一些東西，但促成這款產(chǎn)品成功的是因為它的創(chuàng)新，是因為它在戰(zhàn)術(shù)競技類從PC走向移動過程當(dāng)中的創(chuàng)新。
比如很簡單的一點，在PC端，用戶需要用到很多的快捷鍵去完成復(fù)雜的操作，但是如何將這些快捷鍵移植到移動端?
在屏幕本就不大的移動端，加上眾多的按鈕無疑是自取滅亡，而如何去優(yōu)化這個問題，在早期的吃雞手游產(chǎn)品當(dāng)中，筆者看到了很多，但是最終定義下這個基調(diào)的是網(wǎng)易。
在《終結(jié)者2》這款產(chǎn)品當(dāng)中，網(wǎng)易獨(dú)創(chuàng)了“小眼睛拖動地圖視野”和“拳頭攻擊”等功能的UI設(shè)計，以此解決鏡頭拖動不利的問題，而在《荒野行動》當(dāng)中網(wǎng)易又原創(chuàng)自定義了房間玩法、戰(zhàn)斗操作UI設(shè)計和自動拾取、快捷語言顯示等游戲功能。
這些設(shè)計在手機(jī)上對游戲整體的優(yōu)化，使得吃雞手游解決了很大的一部分關(guān)于操作的問題，這樣的設(shè)計在后期的吃雞手游，包括騰訊的兩款《絕地求生》手游中都頻繁地出現(xiàn)。
二、戰(zhàn)術(shù)競技這個品類還有很長的路
實際上，在面對《荒野行動》乃至包括《堡壘之夜》的時候，PUBG應(yīng)該給予的更多是包容。
在PUBG官方指責(zé)《堡壘之夜》抄襲的時候，《絕地求生》制作人格里尼在最近的一次采訪當(dāng)中卻對《堡壘之夜》的成功表示，“這很棒，大逃殺游戲類型正在擴(kuò)張，更多人玩到這類游戲，所以整個品類都在增長。”
而《荒野行動》也是這樣的產(chǎn)品，《荒野行動》也在為戰(zhàn)術(shù)競技這一整個品類的增長和未來的發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)，這當(dāng)中實際上《絕地求生》也是。
追溯戰(zhàn)術(shù)競技這個品類的發(fā)展實際上在2013年就已經(jīng)誕生，當(dāng)時格里尼在《武裝突襲2》當(dāng)中設(shè)計了“大逃殺MOD”。這被認(rèn)為是這類游戲的開端，而到了2016年出自Brendan Greene之手的《H1Z1》開始風(fēng)靡，同一年格里尼加入藍(lán)洞工作室，成為《絕地求生》的創(chuàng)意總監(jiān)，其在《H1Z1》的基礎(chǔ)之上又做了大幅度的修改，2017年《絕地求生》上線，開始了在中國的爆紅。這當(dāng)中還出現(xiàn)了諸如《DayZ》這樣的產(chǎn)品，去完善這個品類的一些細(xì)節(jié)。
而如果在往前追溯，在一些影視產(chǎn)品當(dāng)中也早就出現(xiàn)了這樣的創(chuàng)意，1954年的電影《蠅王》中，就有所有人被隔絕于一個荒無人煙的荒島，互相戰(zhàn)斗爭奪物資的情節(jié)。1995年的電影《Battle Royal》也講述了所有選手被圈在一個封閉環(huán)境中互相搏殺，直至最終剩下的成為勝利者的故事。
此外在《絕地求生》發(fā)布前，還有多部其他電影作品描述多人在一個環(huán)境中互相戰(zhàn)斗、武器隨機(jī)派發(fā)、隨機(jī)設(shè)置轟炸區(qū)機(jī)制，參加者互相淘汰至最后一人的情節(jié)。
如果在格里尼制作《絕地求生》時，《H1Z1》的官方也能夠利用版權(quán)去打擊，那么《絕地求生》就不會出現(xiàn)，先不說是否能夠成功，但是《H1Z1》選擇的是包容這一品類的繼續(xù)成長。
就像格里尼，這位制作人是真正的熱愛這個品類，而非單個游戲，所以對《堡壘之夜》有著更為和善的態(tài)度。
一個品類的發(fā)展，本身就應(yīng)該是所有游戲從業(yè)者共同去完善的，如果沒有這樣的胸襟，那么暴雪早就死了，《魔獸爭霸》《星際爭霸》被定義為RTS的開拓者，但是更早的《沙丘魔堡2》又如何去看待?《DOTA2》、《英雄聯(lián)盟》成為了MOBA的佼佼者，但是誕生于魔獸爭霸的《DOTA》又如何去看待?
在戰(zhàn)術(shù)競技這個品類的發(fā)展當(dāng)中，不僅僅需要PUBG，還需要騰訊、網(wǎng)易這樣的大廠。騰訊副總裁馬曉軼也曾在接受媒體采訪時也表示戰(zhàn)術(shù)競技是一個品類，并稱“可以看到越來越多游戲加入類似的玩法，這個現(xiàn)象不僅是中國有，騰訊有，其實海外也有，很多游戲都在加入多少有點《PUBG》影子的東西在自己的游戲當(dāng)中。未來會看到越來越多的，可以想像不同的游戲類型都會有這樣的嘗試。”
因此，我們也看到了騰訊發(fā)布了多款吃雞類的產(chǎn)品，包括《無限法則》、《光榮使命》等。
所以，既然格里尼能夠?qū)Α侗局埂烽_拓戰(zhàn)術(shù)競技給予認(rèn)可，那么PUBG是否也應(yīng)該對類似網(wǎng)易這樣的廠商能夠在手機(jī)端實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)競技的開拓給予認(rèn)可呢?
這才筆者要表達(dá)的核心本質(zhì)，即游戲應(yīng)該是開放的，在一個新的品類出現(xiàn)的時候，應(yīng)該是所有從業(yè)者共同去完善，當(dāng)一家做出成績時，我們應(yīng)該給予掌聲，戰(zhàn)術(shù)競技這個品類的發(fā)展，才剛剛開始。
